看板 car作者 sean87028 (Sean)標題 [新聞] 83歲老婦乘電動代步車在公路遭撞時間 Sat Jul 11 20:33:01 2020
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/4693759
原文內容:
影/83歲老婦乘電動代步車在公路遭撞飛不治 畫面驚悚
苗栗縣頭屋鄉83歲張姓老婦7日乘坐電動代步車行駛台13線公路頭屋大橋附近路段,不料
遭到後方劉姓女子駕駛的轎車撞上,老婦彈飛落地,送醫後不治,這起車禍肇事責任待調
查釐清;警方表示,使用電動代步車或輪椅視為行人,必須行駛人行道,在沒有畫設人行
道的路段,如無正當理由必須靠路邊,否則將處300元罰鍰。
根據路口監視畫面影像,張姓老婦當天使用電動代步車往頭屋大橋方向前進,劉姓女子駕
駛轎車從後方撞上,老婦連同電動代步車被撞彈飛到前方,附近不遠處的頭屋消防分隊據
報,派遣救護車將老婦送醫搶救,但仍傷重不治。
涉嫌肇事的劉姓女子向警方表示她出門訪友,回程途中一時未注意前方路況而撞上老婦人
的電動車,老婦和劉姓女子酒測值都是零,車禍肇事責任有待釐清。
苗栗警分局交通組表示,依交通部函示使用電動代步車或輪椅視為行人,必須行走在人行
道,在未畫設人行道的路段如無正當理由必須靠路邊行走,否則將處罰鍰,使用電動代步
車視為行人,因此沒有酒駕的問題。
https://i.imgur.com/OkM1fRz.jpg
心得/說明:(30字以上)
我很好奇,電動代步視為行人,那麼如果在路上撞到的話是不是等於撞到行人?畢竟這根
本社會亂源,橫衝直撞,爛命一條,路邊衝出來殺個你措手不及,撞到天價賠償,外籍移
工也會拿來溜老人,如果視為行人就有個帝王條款,不管怎樣都輸
另外撞到腳踏車的話就不算行人,撞到電動代步就可以算?還可以酒駕?有沒有搞錯?
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2R5_yj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594470783.A.F2D.html
→ OrzOGC: 子女保險金get1F 07/11 20:36
※ 編輯: sean87028 (36.231.226.132 臺灣), 07/11/2020 20:44:41
推 yaritai: 行人不就有帝王條款?4F 07/11 20:47
→ sdiaa: 眼睛不知道看哪裡 這麼明顯看不到...5F 07/11 20:47
噓 chi17: 我只看到行人在沒有人行道路邊停滿的車的馬路上靠邊穩穩前進被後方瞎了眼的汽車撞死,然後板金爺們在鍵盤嘲諷檢討行人馬的一群垃圾6F 07/11 20:50
我的重點在於在馬路上橫衝直撞的亂源,當然新聞是後方駕駛的錯但不能理解的是說腳踏
車不被當行人,電動代步車就行?
※ 編輯: sean87028 (36.231.226.132 臺灣), 07/11/2020 20:53:25
推 SakuraHana: 怎麼沒人出來靠腰說為什麼要靠路邊?幫他們爭取走快車道、上國道啊…路權平等派呢?兩輪族呢?9F 07/11 20:53
推 mmppeegg: 看來是TOYOTA Yaris啊
看來是TOYOTA Yaris啊11F 07/11 20:57
推 gazelle74: 這種代步車根本不該上路,幾乎都是移動的神主牌13F 07/11 21:02
噓 tabrisPTT: 一堆老人代步車開在路中央,警察也不管,難怪會出事16F 07/11 21:14
噓 chenshing: 你想檢討的對象不是這個事件的當事人17F 07/11 21:16
對,不是當事人,我在意的點是電動代步車=/=機動車
噓 bgflyer: 你的問題新聞內文就有提到。而且帝王條款你也沒弄清楚。18F 07/11 21:31
你是不是沒看過闖紅燈的走斑馬線電動代步車
※ 編輯: sean87028 (114.136.253.39 臺灣), 07/11/2020 21:42:29
推 bc015128: 怎麼可以有非汽車擋在汽車前面 這駕駛很懂台灣20F 07/11 21:40
推 esienhour: 這很明顯錯在女駕駛吧?!又不是突然轉彎21F 07/11 21:48
推 GLUESTICK: 這是開車的錯 但一堆老人電動車騎在路中跟垃圾一樣24F 07/11 21:57
推 ccc101419: 我真的常碰到老人電動代步車開在雙向單線道路中間
後面妥妥的塞一排27F 07/11 22:24
→ horking: 重機還想要上路啊...30F 07/11 22:37
推 inconspicous: 這種車根本不能上路好嗎,終於出事了吧
這次要幫頭又大說話,真的很無辜31F 07/11 22:38
推 EVA96: 有人行道需要開在馬路上喔?36F 07/11 22:41
→ disgusting: 媽的以後女生不會開車不是偏見
只是在陳述事實37F 07/11 22:42
推 snd: 所以以後可以開電動代步車去喝酒不會背叛罰的意思嗎XD39F 07/11 22:42
→ Djent127: 媽的什麼破路連人行道都沒有逼人走上馬路,開車的也不長眼直接撞下去。是要護航你老師啊?
無你媽辜,滾出車版好不好,撞人還無辜40F 07/11 22:43
推 EVA96: 檢討行人不遺餘力就是上國道路權滿滿的素質44F 07/11 22:57
推 Djent127: 出了事就想撇清責任,社會上一堆這種爛人。抓著別人的小瑕疵窮追猛打,對自己的大問題視而不見。45F 07/11 23:12
推 x20165: 人行道在哪裡? 都是車停住了 阿婆是要走哪裡47F 07/11 23:14
噓 sos02588520: 超智障 台灣人行道要不擺攤佔用 要不就是被住商違停 甚至人行道小到走不了的 然後你要輪椅跟電動車走49F 07/11 23:21
→ masala: 關鍵字「轎車從後方撞上」,駕駛GG了51F 07/11 23:25
推 smfy: 又不給他們人行道 那是要老人都只能待在家不出門喔52F 07/11 23:39
推 HAHAHUNG: 老人身體差不良於行,禁電動車之後無法出門要他餓死?53F 07/11 23:43
噓 thrombocyte: 沒人行道 被違停逼到馬路上面 然後再來嘲諷 素質不錯54F 07/11 23:45
推 blackwoods: 電動車經交通部函釋認定是行人輔具,但問影片中路邊停一排車,別說電動車,如果行人要怎麼走?然後駕駛只顧著超車根本沒在看路吧!三寶的對決啊…59F 07/12 00:41
推 asukarei: 前幾天才讓一台只剩快車道能走的代步車先走,後車看不到我前面的路況就叭叭叭了62F 07/12 01:39
推 johnnycgi: 從影片看,理論上不太可能沒看到那台代步車64F 07/12 01:47
→ fish880731: 以上說活該的,以後你的小孩因為沒人行道被迫走到車道上被車撞死,你還會說是活該嗎?65F 07/12 01:58
推 nowitzki0207: 前天橋上機車道遇到一台,天氣熱又下班時間有夠幹汽車這樣也撞上去以後還是不要上路67F 07/12 02:05
→ nickoak: 拜託一下嘲諷神主牌的,眼睛還有功能就看一下影片69F 07/12 02:17
噓 relaxcloud: 南部人繼續把人行道當一樓的停車場,被檢舉還理直氣壯,呵呵70F 07/12 02:24
→ bbs0840738: 就沒人行道啊 前面嘴電動代步車的是有事嗎?
在台灣當行人是很可悲的好嗎 被迫走在路上還要被嘴72F 07/12 02:24
推 Ivan210: 笑死,沒設置人行道,出事怪人家在馬路邊74F 07/12 02:32
→ v5270: 人行道先鋪好吧,有些地方電動車根本開不上去75F 07/12 02:48
--