看板 car
作者 VicTure (海雨天風獨往來)
標題 Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
時間 Wed Aug 19 00:54:14 2020


沒辦法?
人只要出門就是有風險
能做的就只是盡力把安全等級提到最高
省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭
賭這趟不會出事
我也有小孩
如果今天是我我寧願花錢坐車不然就是不要出門
因為我孩子的命我賭不起

現在不是說要檢討這個媽媽
而是檢討覺得沒辦法只好騎機車的這種心態
當你還在為這種危險的心態辯護的時候
旁人只能搖搖頭
因為我們沒辦法強迫你
我們只能祈禱大家出門都平安無事
祈禱每個用路人都能遵守交通規則
但真的有可能嗎
台灣的環境大家都知道
太危險了
我不是說我遵守交通規則就沒事
但起碼我們自己要做好

如果你是這種心態的家長
那下一個可憐的小孩很有可能就是你家裡的
因為父母危險的心態加上危險的環境就是這類事故的主要原因

所以拜託還有這種心態的人能聽進去
你小孩子出事最難過的是你自己
那你小孩的安全怎麼會是我們來替你擔心呢
你才是最應該小心翼翼的保護自己小孩的人吧
事前好好的保護自己的小孩
不要事後才後悔為什麼自己聽不下別人的勸






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF0Uuk1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597769656.A.B81.html
※ 編輯: VicTure (42.76.224.118 臺灣), 08/19/2020 00:55:27
SaberMyWifi: 賭不起也不能叫計程車了啊,一堆國產車,只能坐進口車,你叫小孩坐國產車也是在賭命啊1F 08/19 00:59
kenny888: 蓋在家也有人被車撞死被墜機撞死,並不安全,請不要拿自己家人生命賭,蓋個地下碉堡吧3F 08/19 01:02
dferww55: 搭計程車沒安全座椅非最佳解,一樣有風險5F 08/19 01:03
icechocolate: 事後諸葛又一篇 早知道我家水泥牆應該1M厚 規避風險6F 08/19 01:04
eipduolc: 安全是相對又不是絕對,你人包鐵勝率低
便宜行事代價在哪你自己也知道7F 08/19 01:04
t755079ttt: 中肯啊9F 08/19 01:06
faith7152000: 推一個 如果是為了早餐 解決的方法就有很多種 偏偏10F 08/19 01:06
VicTure: OK,能說的都說了!既然還這麼堅持拿小孩的命賭那也無話可11F 08/19 01:06
faith7152000: 要選一個風險最高的12F 08/19 01:06
JUSTOUR: 這事件釣出好多自以為聰明的人XD13F 08/19 01:06
VicTure: 說了14F 08/19 01:07
chinghsu: 唬爛最可恥,你帶小孩去巷口買早餐你也叫車?15F 08/19 01:08
faith7152000: 樓上 你可以走路或叫熊貓...16F 08/19 01:09
xvid: 計程車有安全座椅的喔 不嫌麻煩也可以自己搬17F 08/19 01:09
WOODOM: 你硬要用國產車載小孩、也是拿小孩的命去賭阿
不是說賭不起嗎?  有安全性更好的 怎麼不多花點錢買?
不要有便宜就好的心態、拜託還有這種心態的人能聽進去18F 08/19 01:09
faith7152000: 55688也有寶寶多元計程車服務 提供2-6歲前向汽座21F 08/19 01:10
WOODOM: 事前好好買豪華進口車保護自己小孩、不要事後才後悔為什麼聽不下別人的勸用國產車載小孩22F 08/19 01:11
lapdada: 你乾脆說不要出門最安全,到底什麼邏輯24F 08/19 01:12
WOODOM: 我覺得你小孩也很可憐阿、父母省錢不用豪華進口車載他25F 08/19 01:12
xvid: 去巷口買早餐也可以用走的啊 用點腦子OK26F 08/19 01:12
lizard30923: 會拿國產車比不就是因為一堆人跳針這群人買不起車,啊買二手國產舊車總行吧,至少80分大於10分
買的起進口豪華車買主被動安全配備都遠不如的二手國產舊車也是欠嗆啊27F 08/19 01:13
WOODOM: 欠嗆阿沒錯啊、省錢幹嘛、所以你開什麼車
沒能力買好買滿配備的豪華進口車、生什麼小孩 載什麼家人?31F 08/19 01:16
chinghsu: 走路就沒風險?腦子很好用不是嗎?
原來買豪車的到那都開車?33F 08/19 01:16
lizard30923: 所以嘛,你覺得開國產舊車是欠罵,憑什麼生小孩載家35F 08/19 01:19
xvid: 腦子不會評估風險高低嗎?還是走路都走快車道 還不知道世界36F 08/19 01:19
lizard30923: 人那你同理也是認為騎機車憑什麼了嘛,只是程度不同37F 08/19 01:20
xvid: 有人行道這種東西38F 08/19 01:20
lizard30923: 而已,ok的39F 08/19 01:20
WOODOM: 都一樣阿、你檢討機車、我檢討你國產車阿40F 08/19 01:20
lizard30923: 沒關係啊,你檢討國產車就是在檢討機車,因為機車更41F 08/19 01:22
WOODOM: 你愛檢討安全性比你低的、就不要怪人用安全性更高的檢討你42F 08/19 01:22
lizard30923: 嚴重,你看的更深遠我敬佩你,也請你同樣標準加強檢討更危險的機車43F 08/19 01:22
WOODOM: 你今天還在用國產車載家人、就是把拿你家人的命在賭45F 08/19 01:22
lizard30923: 嗯,同理你也認為騎機車載小孩家人是拿命賭,很高興你跟我有相同看法,只是你看的更深遠,很棒46F 08/19 01:24
WOODOM: 機車在賭、你國產車也在賭、都是賭命仔啦  可憐的家人48F 08/19 01:24
lizard30923: 真的,都很可憐,真的不該騎機車跟開國產車載人49F 08/19 01:26
chinghsu: 幹話人人會講,我都不知道台灣到處都是人行道
真的都在是賭,像你媽生你也是再賭50F 08/19 01:28
ka2: woodom騎勁戰的,別跟他認真!52F 08/19 01:32
xvid: 我現在就在帶一歲幼童 沒在跟你幹話53F 08/19 01:33
jmao: 原po說得沒錯啊 走路/騎車/開車帶著小孩移動哪個風險最高
很明顯吧54F 08/19 01:37
verame: 有鄭捷、小燈泡的意外,那是不是要譴責受害者沒做好保護措施?56F 08/19 01:39
ka2: 最起碼不要違規吧!  機車能合法載0-2歲幼兒嗎?58F 08/19 01:40
faith7152000: 可預期與不可預期的危害可以相提並論嗎?59F 08/19 01:40
jmao: 「交通事故」死傷案例又發現,23%因乘坐機車而傷亡,其中高60F 08/19 01:41
lizard30923: 要比也是拿把小孩一個人丟在外面出事比,可預期性的61F 08/19 01:42
jmao: 高達7成是6歲以下兒童62F 08/19 01:42
lizard30923: 危險跟不可預期的是兩回事
很多數據都已經顯示很多小孩死於機車車禍外交死亡率很高了63F 08/19 01:42
jimmyyang: 今天是沒錢沒選擇的問題吧66F 08/19 01:43
verame: 很簡單啦 台灣就是沒辦法製造一個對用路人友善的環境67F 08/19 01:43
jmao: 鄭捷小燈泡這種機率應該比搭飛機失事還低吧68F 08/19 01:44
berryc: 退一萬步來講, 今天如果這媽是把小孩繫死在身上  共存亡69F 08/19 01:45
verame: 人性可以用機率算?70F 08/19 01:45
berryc: 也比直接丟後面強71F 08/19 01:45
jimmyyang: 如果一天生活預算300 你也叫人家搭計程車?太可愛了72F 08/19 01:47
s6525480: 人行道出了台北市生不出來 不就是汽機車當輪椅的後果73F 08/19 01:47
VicTure: 這篇就只是希望不要騎機車載幼兒的勸世文而已沒有要檢討74F 08/19 01:48
ka2: 一天只有300生活預算?孩子趕快送養,不要害人!76F 08/19 01:49
jimmyyang: 你這種心態也很危險啊 小孩會成為惠帝 也請小心把 唉77F 08/19 01:49
wrc0903: 想跳針的人也只能跳針,重點就是風險控管,忠言逆耳78F 08/19 01:49
jmao: 你是不是筆誤要講人命 不用機率算要用什麼算79F 08/19 01:50
netburst: DPP成功了讓百姓窮忙互幹就可以爽爽選舉囉80F 08/19 01:51
lizard30923: 別人跟你說這個不好不要做,你偏要做導致慘烈後果,嗆人晉惠帝怎不想想該不會你自己才是慈禧太后81F 08/19 01:51
s6525480: 時薪怒漲到160 每天擠不出2小時加倍生活預算的人83F 08/19 01:51
Limitskyz: 講的很對 但聽起來就是馬後炮而已84F 08/19 01:52
s6525480: 卻懂生活情趣滾床單 也算是生活大師了85F 08/19 01:52
Barolo: 這系列文真的一堆令人嘆為觀止的............86F 08/19 01:52
VicTure: 我覺得是重點放在不同的點上,有的人是放在不要檢討被害人,我的點是盡力去做到安全不要選危險的方案,所以沒什麼好戰的,我們自己做好就好87F 08/19 01:53
ka2: 也沒什麼歎為觀止的,窮人富人本來就是不同世界的人 價值觀本90F 08/19 01:54
jmao: 關DPP啥事 還是你是要說KMT時代民眾不會互幹 因為砲口一致91F 08/19 01:54
ka2: 來就不同!92F 08/19 01:54
RaiGend0519: 在想如果現在新聞是帶球跟小孩開國產車出門被酒駕撞死風向會不會變成怎麼沒上Volvo...93F 08/19 01:55
VicTure: 不會95F 08/19 01:55
ka2: 先證明中國volvo比台灣國產安全再來嘴吧!96F 08/19 01:56
s6525480: 萬一酒駕的住很遠 交通不便 一天生活費300 苦悶
朋友請喝進口酒 該說他酒駕錯嗎 還是心要講他不得已97F 08/19 01:56
ka2: 安不安全明明有撞測分數,卻硬要用國產進口,豪華非豪華來分99F 08/19 01:57
pohy960: 笑死 直接禁止幼童出門算了
等下抱小孩在路上走 衰小被撞到又要被嘴為啥不搭車 當汽車可以每次都停到目的地正門口?312F 08/19 04:06
jay3300: 如果今天機車是一堆情侶,結果後座的人被無照卡車輾斃,你還會怪機車騎士嗎?到底在講什麼315F 08/19 04:14
pohy960: 奇聞共賞 自己覺得自己最安全 其實只是沒遇過倒霉事而已317F 08/19 04:18
jay3300: 某be你才讓我大開眼界 今天機車如果都是大人 你還講這些話嗎 照記者描述 明明錯的就是後方卡車畜生
真正問題沒人討論 卻檢討無辜受害人318F 08/19 04:25

--
作者 VicTure 的最新發文:
  • +41 [閒聊] UZI跟小虎 - LoL 板
    作者: 223.138.220.25 (台灣) 2024-01-31 09:00:12
    綜觀小虎跟UZI生涯 其實小虎也不輸 但為啥UZI聲望比較高 甚至有經典的小狗倒了 卻沒有人心疼的說出 小虎倒了 差別在哪 有掛嗎
    68F 43推 2噓
  • +4 [閒聊] 結算時能按一個隊友讚 - LoL 板
    作者: 223.141.220.97 (台灣) 2023-09-12 20:28:47
    9F 5推 1噓
  • +12 [菜單] 3A 開2K 畫質預算60k - PC_Shopping 板
    作者: 111.83.40.120 (台灣) 2023-04-19 00:04:09
    73F 12推
  • +204 Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主 - Gossiping 板
    作者: 111.83.214.135 (台灣) 2021-10-24 07:26:14
    這次選完結果讓我認為2024民進黨還是穩贏 你想想 這次這個奇葩立委幹了這麼多荒唐的事情 但是最終得票還是咬的這麼緊 表示死忠基本盤還是很穩固 反正總統選上執政前幾年不管多爛 最後一年不要亂來收歛點 …
    597F 240推 36噓
  • +25 [問卦] 11/22 上街的訴求到底是啥啊? - Gossiping 板
    作者: 223.138.194.243 (台灣) 2020-11-18 19:37:36
    本來反萊豬有點想去 但是又看到有人說22上街頭挺中天反萊豬 一次兩個訴求都要挺嗎 想選一個就好不能嗎 我想反萊豬但又不想被貼上挺中天的中共同路人 去了會不會被利用說是中共同路人 我只是個反萊豬的普通人 …
    45F 25推
點此顯示更多發文記錄