回看板
Disp BBS
看板 car
作者 as6633208 (okokokiknow)
標題 Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
時間 Tue Sep  8 15:06:55 2020

我認為會，但不是因為電動車的關係

而是各國政策的關係

除非你想一輩子被石油國家綁架

不然最好的情況當然是能少一項產業用石油就少一項

不用石油燃料不止能省去大量國家進口石油的費用

還兼顧環保和降低汙染

以國家的利益來看，還真的想不到有什麼缺點

還是一句，人類的文明和科技總會進步

既然電燈都出來了，就別在懷念蠟燭和煤油燈了

-----
Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLosHTA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599548817.A.74A.html
※ 同主題文章:
[問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-05 19:22 LoveWin7
Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-05 21:47 Sturmvogel
Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-06 09:16 francej
Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-08 15:06 as6633208
推 hanchueh: 沒有天然產能源的國家基本上還是要靠石油能源
但是轉型電動可以用比較少 效率更高1F 09/08 15:09
推 darktasi: 轉型電動車結果還是化石燃料發電？吸好吸滿？3F 09/08 15:10
推 siegfriedlin: 大勢所趨，全自動化交通看來是遲早的事
但應該不會純種啦，就像現在二行程機車快沒了一樣4F 09/08 15:11
→ air1007: 如果核融合做出來或許可能吧6F 09/08 15:12
推 hanchueh: 現在也還是有人在騎馬啊7F 09/08 15:14
推 dai26: 燒煤燒天然氣給電動車，呵呵8F 09/08 15:14
→ hanchueh: 未來油車可能變成跟騎馬一樣 有專門的賽車場
進去的人要戴特殊的面罩 類似天能9F 09/08 15:14
→ zzahoward: 就跟你現在電燈還不是燒煤供電一樣XDDDD11F 09/08 15:21
推 hanchueh: 燒煤供電比直接燒油燈還有效率
電廠可以回收廢熱做汽電共生 油燈的熱就是浪費
引擎也是同樣道理12F 09/08 15:22
推 ErnestKou: 現在政策就是準備把80%的國家能源給產油國綁死啊，環團甚至要求到煤炭最好也不要給我燒
80%發電量由天然氣供給，到時候加電比加油還貴15F 09/08 15:24
→ ASKA: 好壞是比較出來的，但是有人就是要60分笑80分沒辦法100分。然後說80分還不是只有及格而已。18F 09/08 15:26
→ wellkom: 有幾樓是不是根本搞不清楚能源應用效率這件事啊...統一在發電廠燒你不要，非要每台車到處燒就對了20F 09/08 15:33
→ zzahoward: 天然氣那個叫做自作孽 你們自己選的:)22F 09/08 15:39
→ m996360: 重點你要談價錢啊23F 09/08 15:45
→ x86t: 車子也能動能廢熱回收阿24F 09/08 15:54
推 pigking75: 好啦 電車最環保了 再來等大家都有平面車位可以充電好嗎25F 09/08 15:59
推 Yhlin0827: 看看南非27F 09/08 15:59
→ wellkom: 車子那個廢熱回收的效率是能看嗎....
你每一次熄火放在那邊涼的是要用愛回收?28F 09/08 15:59
→ crocodileho: 放心，就算沒有純油車，油電車也還是會在的30F 09/08 16:00
推 nicholas0708:   https://m.imgur.com/5zsPVNm.jpg31F 09/08 16:03
[圖]
推 nicholas0708:   https://m.imgur.com/zlkloeE.jpg32F 09/08 16:04
[圖]
→ x86t: 不能看為什麼大家都在搞輕油電xd33F 09/08 16:04
推 hanchueh: 動能回收跟廢熱回收是兩回事
如果能廢熱回收 你排氣管就不會是熱的了34F 09/08 16:06
→ crocodileho: 特粉真的不要在往臉上貼金了。如果你說油車跟電車的差別，好比日光燈跟LED燈，那還說得過去。電車跟油車對多數一般人來說，就只是提供代步功能，真的沒太多差別，等電車平價款價格能跟油車打的時候，再36F 09/08 16:12
推 hanchueh: 在歐美已經能打了 台灣只是因為沒人進比特斯拉平價的車款40F 09/08 16:14
→ wellkom: 台灣看天下真的很恐怖。連中國都有的東西還能講的42F 09/08 16:16
→ ghjkl5566: 你電哪來?43F 09/08 16:16
→ wellkom: 好像還沒被發明出來，以為世上只有特私啦
更恐怖的是以為世上只有特粉 XDDD44F 09/08 16:17
推 nimiq5566: 隨便一種發電都比汽油車高效環保吧46F 09/08 16:18
→ wellkom: 是有沒有看過台幣百萬內的純電計程車滿街排隊的場面47F 09/08 16:18
推 aftermathx: 你以為電是哪來的48F 09/08 16:21
推 fallsvilla: 汽油要運油要煉油要運油要加油站 碳足跡真可怕49F 09/08 16:26
推 aaYaaTaaKaa: 2050年差不多鋼鐵人的核融合反應器就商業化了，我苜就有源源不絕的電了～50F 09/08 16:28
推 nicholas0708: 日光燈 vs LED燈的耗電量就差距好幾十%了 又再次自打臉 能源效率差幾十%就是不小的差距了
只要神A的性能 300km的續航 就非常適合有家充的人換電動車 足夠滿足每天200km的使用 歐美就有幾台這種平價電動車 別再用臺灣看世界52F 09/08 16:29
→ wellkom: aftermathx:你該問的是電都去哪了。電跟油不一樣
不能用買油的方式去思考57F 09/08 16:36
推 nicholas0708: 的確 終端使用者 常常忘記 使用者付費 而且 我們都是使用者 用電用油的人 就是我們自己59F 09/08 16:41
→ popoan: 石油綁定美元計價,若各國不再使用石油,將有大事發生61F 09/08 16:44
推 nicholas0708: 使用能源資源 才會產生排放 所以重點在 選擇使用哪種低排放的能源資源 選擇權在你自己手中62F 09/08 16:45
推 bakuman: 我現在才知道 原來電車的電跟我們插頭的電是不同來源！！64F 09/08 16:46
→ popoan: 小弟要說的就是離經濟崩盤不遠矣
來源都是台電,哪不同了?66F 09/08 16:47
→ wellkom: 一桶油，你現在不用，晚上才用，他還是那一桶油
但是你家插頭用的電現在不用，晚上用的可能來源真的不同了。同一個時段我家插頭跟你家插頭的電也未必是一樣的來源。 這樣都看不懂我也沒辦法
知不知道為什麼白天電比較貴?有去瞭解過嗎?68F 09/08 16:48
推 nicholas0708: 的確 電的來源選擇更多 而石化能源只有不二家 就是我們地球地表下73F 09/08 16:52
→ wellkom: 以往電的問題就是只能瞬間傳到你家,電池科技改善之75F 09/08 16:53
→ popoan: 你家用核一廠發的電,我家用核二廠發的電,這樣解釋嗎76F 09/08 16:53
→ wellkom: 後，才能像油一樣能處存、搬來搬去
你如果只知道核一廠核二廠那換別人跟你討論吧 XDDD我們之間差距太大77F 09/08 16:54
推 lavign: 內燃機效率好？每個家庭買柴油發電機發電最環保？80F 09/08 16:58
推 crocodileho: 所以 尼可拉斯 你有因為LED省電 就把你家燈都改成LED嗎？你身邊親朋好友都改LED了嗎？還打臉勒～81F 09/08 17:01
→ wellkom: 他家我不知道，我家是全部都 LED
為什麼你沒見過的就會覺得不存在啊...83F 09/08 17:03
推 nicholas0708: 哇 這推文值得當簽名檔XD85F 09/08 17:08
→ vigorhsieh: 就算不推油車，石化產品目前還是無法被取代，例如各式各樣塑膠人造纖維86F 09/08 17:09
推 markelf: 新裝潢戶全室LED照明應該不是新鮮事了吧？88F 09/08 17:10
→ vigorhsieh: 就連工業用各式潤滑油也是石油副產品89F 09/08 17:10
→ angush220: 看看隔壁狗肉今年銷量 就知道電車目前最大誘因只有價格90F 09/08 17:10
→ popoan: 該看看未來人影片:現在認為的事,以後都不這麼認為92F 09/08 17:10
→ ru04hj4: GGR被看破手腳93F 09/08 17:12
推 nicholas0708:   補助早就實施好幾年 為什麼其它電動車產品都無法滿足使用者的期待？  讓消費者領補助？
  GGR最先推出性能滿足臺灣人使用習慣的白牌機車 搭配換電類似加油2分鐘概念
  model 3/Y以S/X的性能基礎 加上更低配置及成本 即使價格非平民價 仍然是供不應求94F 09/08 17:29
推 hasebe: 智慧手機這例子真的很爛
那是OS根本的改變，真要說自動駕駛比較像一點
而且智慧手機不少大財團空降來做的例子
研發是很重要，但不是必要
而且我們消費者到底早進場要幹嘛，當年我拿Nokia
現在還不是哀鳳用爽爽
哪裡適合當下、CP值高就往那走191F 09/08 20:28
推 Mulsanne: 想太多 現在油價那麼便宜198F 09/08 20:35
推 TaiwanNeko: 你知道絕種的意思嗎？現在不存在蠟燭了？199F 09/08 21:10
→ bluemkevin: 晚一點買 Smartphone 花更少錢啊200F 09/08 21:18

--
作者 as6633208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄