看板 car作者 LoveWin7 (WIN 7再戰10年)標題 [問題] CRV RAV4 KUGA，這三台入門款誰CP值高?時間 Thu Sep 10 23:09:27 2020
RAV4 95萬
CRV 94萬
KUGA 89萬
CRV跟RAV4，這兩台SUV的共同特點就是都有全速域ACC
CRV跟KUGA，這兩台的共同缺點是客貨車
但是以90萬價格來說，這三台車的入門版本都有優缺點
RAV4
優點：有LED頭燈
缺點：沒有電動摺疊後視鏡、雨滴感應式自動雨刷(原廠無法選配)
CRV
優點：有電動摺疊後視鏡
缺點：沒有倒車雷達(可選配)、沒有LED頭燈
KUGA
優點：標配Apple Car Play、Android Auto系統
缺點：沒有電動摺疊後視鏡、LED頭燈、雨滴感應式自動雨刷、ACC
以90萬這價格帶來說，這三款的入門版誰的CP值比較高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMa6ftT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599750569.A.DDD.html
推 asdf3164: 我會選Rav4耶，進口車比較好2F 09/10 23:13
CRV撇除沒有倒車雷達，我覺得這次小改款還不錯
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/10/2020 23:18:08
推 EFERO: rav44F 09/10 23:18
推 eddisontw: RAV4阿 價格差不多 幹嘛不買進口車5F 09/10 23:18
推 yaosian: Rav4啊～進口還有不是客貨車呢，這題簡單6F 09/10 23:18
→ wellkom: 認真選的話 RAV4....
雨滴感應雨刷我用到最後還是都改自己調
電折後照鏡就更雞肋了，平常很少用到
R檔鏡子可以往下這還比較實用7F 09/10 23:20
推 ccc101419: 我是覺得沒有ADAS就先淘汰了，其他兩台選安全的
CRV如果折價達到十萬或許會考慮，LED頭燈沒差，壞了12F 09/10 23:22
推 acgbox: CRV還有稅金便宜的優點16F 09/10 23:24
推 qazxc312: 90萬可以買到進口的TNGA很超值了19F 09/10 23:30
推 donnylee: kuga不是有個96的？你rav4都能選94的20F 09/10 23:31
推 WJ: RAV4, 進口+保修便宜...21F 09/10 23:34
推 stevely: KUGA這個版本一般人要買要等一大段時間 而且配備
超爛 根本沒理由不上96.9的...22F 09/10 23:36
推 knml: RAV4阿，都買到這個價位了，還選沒ADAS的???25F 09/10 23:49
→ a7h4216: 別選自稱歐系車又有保時捷外觀的國產客貨26F 09/10 23:49
推 ErnestKou: KUGA如果入門也有CP360就殺了27F 09/10 23:57
推 drcula: 當然買苦瓜,本版力推神車28F 09/10 23:57
三年前CRV入門版本賣太爛後來不賣，不知道這次入門版有沒有機會賣的比上次好
而且CRV入門版
沒有被大家嫌太刺眼的LED頭燈
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:02:09
推 donnylee: 96的kuga根本屌打其他兩台29F 09/11 00:00
推 ABA0525: 靠北之前沒雷達，快要2021年還是沒雷達
有夠扯，當然推客貨銹crv 讚讚31F 09/11 00:08
推 cuteneo: 我以為KUGA的電動摺疊後照鏡是基本的耶 原來沒有?33F 09/11 00:10
如果KUGA入門版有電動摺疊後視鏡的話會更完美一點
不過這三台純粹以入門等級來互比的話，KUGA的陽春版應該會是賣最差的
至於CRV Vti嘛，以往一個月可能賣不到20台，這次應該有機會一個月賣100台
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:17:11
OK，不過這缺點對一般人來說好像沒重大影響
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/11/2020 00:28:54
--