看板 car
作者
標題 [問題] 肇事責任可能多少
時間 Tue Sep 22 17:09:34 2020
作者
標題 [問題] 肇事責任可能多少
時間 Tue Sep 22 17:09:34 2020
前幾天發生一個碰撞,幸好對方只有破皮跟腳有點扭傷
車禍示意圖,用筆簡單劃出來
https://i.imgur.com/mWR7L2i.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mWR7L2ih.jpg)
過程:
我從購物中心停車格開出來,停車感應
柵欄打開,剎車放開後用滑行,因為左前方有一部車
會擋住我的視線,沒辦法觀察左側有無來車
(PS:必須我的引擎蓋都過了那輛車,向左看才看的到有無來車)
而這輛車他停的位置,下面就柏油,連車身都沒在紅線上
而當我斜切45度後,停車往左看,一輛機車就從左邊沒減速的衝過來
我趕快要打R檔倒車,手才要換成R檔,就撞上了。
我的車保險桿左半邊被撞分開,左側大燈跟霧燈也都撞爆了
連接保險桿跟下護板也都破了。
去警察局做筆錄,看購物中心的監視器,跟我當初腦海回憶的一樣
我停車查看左側有無來車,她完全沒減速,直接撞上來
我辦理出險後,保險理賠打給我跟我說大概狀況
理賠跟我說,因為是停車場出來,路權很小,所以轎車被撞,維修費自己處理
我剛剛劃了一張示意圖,想請問各位
這個肇責完全是我嗎,現在初判表也還沒出來
想請問各位的見解,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQRzGbz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600765776.A.97D.html
推 : 你是起步的呀1F 09/22 17:16
→ : 你該慶幸騎士傷很輕2F 09/22 17:17
推 : 你不如直接貼個街景給我比較快3F 09/22 17:19
→ : 通常會有責任 因為你說停了不代表寫初判也這樣看
即使你說你看了影像 那個也要可以要得到去使用4F 09/22 17:19
即使你說你看了影像 那個也要可以要得到去使用4F 09/22 17:19
推 : 不用懷疑你全責....6F 09/22 17:19
→ : 還有 如果角度真的不好 應該要申請紅線畫更長7F 09/22 17:21
推 : 你肇責絕對大，支線車未禮讓主線車8F 09/22 17:27
推 : 至少7成以上 如果左前方車停紅線可能會低一點9F 09/22 17:29
推 : 左車未在紅線內無違規，基本上責任全在你10F 09/22 17:30
推 : 如果你陳述完全屬實，筆錄當下其實可以把違停車加進去，讓它也為垃圾行為負點責任11F 09/22 17:31
→ : 樓上，他沒違停13F 09/22 17:31
→ : 但現行腦殘法規要求前提下你視線被擋住了，就應該等到路況可清楚掌握時再切入車道，所以你不會完全無14F 09/22 17:33
→ : 肯定是全責啊，路邊起步沒路權還挨別人沒減速16F 09/22 17:33
→ : 警察說，他沒在紅線，連車身都沒在紅線上17F 09/22 17:34
→ : 責 喔 如果出口旁車輛沒有違停，那你應該100%無18F 09/22 17:34
→ : 所以不算違停19F 09/22 17:34
→ : 誤
不對啊，哪時又變成停在紅線右側區域不算違停了？20F 09/22 17:34
不對啊，哪時又變成停在紅線右側區域不算違停了？20F 09/22 17:34
推 : 沒辦法，你至少七成無誤22F 09/22 17:35
→ : 抱歉因為我沒有找到車位基本上是不會停車走人的，所以對違停法規不是很清楚23F 09/22 17:36
→ : 紅線不會畫到底，還有另外你應該全責25F 09/22 17:43
→ : 初判表不服就去做鑑定阿26F 09/22 17:46
→ : 機車若超速也全責嗎27F 09/22 17:51
推 : 你要先證明他超速呀
他畫半天又不放個地圖28F 09/22 17:51
他畫半天又不放個地圖28F 09/22 17:51
推 : 有實際地圖嗎 正常右轉出來頂多跟違停車輛在水平線30F 09/22 18:00
推 : "只有"破皮跟腳扭傷 你已經有刑事責任了你知道嗎？31F 09/22 18:14
噓 : 行車記錄器放上來吧，你的立場是你認為對方看到你未減速，對方的立場是你突然從停車場衝出來煞停剪掉大半車道32F 09/22 18:14
推 : 你7成到全責 機車最多吃個未注意車前狀況
你覺得他超速那你得先想辦法證明35F 09/22 18:21
你覺得他超速那你得先想辦法證明35F 09/22 18:21
→ : 趕快賠一賠比較好，你穩輸的37F 09/22 18:38
推 : 騎士在馬路上，你在停車場，誰路權大不用說了吧38F 09/22 19:02
推 : 光那台車擋住你的視線就有得吵了
你的保險沒賠你的損失？只保第三人？39F 09/22 19:15
你的保險沒賠你的損失？只保第三人？39F 09/22 19:15
推 : 來個街景跟現場車禍照會比較有得說。這是車版，沒保險就叫你保好保滿。有保險直接出險，計較肇責是要作甚麼，心裡好過嗎41F 09/22 19:37
→ : 你沒辦法更早右轉嗎 讓車像另輛轎車那樣 之後再看無車打左轉燈切進車道44F 09/22 19:48
推 : 你視線被擋住就該緊靠右邊慢慢櫓出去
所以是左邊那台車太瘦還是你車太胖
騎士先要閃那台車, 還要照鄉民說法保留一個車門寬度還能撞到你, 你車到底多寬46F 09/22 19:53
所以是左邊那台車太瘦還是你車太胖
騎士先要閃那台車, 還要照鄉民說法保留一個車門寬度還能撞到你, 你車到底多寬46F 09/22 19:53
推 : 你七成起跳吧，停車場出來沒人權50F 09/22 19:58
推 : 所以那台在紅線後的汽車算是直接停在車道上了吧，這樣也是違規啊51F 09/22 20:03
推 : 看圖應該是在桃園大江53F 09/22 20:08
推 : 有保險就不用擔心357成還是全責 保險公司願意賠到對方滿意你才輕鬆54F 09/22 20:22
--
作者 ilovetdidsg 的最新發文:
- 30F 14推
![]()
前幾天發生一個碰撞,幸好對方只有破皮跟腳有點扭傷 車禍示意圖,用筆簡單劃出來 過程: 我從購物中心停車格開出來,停車感應 柵欄打開,剎車放開後用滑行,因為左前方有一部車 會擋住我的視線,沒辦法觀察左側 …55F 21推 1噓- 最近天氣真的太熱了 我開2002 年Camry 雖然車老了,但是一上車 假如把溫度調低,大概幾分鐘車就涼了 有一次開我爸的車上班,車是15年的VW 也算有年紀了,冷車至少要10分鐘以上冷氣才會出來 剛 …45F 28推
