看板 car
作者
標題 [討論] KUGA ST LINE V.S RAV4 2.0旗艦影音
時間 Thu Nov 12 20:40:31 2020
作者
標題 [討論] KUGA ST LINE V.S RAV4 2.0旗艦影音
時間 Thu Nov 12 20:40:31 2020
如題 這兩天都有試駕這兩款車 和家人討論難以抉
擇，想說大家會如何選車呢？先說說我的想法：
KUGA ST LINE（20年式）：有走高速及山路
優點：馬力強不用說 隔音和安全輔助不錯 怠速熄
火啟動表現優異 沒有什麼感覺
缺點：家人覺得坐椅偏硬 老爸覺得RAV4懸吊比較
好 導航不知（試駕用手機）和行車記錄器要
另選 價格全弄好比較貴
RAV4 2.0旗艦影音版（21年式）：只有開山路
優點：駕駛視野較好（A柱三角透明）座椅較舒適
配備齊全 幾乎沒有要另外加裝 傳說中的妥
善率比較好
缺點：漏水疑慮（要不是這問題 我應該也是不會去
看KUGA)影音版就得用車美式，山路爬坡真
就不能和KUGA ST LINE比（我還是試駕
2.0AWD）它的安全防護有比KUGA好嗎？
業務說鋼材安全和駕駛輔助不會輸
KUGA(真假？）
看完這兩台還真的有點不知道如何選，
KUGA感覺就動力和安全 但是怕上課
RAV4 2.0就怕漏水和車美式 動力也輸 但是妥善率
和舒適度感覺又比較好，
大家會怎麼做選擇呢？我都有點選擇性障礙了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhIr2B4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605184834.A.2C4.html
推 : 直接選ST-Line就好1F 11/12 20:42
推 : RAV4我也是看到漏水事件..現在也正在看KUGA QQ2F 11/12 20:45
推 : 當然是買rav4然後和業務凹雨衣啊3F 11/12 20:46
推 : 選RAV4好了啦4F 11/12 20:46
→ : #覺得不輸5F 11/12 20:46
推 : RAV4啦，漏水人家會幫你處理到好，怕什麼6F 11/12 20:48
推 : 水哥官方雨衣買一件7F 11/12 20:48
推 : Rav4漏水只是個案,之後都沒漏了8F 11/12 20:53
→ : 不輸超好笑....9F 11/12 20:57
我也保持懷疑RAV4 有到LV2嗎？※ 編輯: amaxman (114.137.16.87 臺灣), 11/12/2020 21:00:42
[討論] 美國消費者報告輔助駕駛評比 - 看板 car - 批踢踢實業坊
友站看到的 美國消費者報告 評測美國市場上能買到的駕駛輔助系統 簡單的說分數越高的
友站看到的 美國消費者報告 評測美國市場上能買到的駕駛輔助系統 簡單的說分數越高的
推 : 神R避震好在哪？開車能接受穿雨衣選神R12F 11/12 21:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d3E0oGA.jpg)
推 : Rav4有TNGA避震懸吊操控舒適都遠勝KUGA14F 11/12 21:05
→ : 笑一個開船的15F 11/12 21:06
推 : 兩台車取向不同，不難選，看你載人多還是載貨多16F 11/12 21:07
推 : 苦瓜17F 11/12 21:08
→ : 我的話會選kuga吧 但如果五年左右就換車 在意二手價 就rav418F 11/12 21:14
推 : 選rav4吧，用車的價格，買船的體驗20F 11/12 21:16
這是反串嗎？@@→ : 某樓是認真還反串啊？跟自家前期產品比是神器，拿出來放到市場比可能...買tenga搞不好還比較爽21F 11/12 21:17
→ : 我會選rav4，一車兩用，可船可車23F 11/12 21:17
推 : 我也是這兩台在選擇，RAV4跑山路真的吃了嗎？
*吃力24F 11/12 21:17
*吃力24F 11/12 21:17
推 : 你想體驗天降甘露的滋味就選rav426F 11/12 21:18
→ : 而且還操控舒適都有勒 進化到會貼地飛行就是了？27F 11/12 21:19
※ 編輯: amaxman (114.137.16.87 臺灣), 11/12/2020 21:20:33推 : 原po住基隆汐止一帶？28F 11/12 21:19
推 : 我大Kuga這次是國際穩定版，慢工出細活通過嚴苛的測試29F 11/12 21:20
噓 : 福特這種鋁罐沒資格拿出來檯面31F 11/12 21:25
→ : 漏水有這麼嚴重？穿件雨衣不就解決了32F 11/12 21:26
→ : 百萬國慘貨車vs 百萬進口漏水車 真D難選33F 11/12 21:26
推 : Rav4底盤比較穩34F 11/12 21:26
推 : 開船還是開車 選一個35F 11/12 21:28
→ : 我開180暈車，開250 ST-Line不會暈，直上@@36F 11/12 21:30
推 : 你看版上業務多積極37F 11/12 21:31
推 : 底盤？當然是福碌仔贏
苦瓜這台輸rav4 大概只輸舒適度
其他配備不用講了 屌打38F 11/12 21:35
苦瓜這台輸rav4 大概只輸舒適度
其他配備不用講了 屌打38F 11/12 21:35
推 : 漏水問題出來了還沒領悟到福特的毛病只是小case嗎XD 我是大徹大悟了已訂苦瓜41F 11/12 21:40
推 : 買台會動的，就選Rav4,要開的爽就苦瓜43F 11/12 21:47
推 : 漏水車我不行44F 11/12 21:58
推 : 推rav4 直上影音特仕版不後悔 內建廷院式水流風格好車 不買嗎??45F 11/12 21:58
推 : 買車3大悲哀：漏水，銹鏽，上香47F 11/12 21:59
推 : 你有中過樂透大獎嗎 沒有的話就買RAV4 漏水都是個案48F 11/12 22:04
推 : 一台要穿雨衣開車一台不用，傻子都知道選哪一台阿漏水看起來不是個案49F 11/12 22:06
推 : 其他不清楚，但是安全kuga比不上rav4，rav4有實際撞測，kuga只能靠業務口胡鋼材51F 11/12 22:12
推 : 頭又大就只剩妥善率而已53F 11/12 22:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/54b14cfd7b18411ec4697afb8f3bf69f.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/ce30779b83afad10a28c55323883a197.jpg)
推 : 庹散率都裝死來的啦..你想得躁鬱症可以試試..55F 11/12 22:29
推 : 誰出錢?爸爸出錢的話就聽他的56F 11/12 22:32
推 : ppt一切以妥善為主 建議rav4,自帶雨衣享折扣57F 11/12 22:44
→ : 還在漏水個案，都在找高嘉瑜幫忙了58F 11/12 22:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RIvy8rGb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s2uBuQBb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eaInQ4Yb.png)
→ : kuga很安全台福也很貼心，製造會自動熄火的kuga，讓車主親身體驗護主神車的力量61F 11/12 22:58
推 : 要拿國產rav4來噴真的有點困難
我以為rav4只有進口
不過現在看下來4代rav4妥善率真的屌打5代好多了63F 11/12 22:58
我以為rav4只有進口
不過現在看下來4代rav4妥善率真的屌打5代好多了63F 11/12 22:58
推 : 直接KUGA了，媽的漏水早三個月爆出來我還買你拉基RAV4？66F 11/12 23:13
推 : 選rav4啦. 我喜歡看人後悔68F 11/12 23:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aokZfQVh.jpg)
→ : 駕駛輔助系統評比TSS2.0被屌虐
未來2-3年LV2會普及，沒有的車開起來很幹70F 11/12 23:37
未來2-3年LV2會普及，沒有的車開起來很幹70F 11/12 23:37
--
作者 amaxman 的最新發文:
- 8F 2推
![]()
如題 這兩天都有試駕這兩款車 和家人討論難以抉 擇，想說大家會如何選車呢？先說說我的想法： KUGA ST LINE（20年式）：有走高速及山路 優點：馬力強不用說 隔音和安全輔助不錯 怠速熄 缺點： …71F 40推 1噓![]()
------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱分類發文規範，未依規範發文將受處份。 …35F 24推 2噓
