看板 car作者 cutsadh (呦呦呦)標題 [討論] 親戚舊福斯Tiguan與豐田小黃相撞時間 Thu Nov 19 12:45:59 2020
前幾天晚上,親戚開舊tiguan載我媽回家,經過小路口遇過沒剎車的小黃休旅疑似左轉
,沒減速直接車頭衝撞。後來去現場拍了幾張照片~
https://imgur.com/3ULV342
https://imgur.com/OVvi7iO
https://imgur.com/3jXDMv4
https://imgur.com/9YzNIM7
https://imgur.com/UaFeqB8
https://imgur.com/31IhiyH
照道理講計程車要左轉,會是左側衝撞福斯右側車頭,但司機似乎有拉一些回來,變成把
前面車頭牌子logo與外面的保桿套件都掃掉,去撞到左側車頭。
撞擊力很大,後座媽媽膝蓋紅腫、阿姨嘴巴撞到流血,兩人腦袋都有震盪到。
福斯後來還可以自己開回家,計程車無法開了只能請拖吊拖走,
兩邊的毀損程度有所差異~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjVYBP7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605761163.A.647.html
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/19/2020 12:48:01
沒有~差一點,損傷完成是車子互撞造成
推 seed77788: 地瓜看起來就保桿掉下來、水箱護罩跟引擎蓋傷到,小黃車頭已經凹了2F 11/19 12:49
推 CATpc: 為啥看起來是地瓜想左轉5F 11/19 12:50
地瓜直行,還沒進路口中間就忽然被撞了~完全沒反應時間
推 sm981512: 很正常 計程車修起來還比地瓜便宜6F 11/19 12:51
推 Nexus5X: 德國toyota勝 => 結論 toyota大勝7F 11/19 12:51
→ yymoya: 小黃剛好可以等下個月改款8F 11/19 12:52
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/19/2020 12:58:44
→ tjhuang: Tenga 好用又安全!!12F 11/19 13:01
→ wa88: Toyota取消了引擎蓋拉鉤的好幾個方向 現在撞下去
引擎蓋都亂移.14F 11/19 13:04
→ smartjim: 我還以為高鐵特約會比較乖呢…16F 11/19 13:06
→ wa88: 但我想這至少有兩個好處 1是縮小拉鉤=減少硬物 保護行人腦袋不要敲到拉鉤 2是引擎蓋在撞爛後比以前更容17F 11/19 13:07
→ wa88: 易拆除 比較不會卡死死.20F 11/19 13:09
這叫車頭的緩衝潰縮區??
推 js52666: 媽媽跟阿姨沒繫安全帶齁...21F 11/19 13:11
YES...
推 daitium: 後座有用安全帶應該可以全身而退22F 11/19 13:14
推 edwardhsu: 撞到這個貴桑桑 又有人受傷 可憐吶小黃23F 11/19 13:15
推 yytseng: 修車費用,小黃贏了24F 11/19 13:18
她們疏忽了
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/19/2020 13:22:54
推 wctoymr: 別人的潰縮區真是讚啦27F 11/19 13:29
推 gazelle74: 其實應該要立法,三寶只能開鋁罐車,至少能保障其他用路人的生命安全29F 11/19 13:32
推 hito80686: Toyota比較保護路人 Toyota得分32F 11/19 13:35
推 freshbox7: 我敢說後座兩位以後絕不敢不繫安全帶了33F 11/19 13:35
推 blue821229: 路上一堆toyota讓我很安心 表示大部分都撞不贏我^^34F 11/19 13:37
→ neverfly: 和粉:沒測撞成績的kuga來撞也一樣 #覺得不輸35F 11/19 13:45
推 MKIU: 車上買來開的不是買來撞...也不是買來淋雨37F 11/19 13:50
推 eulbos: 應該要大聲斥責的39F 11/19 13:53
推 frank111: 福斯很硬但乘客受傷了,小黃慘敗,不知道車上的人有傷嗎?41F 11/19 14:09
也是撞到頭,胸部重擊,但好像還好
推 frank111: 修理的費用福斯說不定還大過小黃,福斯的零件有夠貴43F 11/19 14:12
→ segio: 肇責判斷分攤阿.科科.活著比較重要吧..44F 11/19 14:17
→ niuniucat: 福斯乘客受傷是因為沒安全帶,完全是使用者問題45F 11/19 14:28
推 n3688: sienta只要撞到頭,都會爛掉,網路很多照片,但車身是很硬的樣子.....?51F 11/19 15:30
→ jump693: 沒繫安全帶...就在賭你運氣夠不夠好55F 11/19 15:55
噓 bakuman: 這標題好中壢啊
拿一個65萬的車來比100萬的車 阿不就好公正客觀57F 11/19 16:12
在路上車禍,還會是客觀公正的100萬 VS 100萬的車對撞?難不成車禍還會找門當戶對的
車撞喔?
現在兩台車撞這樣,不代表我說RAV4與tiguan對撞會有相同結果。
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/19/2020 17:22:45
推 SA8699: 樓上在公三小xd 原po說得對啊 車禍會找門當戶對的撞哦59F 11/19 17:27
推 angush220: 這樣的標題也可以傷到粉粉的心喔 幫補61F 11/19 17:41
推 cfk301: A柱完好!可是品牌太招黑,專業的阿鄉選擇忽略...不過國產就是鳥,不意外~62F 11/19 17:45
→ zengzhe: 現在還有安全帶沒在用的喔...65F 11/19 18:26
推 pasada: 對撞結果很合理啊,T牌用料本來就輸福斯66F 11/19 18:44
推 dearevan: 河粉急著替和泰護航,連車價都能當藉口XDDDD67F 11/19 18:53
→ segio: 國產不見得鳥.但神牌鳥還需要懷疑嗎?70F 11/19 20:32
噓 LexusNo1: 要吹乾脆找腳踏車來撞好了。71F 11/19 20:59
推 Rilakkuma777: 福斯安全性跟底盤本來就無需懷疑..是妥善爛.. 然後零件狗幹貴..我也開福斯XD 不是福黑哦
噓個安全帶.這種東西不可能疏忽的.只有平常就沒在繫的習慣..賣豪洨..因為是開車坐車的習慣動作72F 11/19 21:10
推 lewecool: VW車子紮實度本來就不是國產車能比的好嗎77F 11/19 22:07
→ tedcat: 哇賽 樓上這張圖的腳踏車籃子好硬78F 11/19 23:22
→ tjhuang: 不公平啦 這台腳踏車有撞測過嗎?79F 11/20 00:51
推 lagadidi: 上面的腳踏車菜籃好硬+1,感謝No1提醒跟腳踏車相比81F 11/20 04:22
--