看板 car
作者 Ckel (00000000 ︠        )
標題 [問題] vcool 隔熱紙
時間 Mon Nov 23 08:58:07 2020







  最近牽了一台kuga stline

  有透過業代貼vcool vk55(前檔與前車窗) v40(後檔與後車窗)

  不過開車出門時 陽光照射進來 都會有熱氣累積

  手臂與臉感覺像吹暖氣一樣

  請問這是正常的嗎

  後座的小朋友只要照到陽光也覺得熱

  是不是貼到劣質的隔熱紙了

  請問我可以要求重貼或換隔熱紙嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.46.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkmaXI5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606093089.A.485.html
dai26: 你可以自費去外面換1F 11/23 09:00
edwardhsu: 我跟你一樣型號沒這問題呀 正版有保固書2F 11/23 09:02
yytseng: 55%隔熱率會多好?前擋建議30-40% 前窗10-15% 後窗可以更低3F 11/23 09:02
s7024546: 哪裡寫55%隔熱率 搞笑嗎
金屬紙還嫌熱大概只能把玻璃都遮起來了5F 11/23 09:05
michael21: 看你買vcool就知道是盜版的了7F 11/23 09:08
yytseng: 我說的是55%"的"隔熱率會多好,55%透光率,別想55%隔熱率...8F 11/23 09:08
s7024546: 這樣講也不對啊難道M70會比雜牌黑紙爛嗎10F 11/23 09:09
yytseng: 透光率高的,隔熱一定差,可見光也是有熱量的,TSER數據就是如此,M70去比雜牌怎不比自己牌的就好
戰品牌直接拿同品牌的低透光去比一比就知道,沒意義原po要陽光直射照到不熱,就我經驗一定要15%以下透11F 11/23 09:11
a523928: 是你把隔熱紙想得太神了15F 11/23 09:14
a901922001: 正版的是維固vkool16F 11/23 09:15
StevenAn: 我覺得買到假貨,我也是前55%,完全不會有手臂炙曬感17F 11/23 09:27
ErnestKou: M70 總隔50,M20總隔65一個超爛一個超棒?????18F 11/23 09:42
thrombocyte: 超過20%都太亮 這邊只會叫你貼最黑的19F 11/23 09:52
bbs0840738: 所以是KUGA冷氣不夠冷?我貼60%透光的都不覺得熱
基本上頂級的隔熱紙 總隔熱率都不會差多少20F 11/23 09:52
bcs: 上台灣維固查一下是否為假22F 11/23 10:09
asd7368741: 我貼極黑MB60 隔熱還不錯也超清晰23F 11/23 10:10
frank111: 這不是很正常嗎?隔熱紙又不會把熱消失掉
只是把部分的熱擋在玻璃上而已24F 11/23 10:32
TYPEMOON: 隔熱紙工單可以寄回vkool鑑定真偽+拿保卡26F 11/23 10:46
cheetahspeed: x15 唯一解 其他都太熱了27F 11/23 10:48
sorkayi: vkool 我貼 OEM 感覺不是很好28F 11/23 10:56
js52666: 你真的是貼vcool的話 盜版無誤29F 11/23 11:02
hankQuQ: Vcool vkool 傻傻分不清楚30F 11/23 11:22
doomsdaylex: 有陽光穿透就有熱,可以停車時把窗戶拉下來感受一下差異31F 11/23 11:23
raune: 有保固証明嗎33F 11/23 11:24
cmchiu: Vkool有分兩家,台灣維固跟全統34F 11/23 11:30
histing: 前檔正版V55,很滿意35F 11/23 11:47
martinlin77: 保證書保證書保證書36F 11/23 12:07
caine22: 前檔V55 很滿意37F 11/23 12:32
Buu: v55 + v30 曬太陽只有溫溫的 覺得滿意38F 11/23 13:55
jce: v55+g20剛貼 只有滿意39F 11/23 14:30
StevenAn: 我前檔V55+X20前窗,後窗用X05保護小娃眼睛40F 11/23 14:54
sazerac: vkool只有臺灣維固這一家41F 11/23 16:36
polestar0505: 你的正版保固書呢?42F 11/23 20:06
ILstran: 我也v55+v30太陽曬完全不熱43F 11/23 22:47

--