看板 car
作者
標題 [討論] 檢舉跨越雙白線行駛，雙標的開單認定
時間 Wed Dec 16 00:00:21 2020
作者
標題 [討論] 檢舉跨越雙白線行駛，雙標的開單認定
時間 Wed Dec 16 00:00:21 2020
向大家分享我同時在11/15 檢舉的兩個跨越雙白線行駛案例：
1. 【車號：BDL-6990】自小客車車號BDL-6990 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/ZzEHwpdFQXw
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wt25M0Zh.jpg)
地點在台南市裕德街要接國道一號仁德交流道北上，
檢舉發財車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/8 臺南市政府警察局歸仁分局回覆：
本分局依據您提供之違規影像已依違規事實舉發。
對於您維護交通秩序的用心，至表謝忱。
############################################
2. 【車號：AVJ-8508】自小客車車號AVJ-8508 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/SriLwvcr4Ps
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tazYvKgh.jpg)
地點在台南市東區東門路三段/文化路口，
檢舉賓士車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/14 臺南市政府警察局第一分局回覆：
該車為閃避左轉彎車輛，
依據違反道路交通事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第14款規定，未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為宜。
************************
這兩件案子我如果不寫檢舉有沒有成功，
鄉民們會認為哪件是屬於情節輕微 ?
我個人會認為發財車的情節輕微，
因為他跨越車道時，左右沒有車子速度比他快。
而賓士車在車水馬龍的紅綠燈路口跨越雙白線，
而賓士車在車水馬龍的紅綠燈路口跨越雙白線，
影片中可以看到他所跨越的車道有不少車在直行超越他，
結果被認定情節輕微 !!??
紅綠燈路口的雙白線這樣跨越不會被開單的話，
那麼劃這雙白線的目的是什麼 ? 是要等發生事故再開單嗎 ?
難怪馬路三寶那麼多，就是因為這種執法標準，
才會有那麼多鯛民, 以惡小而為之，
然後哪天哪個倒楣鬼撞到他，還會幹幹叫索賠。
臺南市政府警察局第一分局的回覆還有講到：
您對本案處理結果還有任何疑問，可與第一分局承辦人(隊長xxx)聯繫，
電子信箱：xxxx@mail.tainan.gov.tw，電話:(06)6322210轉xxxx，將會詳細為您說明
。
我先不想浪費我的電話錢去問，
我現在想，如果把這個不舉發的案例，
轉給發財車的車主，不知道申訴註銷罰單會不會成功 ?
請問各位鄉民，這種雙標開單，
除了回頭找臺南市政府警察局第一分局聽他543，
還有沒有其他管道可以處理的 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsDsNJG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608048023.A.4D0.html
→ : 分局不同，路段重要性也不同啊！裁量本來就有判斷空間！1F 12/16 00:10
推 : 前陣子試著檢舉過一件二輪右側同車道硬超一台打方向燈等右轉的車也是不舉發3F 12/16 00:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/33QyxvNh.jpg)
→ : 那個雙白線竟然中間沒有連續 也是挺特別的 這樣算跨越嗎哈哈6F 12/16 00:20
→ : 那是原本的白線被柏油補起來，才沒連續。
應該還是算跨越吧。8F 12/16 00:23
應該還是算跨越吧。8F 12/16 00:23
推 : 左轉不是專用道..被轉彎車卡住我覺得情有可緣啊
就像單線道有車要左轉停在路口, 後車要直行都會
外線超車, 難不成你會在他後面等他轉完..10F 12/16 00:28
就像單線道有車要左轉停在路口, 後車要直行都會
外線超車, 難不成你會在他後面等他轉完..10F 12/16 00:28
其實我的重點是開單雙標，
難道發財車因為左側車道沒有車而跨越雙白線，就不情有可原 ?
如果這時有一台後車撞到這跨越雙白線的車，
然後在台南市區這小小的道路，波及到旁邊人行道的推著嬰兒車的媽媽，
這時你還會說跨越雙白線是情有可原 ?
然後，你說對了，我如果走錯車道就認了，的確會跟著左轉。
※ 編輯: ee820849 (36.238.14.212 臺灣), 12/16/2020 00:39:09
推 : 不小心走到左轉道我是不會切出去，都等前車轉完再直行，但我也不會跟著左轉就是，除非是直行紅燈亮左轉燈只好摸摸鼻子轉了13F 12/16 00:45
推 : 垃圾警察16F 12/16 00:58
推 : 一堆這種切出來都硬切的最雞掰竟然不舉發，這鴿子真垃圾，小貨車那個還比較還好17F 12/16 01:43
同意，就是雙標開單。推 : 第二張不是左轉專用道，直行車也不用讓吧？理解有這樣理解對嗎？雖然跟檢舉無關
我指紅燈但左轉燈亮時
硬要說很多左轉車都等到路口才打方向燈，後面的直行車也來不及提早變換車道這也是問題吧19F 12/16 01:52
賓士車就只是搶快而已。我指紅燈但左轉燈亮時
硬要說很多左轉車都等到路口才打方向燈，後面的直行車也來不及提早變換車道這也是問題吧19F 12/16 01:52
噓 : 第二個檢舉啥24F 12/16 02:32
跨越雙白線，套句你在其他文章的推文：
"路口為了自己好還是不要跨越雙白線吧 誰知道會不會碰到三寶"
推 : 台灣很多垃圾駕駛都是快到路口才打方向燈+1 他們想切就切 想轉就轉 當路他們家的 完全不考慮後方車輛需要反應時間25F 12/16 05:49
推 : 台灣開車的我還真的沒看到有幾個變換車道會先禮讓直行車的，好一點的會打燈，但常常遇到不打燈硬切車道的
這種硬切車道逼車的我都一律檢舉28F 12/16 05:56
這種硬切車道逼車的我都一律檢舉28F 12/16 05:56
推 : 黃智晟是警一分局守門員 有各種奇怪理由打槍32F 12/16 06:50
你真內行，看來你也被打槍過→ : 雙標會很意外嗎? 上行下效33F 12/16 06:51
→ : 就是雙標啊，這種明顯違規警察還幫忙解套，記者快來抄新聞34F 12/16 06:54
推 : 看樣子，你被唬攏了，發財車沒有被開單，只是官方客氣話而已。。36F 12/16 07:52
你提醒了我，在台南什麼事都可能發生.....推 : 2案地上雙白線因回補有斷掉，故找理由不開單算合理38F 12/16 07:58
推 : 第二案很扯 我遇到必檢舉39F 12/16 08:08
推 : 第二案可以試試警政署再上訴檢舉？！我不確定喇～40F 12/16 08:43
推 : 惡法亦法啊，第二張內側只能直行或左轉，你就是要等前方左轉的離開
第一分局承辦不意外啦41F 12/16 09:11
第一分局承辦不意外啦41F 12/16 09:11
已經寫信去問：在該路口跨越雙白線，何種情形下會被開單
剛搬家住到那附近，看來以後會有很多機會跟一分局的黃隊長交手。
謝謝樓上visquel，我上警政署找找看有沒有管道反映。
※ 編輯: ee820849 (61.221.251.51 臺灣), 12/16/2020 09:58:22
推 : 小貨車才危險，左側是下交流道的車道。單側白線就是要避免內外車道交錯，先讓左側車出來。44F 12/16 09:57
推 : 小發財標線表示左道可右切 右道不可左切 不是柏油補丁 但第二張沒成功真的扯 可能員警也看到是直行左轉共用道 才覺得輕微吧~46F 12/16 10:48
→ : 雙標很正常，po上地方FB大家覺得情節重大，影片不連貫車牌沒到很清楚都能檢舉成功，反之車牌清楚違規行為清楚很多件常常被吃掉49F 12/16 10:51
![[圖]](https://i.imgur.com/gDuaMiVh.png)
→ : 中壢交流道這邊一堆白癡國道一出馬上左切 超危險的明明就不能跨道 還切得很兇很爽53F 12/16 10:56
→ : 同樣是台南 我建議原po去檢舉中華東路跟裕農/東寧路口 中華東路往永康方向 三線道 內側為左轉專用道更多的是內側汽車到了路口才要打方向燈切回中線
肯定比原po影片2更值得檢舉55F 12/16 11:33
肯定比原po影片2更值得檢舉55F 12/16 11:33
推 : 之前上警政署申訴過,一樣送回原分局處理,根本搞笑沒模糊地帶或爭議點就應該開單,這個不開太誇張59F 12/16 11:45
推 : 第一分局吼，顆顆。可以在版上搜尋黃智某某人61F 12/16 12:01
推 : 很多人習慣很差，都是方向盤轉了才順便去撥方向燈桿62F 12/16 12:50
推 : 台中這邊很多內側道的車道線陸續改成「可外切不可內切」的內虛外實線，或許改天，他會回覆你標線
規劃更改中，避免爭議不予舉發63F 12/16 14:16
規劃更改中，避免爭議不予舉發63F 12/16 14:16
推 : 那個一分局的回覆實在看不下去66F 12/16 23:37
--