看板 car作者 sixrice666 (SyeromMocca)標題 [問題] kuga 1.5 vs kamiq 1.5時間 Fri Jan 1 17:28:40 2021
這陣子與太座持續看車中（預算一百左右），
有鎖定兩款比較心儀的車子。
以下是我們認為的
Kuga
優點
1. 空間大
2. 擁有 L2
3. 爬文看沒有什麼大災情
缺點
1. 車格有點大，本人新手會擔心停車較難停
Kamiq
優點
1. Skoda 四年維修 （據說換算下來有便宜
2. 進口車有安全性實測
3. 操控性較佳一些！？
4. 車格較適中，新手較易駕駛！？
缺點
1. 事故維修？（實際我不知道貴他牌多少
需求
平時就是我與太座使用，
以及迎接即將來臨的小寶，
所以安全為考量來選購車子。
想請問版上大大能否給些意見，
或者可以在看看哪些車型？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.128.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxkjAD8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1609493322.A.348.html
※ 編輯: sixrice666 (218.173.128.160 臺灣), 01/01/2021 17:29:42
推 pmes9866: KUGA的對手是KAROQ,KODIAQ
KAMIQ對應福特的車型是FOCUS ACTIVE
所以我覺得可以等看看FOCUS ACTIVE1F 01/01 17:35
推 louisxxiii: 樓上正解 其實卡米高度沒有CUV這麼高
實車我覺得跟摳普拉斯差不多
比較寬比較長4F 01/01 17:41
推 atbhao05: 辛苦瓜真的不錯 但就是太大台8F 01/01 17:51
→ sixrice666: 不同級距沒有錯... 不過我們剛好看這兩款是有喜歡且預算可接受，所以才想請問若是大大們的選擇想法，會許有些我們沒有想到的部分9F 01/01 17:52
推 wuzle: 油耗也有差13F 01/01 17:57
推 fhk54c04: 推苦瓜，不會停車車身再小都停不進去，所以應該要把技術練好，加購360環景就很方便了14F 01/01 17:58
→ sixrice666: 謝謝 a0094大建議
謝fhk 大建議，技術有在練了～17F 01/01 18:00
※ 編輯: sixrice666 (42.72.138.181 臺灣), 01/01/2021 18:02:39
→ sixrice666: wei94大，不好意思有補在內文了
wuzle 大，我看8891有分享的油耗實測是市區kuga勝，高速kamiq勝19F 01/01 18:03
→ JOHN2188: Kamiq先學會車道居中、EPB、AUTOHOLD，擺脫DQ200再說屌打吧
要學的東西太多了XD
能等的話2008跟stonic小改款都更好24F 01/01 18:25
推 iceking: 建議Kuga 一來有寶寶空間需求大 二來國產維修待料比較方便 進口有時候等料等到哭28F 01/01 18:27
→ sixrice666: 謝謝ice大建議，確實等進口料可能會是問題
回JOHN 大，kamiq 安全也是夠（可接受所以有納入考量
2008似乎等太久...30F 01/01 18:33
推 jim0814: 選kuga，記得加購環景34F 01/01 18:36
推 BRANDIO: Kamiq 如果有選購數位儀表板，有自動停車的功能35F 01/01 18:39
推 curtis16: 市區油耗kuga贏還真難想像36F 01/01 18:39
→ sixrice666: kuga 環景真的沒破保疑慮嗎？怕電腦其實有紀錄
感謝BRANDIO 大 這個真的不知道，是一大利因38F 01/01 18:45
推 susie97: 可以加入他們的fb社團比較一下41F 01/01 18:57
推 BRANDIO: 前幾年還不會有什麼問題，連保養都免費。但過五年後，應該陸續會有小問題。所以Kamiq比較適合有其他車的狀態42F 01/01 18:58
推 TCdogmeat: Kamiq 車小真的好開好停
數位儀表沒有自動停車 要再選配…
2008別鬧了 7吋螢幕 沒後座出風口45F 01/01 19:00
推 HBO10383: 不用五年，三年內沒有lv2的車在新車市場肯定會被視為廢鐵49F 01/01 19:21
→ LSFL: Puma才對應Kamiq 只是台灣沒進52F 01/01 19:38
--