看板 car
作者
標題 [討論] 昨晚特斯拉爆炸的現場照片來了
時間 Wed Jan 20 11:30:15 2021
作者
標題 [討論] 昨晚特斯拉爆炸的現場照片來了
時間 Wed Jan 20 11:30:15 2021
https://i.imgur.com/VCh9G5e.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VCh9G5e.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dQMM4Ds.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F7FwzTm.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cYDb7OLh.jpg)
是一台Model3
但目前不清楚是進口版本或是中國國產
也不清楚是三元鋰電或是磷酸鐵鋰電池
但應該是三元電池
鐵鋰電池很難爆炸
據消息指出
該車車主剛下地下車庫就發現起火
隨即下車找保安幫忙
下車後車子就爆炸了
電動車車主如果發現車子起火
應該立即遠離
給你的時間可能不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1wFE6p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611113422.A.1B3.html
噓 : 汽油車也會爆炸1F 01/20 11:31
→ : 純討論電動車 我也是電動車車主2F 01/20 11:32
→ : 開特斯拉沒這個問題3F 01/20 11:33
→ : 別急 等下副教會來 這是他的生活不可缺的4F 01/20 11:34
→ : 既然電動車是一個大方向 怎樣避免問題
萬一遇到問題要怎麼讓損失減少 這才是需要討論的5F 01/20 11:34
萬一遇到問題要怎麼讓損失減少 這才是需要討論的5F 01/20 11:34
推 : 準備好循利寧 腿不麻 應該就跑得掉 沒事7F 01/20 11:38
推 : 應該是要找出為什麼燃燒吧8F 01/20 11:39
→ : 可憐，買特斯拉不如買煙火，反正結果都一樣9F 01/20 11:42
推 : 跟漏水比起來 小問題而已 難道你要穿雨衣10F 01/20 11:45
推 : 看來磷酸鐵鋰電池是個安全的選項11F 01/20 11:48
推 : 至少證明了光是一台3不會讓整個車庫都燒掉
火勢是有辦法控制住而且不至於讓其他庫內車全損12F 01/20 11:52
火勢是有辦法控制住而且不至於讓其他庫內車全損12F 01/20 11:52
推 : 對對 所以特斯拉不行啊我說 果然還是咱國產蔚來強些14F 01/20 11:54
→ : 特斯拉沒這問題16F 01/20 11:59
→ : 副教的結論總是讓我認知突破新高 開始想念教主了
還是國內大學生強17F 01/20 12:00
還是國內大學生強17F 01/20 12:00
推 : 爆炸小事而已 怎麼能跟漏水相提並論19F 01/20 12:01
推 : 教主肯定all in tsla 財富自由去了20F 01/20 12:05
噓 : 起火就起火 標題亂下 電動車車主還變起手式 呵呵21F 01/20 12:06
推 : 特黑高潮中...22F 01/20 12:10
→ : 做一個彈射裝置會在電池異常的三秒內把乘客彈飛十公尺就好了23F 01/20 12:11
推 : 買特斯拉送煙火表演25F 01/20 12:11
推 : 一樓不要那麼自卑...26F 01/20 12:17
噓 : 買不起就整天酸27F 01/20 12:24
推 : 中國製造的？28F 01/20 12:34
推 : 特斯拉沒這種問題29F 01/20 12:34
推 : 汽油車爆炸？請看留言終結者30F 01/20 12:45
推 : 特粉:錯! 這是 OTA 新增 "火葬場" 功能31F 01/20 12:46
推 : 車室完整！！！32F 01/20 12:53
推 : 就個案啊 賣那麼多台車也才爆炸個一台
而且一台車起火把地下室弄得跟下大雪一樣是在搞啥33F 01/20 12:55
而且一台車起火把地下室弄得跟下大雪一樣是在搞啥33F 01/20 12:55
推 : 可能車主上網搜尋了64一下35F 01/20 13:01
→ : 賣那麼多台車也才爆炸個一台？請先google再推好嗎？36F 01/20 13:02
推 : 個案啦那次我是個案
*那次不是37F 01/20 13:05
*那次不是37F 01/20 13:05
→ : 推文超好笑XD39F 01/20 13:08
→ : e=1 好了啦河粉，別鬧了
每家都馬燒過，重點是怎麼預防咩41F 01/20 13:09
每家都馬燒過，重點是怎麼預防咩41F 01/20 13:09
→ : 鋰鐵很難炸？中國燒了一堆43F 01/20 13:16
→ : 沒人滅火整個車庫就有可能燒掉啦，地上白色濃稠物體應該是消防泡沫...是說看圖最後怎麼會得出一台3燒不掉車庫這種結論...44F 01/20 13:19
→ : 社區管委會該禁止特斯了 不定時炸彈47F 01/20 13:21
推 : 再多一點這種新聞出來 沒有任何大樓同意裝特斯拉充電樁 甚至停特斯拉車輛48F 01/20 13:23
→ : 之前消防隊的學長說電車起火很難滅QQ50F 01/20 13:27
→ : 個案吧51F 01/20 13:30
推 : 2030年8成都是電動車52F 01/20 13:31
推 : 和粉出來趁機酸一把XDD
見獵心喜齁～53F 01/20 13:31
見獵心喜齁～53F 01/20 13:31
推 : 怕...55F 01/20 13:33
推 : 新聞寫，中特初判，問題由車底發生碰撞引發56F 01/20 13:34
推 : 笑了 都燒成這樣 最好判得出來
而且車底要怎麼碰撞才能燒成這樣啦57F 01/20 13:37
而且車底要怎麼碰撞才能燒成這樣啦57F 01/20 13:37
推 : 特斯拉安全性已經有提升了！而且這要調查才知道真相這也可能是舊型的車啊59F 01/20 13:44
→ : 30年後大家都開電動車 這是必須解決的問題 不用酸吧61F 01/20 13:46
推 : 漏水穿雨衣就好 燒起來真的比較麻煩
難得下一台想換model3
關切一下後續62F 01/20 13:50
難得下一台想換model3
關切一下後續62F 01/20 13:50
推 : 先說明一下,賣幾台 Tesla 會燒一台,這樣大家才有底賣一千萬台燒一台,跟賣一百萬台燒一台,不一樣的...65F 01/20 13:52
推 : 台灣人頭很鐵的，漏水爆炸都照買67F 01/20 13:57
推 : 全世界的3賣到現在應該差不多一百萬台68F 01/20 14:04
推 : 漏水爆炸二選一69F 01/20 14:11
→ : 大樓本來就不應該裝充電樁，這麼危險的車誰敢放70F 01/20 14:14
推 : 兩次自燃都是車庫，我覺得跟進車庫高低差震動有關71F 01/20 14:19
→ : 外部損失如果是車主自負真的可憐72F 01/20 14:19
→ : 底盤這麼重一個車身震動可能什麼零件鬆脫是有可能73F 01/20 14:20
→ : 特斯拉，廢土風格74F 01/20 14:21
→ : 油車大部分都是電線走火，不知道特斯拉是怎麼燒掉的75F 01/20 14:30
推 : 等候調查吧，特斯拉已經是最先進、最安全的了76F 01/20 14:48
推 : 怕77F 01/20 14:52
推 : 底盤震動,那平常開在路上都沒在震嗎？78F 01/20 15:12
推 : 特斯拉只有在自動駕駛方面最先進，其他別鬧了79F 01/20 15:14
推 : 樓上特粉又在吹自動駕駛喔？80F 01/20 15:15
→ : 跟漏水比這個案吧81F 01/20 15:16
噓 : 顆顆 買不起吼
Toyota 抓特斯拉救援82F 01/20 15:17
Toyota 抓特斯拉救援82F 01/20 15:17
推 : 笑死 某樓自己去了解一下特斯拉自動駕駛現在已經走84F 01/20 15:18
推 : 跟上次韓國的Model X有點像 駕駛都有安全逃離85F 01/20 15:18
→ : 到哪了86F 01/20 15:18
→ : 經過地面坑洞和斜坡到平地間的震動當然不同，斜坡到平地時車身重多少都會產生形變加上彈跳導致鬆脫87F 01/20 15:25
推 : 支持D大，副教這次論點也太荒唐了89F 01/20 15:43
推 : 舊金山一堆斜坡 平面交錯 也不見火燒車90F 01/20 15:45
推 : 舊金山的斜坡最下面跟最上面都會做緩衝91F 01/20 15:50
推 : 老實說特斯拉應該會想到跟克服
一堆百貨公司 大樓 山路都 會遇到92F 01/20 15:57
一堆百貨公司 大樓 山路都 會遇到92F 01/20 15:57
推 : 恐怖鞥鞥94F 01/20 16:01
--