回看板
Disp BBS
看板
car
作者
amilkamilk
標題
Re: [討論] 國道全部設區間測速會怎麼樣?
時間
Tue Jan 26 01:15:21 2021
※ 引述 《XOEX (阿哲)》 之銘言:
: 標題: [討論] 國道全部設區間測速會怎麼樣?
: 時間: Mon Jan 25 21:55:56 2021
:
:
:
:
: 區間測速
:
: 對抓超速很有用
:
:
:
: 啊如果國道每個閘道
:
: 都設區間測速
:
: 全國統一實施
:
:
:
:
我覺得要解決超速的問題
不是強加更多取締方式
而是要把速限提高的合理的範圍
像我覺得以我的用路經驗
高速公路的最高速限應該要設計在150-160之間
這樣比較合理
白天車多大家自然會被降速
晚上車少時或是一些沒車的路段
又可以增加運輸效率
而且這個速度車也不會太難控制
算是比較平衡的速度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.100.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3lohrq (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611594923.A.D74.html
※ 同主題文章:
[討論] 國道全部設區間測速會怎麼樣?
01-25 21:55
XOEX
Re: [討論] 國道全部設區間測速會怎麼樣?
01-26 01:15
amilkamilk
推
tony890415
: 限110 160以上取締比較合理
1F 01/26 01:16
那就直接限160(含寬限值)就好了啊
有什麼差別嗎?
→
tony890415
: 日本高速公路實務上好像也是這樣 我去北海道自駕當
地人都150-160以上在跑限速100的自動車道
2F 01/26 01:17
原來如此
※ 編輯: amilkamilk (111.241.100.143 臺灣), 01/26/2021 01:18:13
※ 編輯: amilkamilk (111.241.100.143 臺灣), 01/26/2021 01:18:48
推
tony890415
: 我還飆到180然後追不上重機
4F 01/26 01:19
→
air1007
: 你的合理不代表大家的合理阿,依據你那合理法則最
低限速也要提高
5F 01/26 01:21
推
tony890415
: 限速不用動啊 寬鬆取締就好 超速又不是主要事故原因
7F 01/26 01:22
推
air1007
: 拜託你最高速提到160,然後中間最低速仍然設定80,
台灣因為突然的速差導致的追撞還少嗎
8F 01/26 01:24
推
csyminer
: 所以才說最低速限提高到110啊
10F 01/26 01:31
推
air1007
: 然後提高最低限速就會衍生出其他問題,例如三寶下
閘道插隊還是怎麼樣的突然減速後方追撞還是前面飛
出護欄一類的,不是說提高限速不好但沒有完整配套
直接限速提升一階沒有好處,+個10km我是贊成啦
11F 01/26 01:39
推
x86t
: 最低110交流道都要重新設計了吧 載重大車怎麼辦w
15F 01/26 01:40
推
eric00611
: 寬限值可以增加到160以上再取締,但超過110之後肇
事除非對方酒駕或其他重大違規(法規列舉),其他超速
者全責,這樣就好啦
16F 01/26 01:44
推
air1007
: 然而這法有立跟沒立一樣阿,就單純限速提到160
19F 01/26 01:56
推
Ryan10
: 德國高速公路雖然部分沒有速限(不會取締)但有建議速
限 聽說出事的時候會參考是否超速來增減罩責
速限應該用來告訴用路人說 這條路應該開這樣就好 要
開快可以但要承擔除了風險以外更多的東西
是說德國建議速限130也比台灣快不少就是XD
20F 01/26 02:04
→
CORSA
: 請想像一下 您覺得160合理 那ACTROS飆上160合理嗎?!
25F 01/26 03:58
推
mathrew
: 150一堆人不敢踩啦,能130+10 我就很開心了
26F 01/26 07:11
→
blus5566
: 自己定義合理速限我也是笑了,要不要來公投,看150
會過還是維持現狀或降速限會過,全限區間測速無寬
限值才是抓超速垃圾解法,看看北宜,飆仔崩潰就是
爽,飆仔反對的事就對的事
27F 01/26 07:16
→
jimmyyang
: 150的話 你五十歲就準備被淘汰囉
路不是給你們這些經驗豐富的少壯用的ok?
只有你們繳稅是嗎
31F 01/26 08:05
推
wjes30325
: 日本是市區慢慢開 然後高速公路明顯很快 第一次去開
真的感覺還不賴 第二次換騎車去 感動終於可以打到6
檔XD
34F 01/26 08:09
推
e04su3no
: 50歲就乖乖開內顯跟著大車塞阿,台灣高速公路根本不
夠高速
至少也要開放凌晨時間提高上限
37F 01/26 08:15
推
x284yk6cjo5
: 半夜沒車還在限110根本是笑話,浪費用路人時間
40F 01/26 08:51
推
sintryhao
: 第一條件是先把拿雞腿換駕照的三寶教育好才是
不然講什麼都是屁話
你規範再好,三寶就是會撞給你看
41F 01/26 09:28
推
jimmy199483
: 可以改成120+10我覺得就偷笑了
44F 01/26 09:35
推
Aerialy
: 速限提升、絕對路權、違規致肇事全責
45F 01/26 09:45
推
kokunmai
:
46F 01/26 09:54
推
shift5810
: 有人是不是不知道內線跟外線怎麼分?這樣的人還嫌
高速公路速限太低,駕照要不要重考一下?
47F 01/26 10:23
推
k1400
: 先試辦內線提高到+20
49F 01/26 12:34
推
yanzistart
: 速度太慢也要取締才對
爬坡道造成多少塞車
50F 01/26 12:35
推
catalase
: 鬼島限速真的亂
52F 01/26 12:59
推
greenadi
: 推160合理
53F 01/26 13:07
→
DYE
: 動態速限是比較合理的 車多車少速限不同
54F 01/26 13:21
--
作者 amilkamilk 的最新發文:
+2
Re: [請益] 美債解套的方法 - Stock 板
作者:
amilkamilk
36.228.197.68
(台灣)
2025-06-25 20:09:01
15F 4推 2噓
+1
- Gossiping 板
作者:
amilkamilk
36.228.197.68
(台灣)
2025-06-25 13:04:34
6F 1推
+6
[問題] 有沒有長鏡頭的影片? - japanavgirls 板
作者:
amilkamilk
36.228.197.68
(台灣)
2025-06-25 12:13:38
10F 6推
Re: [問卦] 賀瓏不混喜劇還能做什麼? - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
223.137.61.172
(台灣)
2025-06-24 12:54:40
6F
+2
Re: [閒聊] 長途旅遊不用規劃?隨興就好? - marriage 板
作者:
amilkamilk
36.228.197.68
(台灣)
2025-06-24 10:55:58
9F 2推
點此顯示更多發文記錄