回看板
Disp BBS
看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
時間 Fri Jan 29 13:42:06 2021


→ hanchueh: 純油車不可能用的 連Waymo都是用油電車
錢大只找得出一篇中國自駕公司的演講稿說油車能用但是也找不到任何實際照片或是例子01/29 12:47

看到你在那誤導就覺得煩!

自駕系統搭載的車子是需要線控化，不是電動化(動力系統)



Dataspeed的by-wire kit
https://www.dataspeedinc.com/adas-by-wire-system/
Drive-by-Wire Kit, An Autonomous Vehicle By-Wire Solution | Dataspeed The Dataspeed By-Wire Kit is a complete hardware & software system. It allows electronic control of a vehicle to enable testing for autonomous applica ...

 
https://i.imgur.com/bchpTAO.jpg
[圖]

New Eagle的線控(for自駕)
https://neweagle.net/autonomous-machines/
Autonomous Machines - take control of smart machines with New Eagle
[圖]
Teams developing production-ready autonomous vehicles need hardware and software platforms to meet exact specifications, including requirements for po ...

 
https://i.imgur.com/9wfdUpO.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=cXqxBsVGBpM
[圖]
 



這兩家就是專門把車輛改成可線控，給自駕使用

請問以上所有車款有限定Hybrid或EV?



改裝線控for自駕的廠商就沒指定要hybrid車款了

反觀一個大外行整天在那亂造謠純油車不可能用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4w0o0m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611898930.A.030.html
※ 同主題文章:
[情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
01-29 10:48 LeeAnAn
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
01-29 13:42 chandler0227
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
02-01 16:26 LeeAnAn
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
02-02 08:59 chandler0227
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
02-03 15:23 overthrow911
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕！
02-03 22:28 overthrow911
推 squall410339: 舒服臉又被打爛了等等來看跳針1F 01/29 13:46
推 bluemkevin: @@ 為什麼油車不能自駕阿？我服務過的某公司就是用油車當載具在測的2F 01/29 13:50
在業界沒人說油車不行自駕啊，就一個門外漢的在那跳針說純油車不能自駕

推 xxx61004: VW T3 selfdirve:https://youtu.be/L1u6AkSpR984F 01/29 13:52
comma.ai是開源套件，用影像辨識做車維
但離真正的Lv4自駕還滿遠的

推 henryhao: 摁摁 我也是這麼認為5F 01/29 13:54
→ pohy960: 模組化 FSD不用管各車如何實作 只要能控加減速就好開源的自駕套件openpilot也沒有限定只能電車安裝
https://comma.ai/vehicles
理論上讓自駕軟體能操控車 就可了 動力來源無關6F 01/29 13:55
這就是線控化(by-wire)啊，結果某人一直跳針扯動力

→ asdhse: 副教主之前就被打過臉了，過一陣子又忘了10F 01/29 14:01
推 ghjkl5566: 特黑不要太過份！你現在是在說我們家副教造謠逆！11F 01/29 14:17
→ neverfly: 基本教義派的死忠信徒就是很煩這點令人厭煩12F 01/29 14:20
推 scelerisque: 不要再招黑啦副教13F 01/29 14:23
推 air1007: 其實我很好奇本行的會不會講線控化這個詞，但結果就是這樣吧14F 01/29 14:24
直翻就是線控化啊(大家都這樣講)，不然就直接講by-wire就好
推 stillcolor: 油車不能自駕...這是什麼天方夜譚...常識好嗎16F 01/29 14:27
推 CMLeeptt: 推，鳳凰城基金會早就研發出來了17F 01/29 14:29
推 hanchueh: 所以呢？請問排名最前面的自駕公司有用這些車嗎？18F 01/29 14:31
"純油車不可能用"
所以呢? 你是不是不敢正視自己的造謠

→ hanchueh: 事實就是需要搭載的自駕電腦如果不是純電或油電
很容易就把12V操壞了 所以自駕車都用純電或油電19F 01/29 14:32
https://i.imgur.com/csY5wcg.jpg
[圖]
都給連結了是不會看一下喔
就有列需要額外供電(2000W)的需求了
還在那說會操壞12V~笑死人XD

→ hanchueh: 連特斯拉的12V都很容易兩年內就操壞
油車一定更慘 因為沒辦法隨時補電 只有引擎啟動才能補電
你自己貼的圖6張影片裡面就有四張是油電車
所以你自己也證明了跟油車比 油電還是更適合自駕21F 01/29 14:33

純油車不可能用
純油車不可能用
純油車不可能用

這是你講的喔，問題是廠商明明就能把油車改線控for自駕啊
跳針還跳不夠喔~可悲

推 d88647511: 容易壞跟不能用有一樣嗎?26F 01/29 14:36
→ hanchueh: 而且光是 drive by wire 又不是自駕 只是能電子控制 那自駕電腦要用什麼電源？
結果就是還是要為了其他電子設備再揹一個電池27F 01/29 14:37
自駕的前提要車輛要線控化啊
而且這兩家廠商改線控就是專門提供給自駕使用的捏
至於電力問題，廠商早就有解了(額外2000W供電)
https://i.imgur.com/csY5wcg.jpg

人家吃麵你在那喊燒
最丟臉莫過於造謠被戳破還不自知.....

→ DYE: 供電是靠發電機，不是靠電池30F 01/29 14:41
推 bluemkevin: 命題是油車可不可用不是嗎？實際上是可用但或許目前不符合效益31F 01/29 14:41
推 CMLeeptt: 死不認錯硬凹真的很煩人33F 01/29 14:41
→ DYE: 耗電大就加大發電機，5kw夠不夠？34F 01/29 14:42
推 ghjkl5566: 特黑聽到我們家副教開示沒?背電池不能叫純油車啦35F 01/29 14:43
※ 編輯: chandler0227 (42.73.244.116 臺灣), 01/29/2021 14:46:19
→ ghjkl5566: 在座鉛酸油電車的到底是在崩潰什麼？又不是講你們36F 01/29 14:44
推 hanchueh: https://i.imgur.com/Ss5ZTDK.jpg
所以需要第二個12V 還要用充電的
一個需要到處充電的系統 還能算是純油車嗎？37F 01/29 14:47
[圖]
→ dslite: 油電車的高壓大電池也沒開放給你拉線出來用吧40F 01/29 14:48
→ hanchueh: Secondary 12V battery and charger41F 01/29 14:49
油車上的車燈儀表燈號VCU也都走12V小電啊
所以現在每台油車都是hybrid囉？
→ SNAKYO: 油車掛再大的電池都是油車的邏輯42F 01/29 14:49
→ bluemkevin: @@ 電池不能回充才能叫純油車？43F 01/29 14:49
推 Barolo: 副教真的扯！charger可以是車內發電機好嗎....丟臉44F 01/29 14:50
→ j8400703: 副教主是不是沒看過掛第二顆發電機的油車啊..45F 01/29 14:50
推 ghjkl5566: 就說有鉛酸電池的不叫純油車了,是要我們家副教
講幾次? 是不是聽不懂人話啊蛤~46F 01/29 14:52
推 air1007: 其實油、電、混合講的都是他的行車動力是用什麼驅動，油車=引擎、電車=電動機、混合=電動機+引擎48F 01/29 14:54
→ ghjkl5566: 特黑這樣硬誤導我家副教的神諭,是欠檢舉造謠嗎？50F 01/29 14:55
推 ZenSunyata: 宗教信仰無價，大概就像只有我的神會顯神跡，其他就算可以辦到都是妖魔鬼怪51F 01/29 14:56
推 hanchueh: 2kW的系統以油車發電效率實際要用10kW的油
一個小時會用超過一公升的油
實際上對續航力大打折扣
其實這就跟之前油粉說特斯拉用哨兵就沒續航類似
雖然做得到但並不是一個實際上能常用的東西
但至少電車可以邊充電邊開哨兵53F 01/29 14:57
→ cloudsub: 夥計很不高興59F 01/29 15:01
→ hanchueh: 油車可不能邊看自駕邊補油60F 01/29 15:01
推 yyhsiu: 認錯很難嗎，油車不容易或不方便自駕!=不能！61F 01/29 15:02
推 hasebe: 就說副教打臉到頭都飛來還沒感覺那種
要人家圖文並茂，人家拿出來打腫臉還在凹
反觀自己只要一句話就是真理，超寬以待己XD62F 01/29 15:03
推 hanchueh: 要先有線控才能半自駕(Lv2) 要先Lv2成熟
才能有Lv4 Lv5
結果錢大碰到特斯拉就說這是Lv2不是自駕
然後碰到只有線控的就說這可以自駕
這就是雙標到極點65F 01/29 15:08
自駕車必須要線控化，不等於線控車就叫自駕車
Dataspeed和New Eagle就是專門把車改線控讓自駕單位發展自駕啊

推 hasebe: 別凹了，你都拋不可能用，還辯啥
人家只要證明能使用就打爆你臉了
下次想打人臉先多想想，避免丟臉
雖然你臉皮大概跟鑽石一樣硬XD
基本上你列啥科技也沒人相信了，放羊孩子70F 01/29 15:10
推 hanchueh: 你多增加這麼多設備跟用電 一定會讓車子
載貨量跟續航力大幅降低 根本就不能正常使用
只能當專門的自駕系統測試車而已
真正要當實用的量產自駕計程車還是要油電或純電75F 01/29 15:17
推 squall410339: 真的是笑死繼續硬凹繼續跳針，什麼油車油電純電講的都是動力，身上背十顆電池他動力都是油車不會變油電或純電啦你繼續繼續拗79F 01/29 15:18
推 hasebe: 圖和文字證據先列出來吧，這不是你自己標準嗎82F 01/29 15:19
→ hanchueh: 錢大貼的網頁也說這就是專門為了測試自駕系統用的83F 01/29 15:19
→ hasebe: 而且不可能早就推翻臉，你說再多都是空炮
你一堆自己腦內科技有啥好看的，我甚至直接跳過
要別人證明這麼難，自己倒很簡單
自己嘴巴說的就是真理，當然覺得自己無敵84F 01/29 15:19
推 hanchueh: https://i.imgur.com/Yk4O0ys.jpg88F 01/29 15:22
[圖]
推 hasebe: 看不懂年想推翻啥，人家都能商務上實例證明能做
你翻個維基之類畫個紅字想反駁什麼？算了，懶得理你
浪費我時間，午休結束繼續工作89F 01/29 15:26
推 hanchueh: 同一個網站也說自駕系統需要龐大的電力
而只有純電或是油電車才有這樣的能源
https://i.imgur.com/IM7YeIv.jpg
這不是一般的維基 這就是錢大列出的那家公司自己的他為了自己各項產品介紹專門寫的維基93F 01/29 15:27
[圖]
推 Barolo: 副教是不是想篡位阿？ 比教主Sca葛格還誇張千倍耶98F 01/29 15:33
推 hanchueh: 總之錢大拿來當例子的公司自己也承認要純電或油電不然就是要耗掉行李箱空間自己揹一個大電池99F 01/29 15:36
推 m996360: 那你根本邏輯矛盾，如果小到12V就夠，那又何需討論燃油車供電問題，而且供電也根本不是問題，你開個5kW也只是提早加油，你純電車開個5kW三個小時下來幾乎要弄掉20%的續航，這才有問題好咩428F 01/30 00:47
推 hanchueh: 是paulku主張未來12V就夠 我反諷那未來連油車都沒了特斯拉原本的續航就有包括這些耗電了
原本開車這些感應器就都是開啟的 又不用額外算
應該是強制關閉不用反而會多20%續航才對432F 01/30 00:53

--
作者 chandler0227 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄