回看板
Disp BBS
看板 car
作者 QmaxQ (行動代號185)
標題 [討論] Outlander跟CRV哪台的安全性較好？
時間 Tue Feb  2 17:38:26 2021

最近覺得盟主挑戰賽這個抓兩台車單挑的主題蠻有意思
https://youtu.be/2sh-91MCXw0
看到Outlander vs CRV在安全比較這部分，主持人認為兩款車是平分秋色的

主動安全因為Outlander沒有車道偏移跟維持、但比起CRV多了盲點跟後方來車警
示，所以也沒說誰比較好
被動安全節目都是拿ASEAN NCAP、跟IIHS兩個海外第三方測試成績來比，而兩
部車都分別取得五顆星和Top Safety Pick，所以被動安全也算是平手

不過考量到節目中的Outlander是S-AWC四輪驅動版，而CRV在台灣都只有
前輪驅動版本。如果把這個因素也加進來，是不是Outlander在安全性上會
好一點?不知道四輪驅動是不是也算一項安全配備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6HsKFw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612258708.A.3FA.html
→ gtoselina: Rav4 比較好，國產都一樣爛1F 02/02 17:57
也不是每個人都喜歡T牌
推 ErnestKou: 道路信仰我是信outlander2F 02/02 17:59
道路信仰是實際撞擊嗎
→ nimaj: 道路案例 Outlander好很多3F 02/02 18:04
有沒有案例可以參考XD
→ Charles0421: rav4漏水是漏水 但是進口就是被動屌大國慘偷鋼車4F 02/02 18:05
國慘都會偷嗎
推 blairkimi: outlander內鐵真材實料5F 02/02 18:13
難怪上面說這台道路信仰好
※ 編輯: QmaxQ (27.242.40.162 臺灣), 02/02/2021 18:27:50
推 d820208: 被動安全來說我覺得三菱多一具膝部氣囊還是比較好，而且CRV沒考慮到銹銹…6F 02/02 18:29
推 AlbertChang: 這邊只推冷門車，買銷量少的最安全8F 02/02 18:30
推 ccc101419: 國產車拿國外的撞擊測試來說嘴？9F 02/02 18:31
推 corner0111: 國慘車鋼材被偷得不成人樣10F 02/02 18:31
推 chungj: crv特規鋼材 恐怖喔11F 02/02 18:32
推 x86t: sawc算安全配備阿XD12F 02/02 18:33
推 liao14523: 休旅車底盤高，有四驅能避免車禍甚至翻車絕對對安全性有加分，但也很難當成一個項目評估啦，不然就是兩輛車的麋鹿測試成績也要一起比13F 02/02 19:01
推 Carmelo3: 凹的底盤落後CRV 不過三菱感覺比較粗勇16F 02/02 19:02
推 finasoul: 凹的後內鐵非常粗壯日字型，CRv....不忍苛責
凹的隔音，4Wd是強項，CRv是引擎和二手價17F 02/02 19:07
→ smallpig02: 我只信護主神KUGA19F 02/02 19:12
推 pp938077: CRV特規很差，去看中國的皓影就知道了20F 02/02 19:13
推 refgdata: 當然是rav421F 02/02 19:13
推 JER2725: outlander車體剛性感覺比休旅車公司好22F 02/02 19:14
推 liao1983: Kuga好23F 02/02 19:14
推 techih: CRV目前成績都不錯啊 沒看到被撞很慘的24F 02/02 19:25
推 biggood20708: Crv也是漏阿25F 02/02 19:28
推 yuen0000: 特規差很多吧 更不用說還會秀秀了26F 02/02 19:37
→ HeroFun: 兩台貨車有啥好比啦27F 02/02 19:46
→ nikesb: 都沒撞測，只能觀落陰。28F 02/02 19:50
推 briandodo: 進口隨便都屌打29F 02/02 20:01
推 joshau: CRV出了名偷料，outlander未知30F 02/02 20:12
推 hondasho: Honda SENSING就完勝好幾條街了31F 02/02 20:23
推 aegis43210: O的存活案例比較多32F 02/02 20:41
推 chihchan: 都沒有神Rain4好33F 02/02 20:52
→ hg32658: 四驅確實比較穩定 但耗油34F 02/02 21:04
推 nctudaniel: 當然ourlander
今天國一北上有一台colt plus 被撞 後箱凹 C柱沒凹 供你參考 小車都這麼硬 何況大車35F 02/02 21:48
推 m95100: 當然小凹，高雄警察都用它來飛跳追車了38F 02/02 22:00
推 leoloveivy: 警車都開凹了39F 02/02 22:04
推 dan901054: 警察都開凹來撞的40F 02/02 23:06
→ BigSuckTube: 國產的到底有沒有撞擊測試41F 02/02 23:22
推 yahahah: 安全性兩部差不多吧，不過真要挑一部我覺得價格低而且又好養的凹蘭德比較吸引我42F 02/02 23:44
→ donnylee: crv鋼材偷成這樣…被爆也不敢出來澄清44F 02/03 03:01
推 AirLee: 我還以為買來對撞勒45F 02/03 07:40
推 cwttt: 一定是凹阿 不過這視頻幾乎什麼都沒講 把SPEC拿出來在提醒大家一次而已= = 之前KUGA CRV比就這樣了
根本也不用比什麼四輪傳動 光板金 後內鐵就差很多了CRV的盲點也強過凹 只是要加錢而已 根本沒做功課46F 02/03 08:38
推 numbtch236: 把兩部拿來對撞一下看看
正常人是買CRV比較多啊50F 02/03 08:42
推 ai031221: 被動安全Outlander有7氣囊，主動安全CR-V有車道維持以配備來說兩者差不多，但以產品穩定Outlander較好52F 02/03 10:05

--
作者 QmaxQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄