看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕
時間 Wed Feb 3 21:21:46 2021
作者
標題 Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕
時間 Wed Feb 3 21:21:46 2021
原文恕刪
剛剛看新聞畫面
看起來是初代馬自達3 2.0s
這台車應該是1安的版本
https://i.imgur.com/yT7huvB.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yT7huvBh.jpg)
但看事故圖，方向盤似乎沒有氣囊爆開
請問這樣算正常的現象嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.120.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6gDiX7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612358508.A.847.html
※ 同主題文章:
02-02 11:05
02-02 19:08
Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕
02-03 21:21
推 : 是不是側撞不會爆？1F 02/03 21:23
→ : 撞成那樣就算100氣囊也一樣啦2F 02/03 21:28
→ : 撞擊方向3F 02/03 21:31
→ : 氣囊過期或以前被修過 用電阻騙那種4F 02/03 21:33
推 : 氣囊火藥過期失效或是角度不對沒撞到感應器吧5F 02/03 21:33
→ : 氣囊也有保存期限，所以沒有爆也沒辦法歸責廠商，除非車主有換過....6F 02/03 21:33
推 : 這台已經轉手過 可能已經爆過8F 02/03 21:40
推 : 爆了也沒用9F 02/03 21:49
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/25/realtime/11343301.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
推 : 撞成這樣給你八氣囊、九氣囊也沒用
撞小型車和撞水泥不能比12F 02/03 21:51
撞小型車和撞水泥不能比12F 02/03 21:51
推 : e46吃分隔島又不是吃牆XD14F 02/03 21:53
推 : 它是最脆弱的側邊撞擊 爆了也沒用15F 02/03 21:54
推 : 有可能是後面消防隊救人切車才變得更破爛吧，不過需要把車切成這樣才能救人車架肯定散了氣囊也沒救16F 02/03 21:55
推 : 側邊有撞變電箱啊哈哈18F 02/03 21:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cyHdV8b.jpg)
→ : 側撞如果有側氣簾 氣簾會爆22F 02/03 22:25
推 : 沒扣安全帶會爆嗎?23F 02/03 22:40
推 : ㄜ24F 02/03 23:03
推 : 會爆，跟感應器有沒有偵測有關，跟安全帶無關吧25F 02/03 23:03
→ : 推文那張圖後座女生是還在裡面嗎?26F 02/03 23:08
推 : 靠北，樓上害我放大看有夠恐怖27F 02/03 23:13
推 : 怕.jpg28F 02/03 23:59
→ : 車身剛性真的不是開玩笑的29F 02/04 00:12
推 : 還好我放大也看不出來人臉30F 02/04 00:12
→ : 有側簾應該不會死吧31F 02/04 00:19
推 : 圖放大看 怕怕的...32F 02/04 00:19
推 : 死可憐的警衛室幫QQ真的有夠衰33F 02/04 00:52
推 : 後座四個人第一時間就被消防員扛下車了
這張前作副駕女生可能還卡在裡面，蘋果有另一角度34F 02/04 00:59
這張前作副駕女生可能還卡在裡面，蘋果有另一角度34F 02/04 00:59
推 : 沒繫安全帶氣囊爆了更危險，所以也有可能是設計沒繫安全帶就不會爆36F 02/04 01:10
推 : 不意外 人生遲到了38F 02/04 01:36
推 : 單純就老車，氣囊火藥失效吧？39F 02/04 01:36
推 : 推文圖片可怕＋140F 02/04 05:37
推 : 唉 年輕人要愛惜自己生命阿41F 02/04 06:52
推 : 開快車前 自己也需要判斷路況視野適不適合吧！42F 02/04 07:13
→ : 好啦，下次不敢了43F 02/04 09:39
→ : 這個案例如果有氣簾，也許有機會不要全滅。
不過像這個右方側撞，坐右邊的第一個直擊車窗，沒氣簾通常都掛。但後座左邊跟駕駛都掛就可以想像撞擊力有多大。不知道駕駛跟左後乘客有沒有繫安全帶，
這兩個位置有繫安全帶的話在這種事故裡通常還有機會存活的，尤其是駕駛位。44F 02/04 09:43
不過像這個右方側撞，坐右邊的第一個直擊車窗，沒氣簾通常都掛。但後座左邊跟駕駛都掛就可以想像撞擊力有多大。不知道駕駛跟左後乘客有沒有繫安全帶，
這兩個位置有繫安全帶的話在這種事故裡通常還有機會存活的，尤其是駕駛位。44F 02/04 09:43
--
作者 pccudog 的最新發文:
- 8F 4推 1噓
- 前員工路過 在三重店任職1年多的男生顧問， 沒錯，300九成都是妹子顧問所以應該不少人知道我是誰。 2年15750/3年21000 到現在價目表我都沒忘 當年的同事現在都已經是健美大神等級的了 當然 …83F 52推
![]()
有沒有一種可能中路野獸被揍爆 150萬哭著球還求不回來， 回家快篩還兩條線呀？？ 一個冠軍選手被人這樣戲弄想死的心都有了。 是不是不如回去蹲牢房還單純一點？ 社會真黑暗= = 可悲 Sent from …38F 27推 5噓![]()
目前觀察到的更新內容 1.海克斯科技傳送點：秒傳1塔，1塔爆炸後傳2塔， 前期碰撞碰撞角更有利，買鞋時間點也會向後推遲。 後期對於刺客角進場更多一個選擇 不利於選完角就跑去尿尿的玩家。 2.增加中路右 …44F 27推 4噓![]()
原文恕刪 剛剛看新聞畫面 看起來是初代馬自達3 2.0s 這台車應該是1安的版本 但看事故圖，方向盤似乎沒有氣囊爆開 請問這樣算正常的現象嗎？ Sent from BePTT on my iPhone …49F 26推
