回看板
Disp BBS
看板 car
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [情報] 21年式Skoda Fabia,退步登場！
時間 Wed Feb  3 22:09:32 2021

https://c.8891.com.tw/news/skoda/fabia/11982
跟上新世代家族設計、輸出調降 Skoda新年式Fabia上架 - 8891新車
[圖]
Skoda官網放上2021年式Fabia車系資訊，為符合法規，輸出調降，另跟隨品牌新世代設計，導入新款方向盤，車尾也改採Skoda字樣取代先前的廠徽配置。 ...

 

馬力從110p退步到95p
扭力從20.4kgm退步到16.3kgm
油耗從每公升18.7公里退步到17.0公里

21年式
倒退款Fabia
震撼上市！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.218.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6gwUw4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612361374.A.E84.html
推 squall410339: 等四代上市了啦這抬價加減賣我猜1F 02/03 22:11
推 x86t: 降輸出油耗變差  碳排會降低嗎？ XD2F 02/03 22:13
推 eulbos: 這什麼到底什麼操作3F 02/03 22:16
推 PsMonkey: 第一次覺得有被震撼到 XD4F 02/03 22:18
推 b18902040: 不會是玩機車那招吧，降馬力來達到環保標準
機車就越來越沒力，然後只好越出越大排氣量5F 02/03 22:21
推 ccc101419: 是阿 我有問業務 他們說是為了排放標準而封印( ︶︿7F 02/03 22:23
→ DASHOCK: 那油耗......8F 02/03 22:23
推 ctrcbagayaro: 問到的說法同上9F 02/03 22:23
推 ezway: 真的是震撼上市  價格調升內容縮水10F 02/03 22:25
推 x86t: 牌價沒變阿11F 02/03 22:26
推 air1007: 封印了為啥耗油量會增加12F 02/03 22:30
推 w147987: 真的鬼操13F 02/03 22:32
推 chigo520: 為了碳排結果油耗增加？14F 02/03 22:32
推 scelerisque: WTF這哪種操作15F 02/03 22:33
→ iMANIA: 退回馬車的時代更環保 讚16F 02/03 22:33
推 a7983115: 真的被震撼了17F 02/03 22:33
推 EASON0213: 真的震撼...18F 02/03 22:34
推 iceteeth: 超屌 那價錢有變便宜嗎？ 若沒有 就是賣沒做功課
的人19F 02/03 22:35
→ ikariamman: 比百萬馬3還盤21F 02/03 22:36
推 david7112123: 心靈馬力加起來！22F 02/03 22:44
推 darvish072: 我就爛23F 02/03 22:46
推 liao1983: 真的有震撼到24F 02/03 22:46
推 p581581: 考試第一名喔25F 02/03 22:46
推 tyantmf: 太震撼了26F 02/03 22:49
推 Number9527: 笑死!~  這樣誰要買新版?27F 02/03 22:53
推 raywoor: 驚！28F 02/03 22:59
→ OrzOGC: fabia的真實油耗不是都比它宣稱的好嗎?29F 02/03 22:59
推 takeda0727: 挖鄵 太猛了吧30F 02/03 22:59
→ MK47: 這次這麼震撼 你居然沒用震撼標題XDDDDDDDDDDDD
我第一次被震撼到耶XDDDDD31F 02/03 22:59
→ supereva: 本來就未必是馬力愈大愈耗油  馬力如果是靠增加效率獲的 那會更省油
反之  如果馬力小是因為效率變差  那就更耗油33F 02/03 23:00
推 yudeifish: 快大改款了，這版已經差不多了，隨便弄弄36F 02/03 23:02
→ a27588679: 油耗退步是哪招37F 02/03 23:02
推 nedbob: 歐洲為了符合 Euro 6d38F 02/03 23:03
推 iemilk: 比kamiq還扯，哈哈哈，這家沒買首批，就等漲價偷配備？39F 02/03 23:03
推 chillybreeze: 哇靠，「震撼」到啦！這什麼鳥牌操作，馬力扭力油耗全部退步，這是要符合什麼法規啊？41F 02/03 23:03
推 SEEDA: 不簡單耶 什麼都變爛 油耗還能變爛43F 02/03 23:04
→ maniaque: 樓上,請問今天您要來點兔子......咖啡(CAFE)嗎?44F 02/03 23:04
推 joe51408: 真正的震憾欸45F 02/03 23:09
→ darkdean: 老實說我也不懂油耗也降是什麼操作，而且…貴6w喔46F 02/03 23:10
推 tenjow: 猛的47F 02/03 23:11
推 pttbird: 聰明的就盤48F 02/03 23:12
→ darkdean: 方向盤改懸浮式、多換檔撥片、倒車顯影、車機中文49F 02/03 23:12
推 Ectel: 這什麼操作XDD50F 02/03 23:12
→ ddjjddd: https://i.imgur.com/2cALiq2.jpg
油耗跟鬼一樣51F 02/03 23:13
[圖]
推 luke2007: 95p...53F 02/03 23:14
→ darkdean: 但馬力扭力那些，外場應該可以解封才對54F 02/03 23:14
推 can05025: 好震撼～傻眼55F 02/03 23:14
推 YellowC: 這什麼操作 笑死56F 02/03 23:14
推 berryc: 反正還是起步輕快  很夠用57F 02/03 23:22
推 drung: 第一次被震撼哥震撼到 XD58F 02/03 23:23
推 XJY13: 這什麼鬼操作59F 02/03 23:24
推 MKIU: 一萬買1P  OK拉   90萬 95P 讚60F 02/03 23:25
推 louisxxiii: 雙離合動力還是有力啦61F 02/03 23:25
推 LucAngel: 可是機車降馬力最後會提升油耗，這個連油耗都降低了62F 02/03 23:27
推 refgdata: 比進戰有力多了63F 02/03 23:27
推 mikebbb: 震撼64F 02/03 23:27
推 DASHOCK: 95P連國產車都打不贏吧65F 02/03 23:29
推 horb: 厲害了。未看先猜。只有價錢增加66F 02/03 23:32
推 robinson: 整個嚇呆了67F 02/03 23:33
推 aas813913: 這甚麼爛東西　哈哈68F 02/03 23:35
推 lay10521: 嚇死人69F 02/03 23:35
推 aas813913: 1.0渦輪　馬力只給95有夠爛
獅子1.2渦輪都能榨到155p馬力了70F 02/03 23:37
推 LiamTiger: 封印起來燃燒效率可能會降低啊72F 02/03 23:41
推 snowxmas: 我以為看錯 好震撼XDD73F 02/03 23:41
推 yamhome: 學速霸陸學的很好74F 02/03 23:43
→ bbs0840738: 馬力扭力都退步 結果油耗也跟著退步是哪招75F 02/03 23:46
推 KarlMarx: 1.0渦輪馬力95....厲害了。76F 02/03 23:54
推 ETJohn: 這個真的震撼XDDD77F 02/04 00:01
※ 編輯: asdf3164 (220.130.218.252 臺灣), 02/04/2021 00:02:30
→ rebai: 可能真的缺晶片惜售啦78F 02/04 00:17
推 n3688: 劍八:我太強了,需要戴靈壓抑制器79F 02/04 00:21
→ bearq258: 馬力降低，大概是玩廢氣燃燒，價格沒競爭力80F 02/04 00:27
推 kazami: 降低馬力為了排放標準，但油耗變差還可以通過原本過不了的排放標準，所以他原本到底排放了什麼東西過不了？還是油耗打錯了？81F 02/04 00:33
→ niko0202: 震撼84F 02/04 00:37
推 TaiwanNeko: 排放標準不是只有碳，例如高溫會產生NOx85F 02/04 00:39
推 mopackm53637: 稍微賣好一點就開始拿翹了86F 02/04 00:42
噓 gtoselina: 這什麼鳥車87F 02/04 00:54
推 leaveleft: 這種數據....如果polo沒變，那這台純粹替polo抬轎而已，斯科達放棄這台了啦！88F 02/04 00:58
→ ken720331: 搞死自己90F 02/04 01:13
推 kps1247: 有震撼到給推91F 02/04 01:15
推 freshbox7: 仔細看才發現竟然是掛了渦輪才95匹....92F 02/04 02:12
→ nicktony: 接下來會越來越多這種數據的引擎出現 不要驚訝93F 02/04 02:21
推 kishke: 好險我買了2020年式94F 02/04 02:34
推 LMANA: 我會選swift95F 02/04 02:50
→ ahyang: 60萬，不能再多96F 02/04 03:18
推 icodra: 我喊3097F 02/04 03:32
推 Merkle: 存錢買電動車吧 歐美這樣搞油車遲早要掰98F 02/04 04:00
→ jhbgybj123: 動力規格降了 油耗也跟著降 這什麼操作？？99F 02/04 04:21
→ nicktony: 新法規對PM PN管制更多應該很棘手 看看豐田車就知渦輪引擎直接不進 只進油電100F 02/04 05:40
噓 km0220: 這個馬力我最多50102F 02/04 06:44
推 ALLEN17: 震撼啦 哪次不震撼103F 02/04 07:02
推 naidier: 矛盾啊！降低輸出 油耗要變好啊,怎也變差？104F 02/04 07:24
→ sinnx: 油耗變差 排放標準怎會過0.0 他是用什麼標準 cc數？重量？105F 02/04 07:31
推 aimlin: 跟七期機車一樣啊 環保沒力107F 02/04 07:35
推 windowdoor: 助攻swift 沒人會嘴他沒100匹了108F 02/04 08:09
推 TaiwanNeko: 油車就是這樣
為了些許的更環保（但還是輸電車一大截）
就必須犧牲很多性能（雖然性能原本就輸慘了）
難怪油車逐漸要被電車淘汰了109F 02/04 08:14
推 luoqr: 21年式，舊式零件組裝車隨便賣113F 02/04 08:14
→ p20162: 油耗退步是不是用了別套檢測標準啊 不然哪有這麼詭異的事情114F 02/04 08:15
推 glenmarlboro: 原本已經氣喘了 還給他穿鐵鞋？95匹真的要捏上軟皮鯊啦116F 02/04 08:26
→ hank12332: 外廠應該可以解封印 (?118F 02/04 08:29
噓 dayjay: 爛車，跟toyota有得比119F 02/04 08:31
推 iceteeth: 馬力下降貴六萬 這台車乾脆不要賣了 太扯120F 02/04 08:35
推 snstdisl: 真的被震撼到了121F 02/04 08:46
推 b70103: 這樣二手價舊版會比新版還貴嗎XD122F 02/04 08:48
→ Nikeee: 還好我先買了123F 02/04 08:53
推 R10K: 這什麼神操作....124F 02/04 08:53
推 outofsurvive: 電車就靠法規保護而已，不然沒競爭力可言125F 02/04 08:56
推 andytwtp2002: 哈哈126F 02/04 08:56
推 performance5: 真的是不用硬推這台出來賣，等下一代再進不好嗎127F 02/04 08:57
推 henryrita: 智障環保法規 小CC數本來就難驗  不能怪車商128F 02/04 08:58
推 preisner: 油耗更差了, 哪裡更環保了??129F 02/04 09:24
推 bruce511239: 不科學阿 照理說油耗會變好吧 都限制輸出了130F 02/04 09:27
→ ken720331: 會買這牌的都是有研究的..131F 02/04 09:29
→ orange22: 以後小排氣量的馬力只會更差132F 02/04 09:34
推 wylscott: 馬力扭力下降為何油耗還變差啊？這樣不是更不及格嗎133F 02/04 09:45
推 dynamo: 這感覺就1.2NA等級的數據了...
油耗測試應該有SOP吧  加速方式一樣的話馬力小耗油134F 02/04 10:08
噓 chienyu2001: 歐盟=退步價值136F 02/04 10:12

--
作者 asdf3164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄