看板 car
作者
標題 [討論] 狗衝出來直接撞下去，要下跪道歉嗎？
時間 Mon Feb 15 17:34:24 2021
作者
標題 [討論] 狗衝出來直接撞下去，要下跪道歉嗎？
時間 Mon Feb 15 17:34:24 2021
https://cdn2.ettoday.net/images/5453/d5453887.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5453/d5453887.jpg)
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/5On0Ov?utm_source=lineshare
狗就是狗什麼毛小孩？
狗主人沒綁好狗亂跑，
煞不住直接撞下去錯了嗎？
還要去狗靈堂上香下跪？
----
Sent from BePTT on my Realme RMX1931
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.27.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAa0YMz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613381666.A.5BD.html
※ 編輯: farmer (175.183.27.63 臺灣), 02/15/2021 17:35:32
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 這老兄不是後面還罵了幾句不必要的才惹火其他人？1F 02/15 17:35
推 : 要跪2F 02/15 17:36
推 : 要怎麼證明是故意還是意外5F 02/15 17:39
推 : 他又不是因為碾到才變這樣？6F 02/15 17:39
推 : 他說狗是畜生 難道他有說錯嗎...？
狗本自己要把狗當小孩或朋友是OK
但不用因為別人講實話就崩潰惱羞吧7F 02/15 17:40
狗本自己要把狗當小孩或朋友是OK
但不用因為別人講實話就崩潰惱羞吧7F 02/15 17:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BzvytUr.jpg)
→ : 就真的是畜生 動保崩潰 無聊11F 02/15 17:50
推 : 真的是蠻無聊的12F 02/15 17:51
推 : 法律上應該是沒有罰則 要故意撞死動物才犯法13F 02/15 17:52
→ : 其實他就是多嘴了 不過我不知道他是真的煞不住還是14F 02/15 17:53
推 : 認真說：是後面那句話引起，不然我壓蝸牛也要......15F 02/15 17:53
→ : 撞好玩的 我自己遇到真的突然衝出來也是會撞下去16F 02/15 17:53
推 : 真的莫名其妙17F 02/15 17:53
推 : 撞車 撞狗 撞人 若只能擇一 一定撞狗18F 02/15 17:57
推 : 撞死狗最多也就是毀損罪而已跪屁==19F 02/15 17:57
推 : 他撞的不是一般人的狗吧20F 02/15 17:58
噓 : 可憐阿 想帶風向？21F 02/15 17:58
→ : 蝸牛不是脊椎動物22F 02/15 17:58
→ : 主要是他的態度影片被po上網，不然也不會被撻伐成這樣。然後還騙人說小孩在後座吵鬧，結果人家去調監視器，後面根本沒載人23F 02/15 17:59
推 : 不用呀 這人就是不夠硬 狗本來就是畜牲26F 02/15 17:59
推 : 惹到狗本 貓本 只能算他衰了 輾死綠鬣蜥就沒事了27F 02/15 18:02
推 : 一隻畜生給它跪？這..還活得像人嗎？28F 02/15 18:02
→ : 原來是帶風向的部分啊29F 02/15 18:03
推 : 他有故意嗎？30F 02/15 18:04
噓 : 動物害人摔車的話動保就又躲起來了31F 02/15 18:04
推 : 若不是蓄意，這逃逸有刑責嗎？32F 02/15 18:04
推 : 在東部撞死牛說不定還能跟飼主要賠償 Zzzz33F 02/15 18:05
推 : 撞倒物沒有人受傷跑了本來就沒肇逃刑責34F 02/15 18:14
噓 : 狗不是畜生是啥？35F 02/15 18:14
推 : 沒刑責 還可以跟飼主求償 狗不能跑到路上36F 02/15 18:15
推 : 壓死老鼠 壓死蛇 要不要 下跪上香道歉37F 02/15 18:16
推 : 當下脾氣別這麼衝就沒事了38F 02/15 18:17
→ : 他是態度太差才被肉搜吧，以為自己在ptt沒人管，結果才發現自己在現實世界39F 02/15 18:21
→ : 狗本大勝利41F 02/15 18:24
噓 : 表示他還有點人性吧 良心為泯 還有救 給他個重生機會吧42F 02/15 18:27
→ : 給那位說蛇和老鼠看的：動保法第三條指的動物是：44F 02/15 18:29
推 : 可愛動物45F 02/15 18:30
→ : 本法名詞定義 動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。46F 02/15 18:30
推 : 狗本來就是畜生阿，夠本到底在凶啥==49F 02/15 18:31
→ : 犬貓看起來位階比較高，其他脊椎動物則要有人飼養才算。50F 02/15 18:31
推 : 動物保護團體（X）可愛動物保護團體（O）52F 02/15 18:38
噓 : 我不是狗本，但以一般常理一個人撞到狗，連做人的基53F 02/15 18:42
推 : 以動保法定義的話就是 保護犬貓及其他人為飼養的脊54F 02/15 18:42
→ : 本憐憫之心都沒了嗎？為何ptt要變成一個這麼嘴臭的55F 02/15 18:42
→ : 椎動物。（要說是可愛動物 好像也沒說錯 畢竟可不可56F 02/15 18:42
→ : 地方？57F 02/15 18:42
→ : 愛是很主觀的 有人養就等於可愛囉） 反對的話只能怪法律這樣修訂的囉58F 02/15 18:42
推 : 要60F 02/15 18:42
噓 : 推文的素質真的很噁61F 02/15 18:46
→ : 這位駕駛就嘴臭啊，不要回嘴不就沒事了，後續把自己搞得這麼狼狽62F 02/15 18:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/c5vYcI0h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JtPwnoJh.jpg)
推 : 樓上不是也正在用PTT嗎...？67F 02/15 18:51
推 : 果然是可愛動物 貼圖還要靠牠們68F 02/15 18:53
噓 : 純噓某些推文69F 02/15 18:56
推 : 有個撿回收的被撞死拖了幾百公尺也沒比撞死狗嚴重狗本不是叫假的
而且說實在的 野狗野貓對於生態殺傷力可是很大的 不過狗本只會說是人丟的70F 02/15 18:57
而且說實在的 野狗野貓對於生態殺傷力可是很大的 不過狗本只會說是人丟的70F 02/15 18:57
噓 : 故意愛嘴活該74F 02/15 18:58
噓 : 那條狗沒有衝出來啊，在路上走何必硬撞下去
如果換作是老人走路中間會輾壓他嗎?75F 02/15 18:58
如果換作是老人走路中間會輾壓他嗎?75F 02/15 18:58
噓 : 想釣魚喔？都是生命，自以為當人比較高尚？搞不好下次就是撞你家人77F 02/15 19:00
→ : 貓本還當奴呢...79F 02/15 19:00
噓 : 他是故意行為，故意虐殺，你有看影片嗎？帶什麼風向80F 02/15 19:01
推 : 樓上該不會是本人？不然怎麼知道是故意的？81F 02/15 19:03
→ : 真慘82F 02/15 19:03
噓 : 你碾過去都不用下來看？83F 02/15 19:03
噓 : 標題造謠嗎 有看過影片嗎 自以為喔84F 02/15 19:04
推 : 是社會性制裁他，畢竟有人性的人是多數85F 02/15 19:10
→ : 說故意的人根據是什麼呀？說來聽聽86F 02/15 19:12
推 : 有點誇張了，不過當下沒處理好，這是可預期的結果87F 02/15 19:14
推 : 是他當下的態度才會變這樣吧 不然哪需要這樣88F 02/15 19:14
推 : 家禽，家畜，啊狗就是__89F 02/15 19:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QHoNXgV.jpg)
噓 : 撞到狗被社會制裁剛好而已91F 02/15 19:16
推 : 笑死惹 狗奴才92F 02/15 19:17
→ : 不用太認真看待ptt啦，鄉民愛膨風愛挑釁特定群體
不是第一天啊，網路上怎麼敢講又沒差
看看就好，鄉民99%都看熱鬧選邊站而已93F 02/15 19:18
不是第一天啊，網路上怎麼敢講又沒差
看看就好，鄉民99%都看熱鬧選邊站而已93F 02/15 19:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jm0NXT7h.jpg)
推 : 怎麼看都是狂噓的人比較悲憤耶 可憐98F 02/15 19:24
推 : 公司開除好像太過了 是不是早就想裁員？99F 02/15 19:26
→ : 意外大家不會追究，自己後面要講一堆有的沒的被罵要怪誰呢？258F 02/15 23:33
推 : YT查輾狗一堆影片，台灣流浪狗到底有多少？260F 02/15 23:38
噓 : 不是說流浪狗了嗎？何來狗主人261F 02/15 23:43
推 : 狗在歸類上就是畜生無誤阿…動保是在崩潰什麼？262F 02/15 23:48
推 : 意外撞死也要罰吧,之前有新聞263F 02/15 23:58
--