看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [分享] kuga 拆解
時間 Tue Mar  2 15:15:46 2021



※ 引述《alicewn (凡事盡力)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=qj1uqJD5kt0
: 杰運汽車...猛
: 不好意思 我來補字了
: 因為剛會 開車沒多久
: 來車版也沒多久 請見諒
: 杰運汽車感覺賣中古車
: 很實在(?


亂用物理量、測試方法也不對,還憑感覺的介紹影片

搞不懂哪裡實在了.....



1. 神奇的測試方法

量測需求
(1) 測試件本身要有一定厚度
(2) 選用的衝擊頭

光同個鈑件可以測出兩個值,要嘛鈑件製成有問題,要嘛測試方法有誤



2. 混淆物理量

強度、剛性、硬度,三個物理量不一樣

跟車體結構有關的是強度(MPa)

但強度要搭配整車結構幾何設計、鈑件間搭接形式、焊點等資訊
#1Umoppry (car) [ptt.cc] Re: [討論] SUV和皮卡的安全性比較
Re: [討論] SUV和皮卡的安全性比較? - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

討論安全時就別把剛性拿出來討論了,兩個不同的指標 結構安全是指承受撞擊下需要具備 1. 完整的車室結構:保護乘客不被擠壓 (材料強度or透過幾何設計降低應力) 2. 有效吸收能量:也就是潰縮區的目的

車體結構安全最直接的測試方式就是第三方撞測(但台灣沒有)



3. 不同材質的鈑件比厚度?

https://i.imgur.com/k4Cnei8.png
[圖]
因為它是鋁擠型

https://i.imgur.com/tBliyxK.jpg
[圖]
看到這幾句差點吐血

https://i.imgur.com/RtSwLGq.jpg
[圖]
前防撞樑用鋁合金,後防撞樑用硼鋼鐵,比鋁跟鋼厚度是在???



4.用前後防撞樑來代表車體安全性?

https://i.imgur.com/hC4Zeit.png
[圖]
最好車體結構安全是取決於前後防撞樑啦,又不是只搞好那兩根就行了

當車廠RD是白癡嗎.....



講白了,這支介紹影片專業啥的根本擺一邊去

賺流量宣傳才是真的

看看Hot Drive 熱駕/經典90是怎麼介紹的
https://www.youtube.com/watch?v=PB8POMVn8Tc


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFUOaDM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614669348.A.356.html
※ 同主題文章:
02-28 18:34 alicewn
Re: [分享] kuga 拆解
03-02 15:15 chandler0227
※ 編輯: chandler0227 (223.139.102.201 臺灣), 03/02/2021 15:18:27
jason89514: 推錢大1F 03/02 15:16
wellkom: 你太老實會被造神的攻擊2F 03/02 15:17
neverfly: 其實本來就是拆已知問題但車廠又不認錯的車才有趣一般拆車也看不太出所以然來,除非偷的太離譜的3F 03/02 15:18
michael21: 這車廠就只是個和黑阿XDDD5F 03/02 15:18
z01170117: 這個頻道擺明就給外行的看6F 03/02 15:19
stillcolor: Hot Drive 才能稱上專業..這個是賺不懂的人眼光而已7F 03/02 15:19
結過這種一堆資訊有誤的影片,2天就快追上Hot Drive半年流量

chungj: 賣97萬還要回估一台車 根本賺爆8F 03/02 15:20
PTTcrazy: 沒有測試撞擊的強度,要也是用試片做抗拉強度
而且為什麼定位客貨車的後行李箱空間這麼小XD9F 03/02 15:21
s155260: 靠漏水車紅起來的頻道11F 03/02 15:26
※ 編輯: chandler0227 (223.139.102.201 臺灣), 03/02/2021 15:30:48
good5755: 太專業沒人看12F 03/02 15:27
Gwendaline: 錢大你會被信徒攻擊喔~13F 03/02 15:27
a78720505: 推14F 03/02 15:28
Gwendaline: 就騙一些外行的蠢蛋罷了15F 03/02 15:31
KaiTi186: 上次Kamiq影片,輪胎規格都可以指著55唸成50了,笑16F 03/02 15:31
pionaero: 現在一直買車來拆 是不錯啦 但講的籠統18F 03/02 15:32
hy654: 水管上有另一個中國汽車頻道 那拆解才叫專業19F 03/02 15:32
passerk: 有拆新車先high一半20F 03/02 15:33
wellkom: 有中國車評可看又願意看的話當然不要看台灣的21F 03/02 15:33
hy654: 這頻道就是大概拆一下 不敢拆太深因為還要賣
然後標題又打的非常聳動 反正怎麼大家都知道22F 03/02 15:33
iMANIA: 之前測rain4漏水的部分比較有看頭外 其他都...24F 03/02 15:34
realbout: 專業不足 娛樂有餘~25F 03/02 15:36
wellkom: 賣二手車的,還是針對買賣車子專業部分著墨就好了26F 03/02 15:37
hy654: 當然敢拆車是好事啦 但有多少知識做多少事嘛 亂搞被27F 03/02 15:37
Nexus5X: 這頻道只能信一些比較巨觀的測試 例如漏水28F 03/02 15:37
hy654: 酸也只能怪自己了29F 03/02 15:38
MKIU: 這咖拿水管沖水ok啦 其他的程度就........30F 03/02 15:38
yamatobar: 推31F 03/02 15:40
ErnestKou: 沒內鐵就是差,看圖說故事32F 03/02 15:43
Charles0421: 真的 對岸懂車帝那才叫做測試 有AEB 拆車 實車對碰 可惜台灣的車跟大陸的用料不一定一樣 這節目感覺只是畫虎不成反類犬 = =33F 03/02 15:45
alan90349: 流量比賣車好賺多了 一部影片賺的錢抵賣4-5台了 和黑聽到關鍵字就過去了 誰管他專不專業 有罵到和泰才是真的36F 03/02 15:45
love50921: 以前不是流行過紙版家具,甚至還有紙版建築
強度也不錯啊。工業設計哪可能是材質厚度這種簡單39F 03/02 15:49
nishioka07: 跟棒球版用眼睛測球速有87%像41F 03/02 15:51
wenshin: 它就賣車的二手車商阿,當然要賺點閱率跟流量42F 03/02 15:53
battlewind: 本篇影片專業度真的屌打...43F 03/02 15:54
henryrita: 粗淺的講法多數人愛 自己聽得懂就覺得自己真的懂了然後說自己程度不好只是講個粗略貼近大眾的說法
再找幾個SG來講車  安全下庄~44F 03/02 15:58
dkfs789: 推47F 03/02 16:05
tzangyoung: 人家就是賣二手車的啦你期待太多了喔48F 03/02 16:05
SnoopyBiBi: 打臉打成這樣 要福祿仔情何以堪?49F 03/02 16:06
zyx12320: 真的鳥50F 03/02 16:10
morrishh: 大家喜歡看土炮測試法  什麽TNCAP不重要啦51F 03/02 16:12
segio: 台灣就沒有一個自稱專業車評的敢拆台車評論阿.
說真的人家買台新車拆給大家看.這本就算下的重囉..我是很好奇.他車都拆給大家看了.這車真賣得掉嗎?52F 03/02 16:13
jason89514: 自稱專業車評買車拆,第一個要有專業、第二個要有錢台灣不是缺第一個就是缺第二個55F 03/02 16:15
segio: 所以人家人傻錢多拆個車讓大家歡樂一下也沒啥不好台灣的車評哪個敢拆頂棚說這車頂結構有漏水疑慮?57F 03/02 16:16
atlaswhz: 推,我也是這樣想59F 03/02 16:18
APC: 流量最好有那麼好賺~
頂多可以說他用投廣告的預算來打名氣,然後挺成功的這樣…60F 03/02 16:22
stevely: 推 一堆人看到有拆就在捧
看了他介紹好幾台車 很多東西都是憑感覺 憑印象再講63F 03/02 16:26
DeanHo: 雖然很多看看就好~但敢拆起來給你比較,你就知道差距65F 03/02 16:31
berryc: 流量不好賺, 可是廣告效益超乎你想像66F 03/02 16:33
goodsnk: 有拆本來就棒了啊 其他車評怎麼不拆67F 03/02 16:36
sm981512: 笑死68F 03/02 16:43
tonica: 真的就是譁眾取寵阿69F 03/02 16:44
swxx: 本來就是搞噱頭 刷流量70F 03/02 16:46
scottie5138: 至少肯拆車讓觀眾看看結構用料,其他車評不就一張嘴在講71F 03/02 16:47
對啊重點就來啦
給大家看大家就能看得出啥了?
有能力判斷他講的正不正確囉?

pepe5566: 不專業是真的,但肯買來拆給網友看,已經屌打其他車評不過我也更想看到專業的拆來講啦73F 03/02 16:47
stillcolor: 肯拆是一回事,但不能說你拆了亂講誤導大眾啊..y
有人不需要拆就能講正確的事....75F 03/02 16:54
更專業的有
但沒話題性沒人要看
說到底大家自己選的,然後再來怪台灣沒專業車評

gn02384419: 結果你最後不也是在騙流量賺點擊77F 03/02 16:57
Hot Drive 熱駕/景點90做足功課認真介紹
結果被你說成也是在"騙"流量
還真的是沒下限,可憐.....

yamatobar: 推78F 03/02 17:01
arcross: 你說的量測方法和物理量定義對大眾來說都太嚴謹了一般民眾不想懂 也沒興趣 下個聳動的標題比較實在79F 03/02 17:04
gloria3136: 昨天看到用硬度計測試的時候我也是問號81F 03/02 17:06
bala73: 要拿專業東西出來測試 可以先解釋一下原理 能不能解釋到大眾聽得懂就是功力也能增加信服力 熱駕之前有介紹過多連桿還搭配白板介紹設計差異 這真的厲害82F 03/02 17:11
pepe5566: 有人會被誤導是另一回事 至少能讓我看到平常看不到的地方 已經是一個進步了85F 03/02 17:13
Primk:  這就是為什麼 罔求罔子 愛痢沙沙 明明智障卻有人看87F 03/02 17:18
然後還會護航
人家肯blablabla已經很好了

refgdata: 這影片留言一堆福粉取暖88F 03/02 17:20
yha: 有拆開有頂起來 相較起感覺派的抒情文車坪  已經是一種進步 沒啥好批評89F 03/02 17:20
圖文並茂的感覺派還是感覺派啊

Feriohan: 至少有給圖要給推,比一些試駕玄學來的科學一點91F 03/02 17:23
zacbazooka: 我看一半就關了...不知道在講什麼92F 03/02 17:25
※ 編輯: chandler0227 (223.139.102.201 臺灣), 03/02/2021 17:35:13
baa783: 專業推,很多這種看圖說故事影片,有點專業的人大概蓋都知道,只是台灣人很吃這套!93F 03/02 17:44
joshau: 如果拆車就能懂車,台灣應該早就能超車了95F 03/02 17:45
MK47: 推96F 03/02 17:49
CKC0902: 二手車只看小施的頻道,幹話滿滿又歡樂,他自己不熟的東西也不會勉強講97F 03/02 17:54
markelf: 拿能破百bar的高壓槍硬沖到車子漏水也一堆人跟著起舞就知道台灣受過教育的智障有多少99F 03/02 17:57
Gwendaline: 他之前說CC保桿是用保麗龍是在偷料,就知道幾乎沒有專業可言。一群蠢蛋還護航說他們願意花大錢買車拆很了不起。拜託,拆完裝回之後車就賣掉了,請問成本才多少?101F 03/02 18:06
arcross: 換個方向說吧 他只是個車商 他沒有義務教育觀眾
所以他想了標題 做了梗 拍了影片 來達到娛樂的作用就娛樂性這點他們做得很好啊105F 03/02 18:11
Gwendaline: 笑死,沒有義務教育大眾就不更應該用錯誤資訊誤導大眾。難怪到現在兩顆太大到現在還有一堆人信,悲哀。108F 03/02 18:15
ErnestKou: 其實知名度打開,賣車能多賣一些就賺了111F 03/02 18:17
arcross: 你也笑死了 所以就結果來說 你也被娛樂了 多棒啊!112F 03/02 18:17
princeguitar: 推113F 03/02 18:23

--
作者 chandler0227 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄