看板 car
作者 carl815 (walk)
標題 [討論] 原廠擋風玻璃透光度
時間 Wed Mar 17 16:38:39 2021


在車版大家最愛吵的話題之一就是

"前擋隔熱紙要貼多透?"

但是原廠前擋的透光度通常都不是100%阿

像我的車前擋就有印小小的英文字:

transparency 70% min.

先把他當成70%就好

再貼個版上最推的70%隔熱紙就變成70%*70%=49%

所以要貼多透的隔熱紙可以先看看自己前擋有多透

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.228.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKS0HSb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1615970321.A.725.html
bala045: 我應該不是最後一個知道?1F 03/17 16:40
MeeToo: 還真沒看過這行字2F 03/17 16:43
godplayboy: 我常注意Subaru的車玻璃沒貼就黃黃的3F 03/17 16:47
s0991192568: 牛頭牌的玻璃原本就是淺綠色4F 03/17 16:55
lwamp: 70仔就很好笑 五十步笑百步5F 03/17 17:05
a523928: 那怎麼不算一些貼20、30%透光會剩多少?6F 03/17 17:09
lay10521: 沒貼的話就70% 合格7F 03/17 17:17
wellkom: 不同廠牌玻璃也都不一樣 這哪有一定8F 03/17 17:23
berryc: 所以才說70仔根本呵呵, 安全第一根本不能貼
我自己貼45%我也不會嘴45%以下都自私仔,自己能接受跟別人能接受的程度又不同9F 03/17 17:28
ErnestKou: 新車出廠是不能低於70的,這部分法規有訂
反正駕駛眼神溝通什麼的在台灣不存在12F 03/17 17:41
lwamp: 70仔不敢推廣不貼啦 很多可能是吃這行飯的 當然把貴的隔熱紙吹上天 刻意貶低其他人貼便宜貨14F 03/17 17:42
a523928: 人家就算貼70%  透光率還不是你貼30%的兩倍多  相較之下還是比你注重安全16F 03/17 17:42
lwamp: 不要上路不是更安全 笑死18F 03/17 17:43
ErnestKou: 每個人接受酒精量也不同,沒肇事就沒事不是嗎?
拿別人的安全換隱私,根本賺爆19F 03/17 17:44
Nexus5X: 有道理 憑什麼酒測要以那些喝一罐啤酒就醉的為標準喝完一手就沒辦法開直線的484身體很差21F 03/17 17:46
lwamp: 扯酒駕當然可以去挑戰法律呀 嘻嘻23F 03/17 17:48
ErnestKou: 其實法規都有規定不得黏貼不透明反光紙,只是要如何定義「不透明」「反光紙」難道MB5能進5%光線也能說是透明?24F 03/17 17:54
AddMe0815: 三寶給他100%透光率還是三寶 有差嗎27F 03/17 17:55
lwamp: 等70仔當上交通部長告訴大家什麼叫做透明唷28F 03/17 17:56
Aixtron: 副座下最後通碟啦29F 03/17 17:58
ErnestKou: 有關「不透明」色紙、反光紙或隔熱紙之認定標準,是以「在車輛兩側正方目視能透視車內及不反光」為檢驗原則。30F 03/17 17:59
tp6pt: 不好意思,你說的前擋玻璃字樣應該是針對法規規定透明度不得低於70%,不是真的說透明度只有70%,另外透明度跟透光率是不同的概念(透光率英文是transmittance),有點牛頭不對馬嘴33F 03/17 18:27
refgdata: 打臉給推37F 03/17 18:39
arickal: 你是不是看不懂英文?38F 03/17 19:08
neverfly: 你把你貼的那句英文翻譯成中文看看好嗎39F 03/17 19:42
h816090: 玻璃透光一般在75~82%,法規是寫要70%以上,定義最小值40F 03/17 21:00

--
作者 carl815 的最新發文: