回看板
Disp BBS
看板 car
作者 neverfly (neverfly)
標題 Re: [問題] 車板為什麼常推冷門車?
時間 Tue Mar 23 12:28:47 2021

這不是很合理嗎？

某些大眾品牌就像麥當勞一樣，
平價、實惠、方便，
但要是有人在網上問美食，
你答麥當勞，
人家只會覺得你來亂的或新竹來的。
一般人對吃麥當勞的感想就是，
嗯…就是麥當勞。

要推當然推一些不一樣的，
便宜的推街邊小吃，
或是像丹丹這種有特色還賣麵線的，
不然就貴一點的風味餐廳，
或是推一些吃不起只能流口水的高級餐廳。


說到底，想買麥當勞還需要別人推薦嗎？

同理，要買RAIN4還需要在車板問嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.47.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMMw1N_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616473729.A.5FF.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 車板為什麼常推冷門車?
03-23 11:24 indoman
Re: [問題] 車板為什麼常推冷門車?
03-23 12:28 neverfly
→ kait: 這舉例完全不能對比1F 03/23 12:31
推 ck2oliver5: 車子這麼高單價可以這樣比哦，比喻廢到笑2F 03/23 12:32
→ gx9900824: 今天在新竹吃新竹美食 麥當勞3F 03/23 12:35
→ neverfly: 哪裡不能比，像嘉偉或小施評頭又大牌也常說："嗯…4F 03/23 12:36
推 MeeToo: 鄉民認為譬喻就是要同件事 請拿買車來譬喻5F 03/23 12:36
→ neverfly: 就是頭又大。" 這不是完全一樣嗎？
重新定義譬喻6F 03/23 12:36
→ david524: 在講什麼？不知所云8F 03/23 12:47
推 DaiRiT: 不覺得比喻錯誤 rav4之於汽車 就像 麥當勞之於食物價格相對低 懶人包 快速(不用想太多)取貨 到處都有 等等特質，有很難理解？9F 03/23 12:48
推 sakuwolf: 就是看不懂譬喻才會無腦買頭又大啊，這大概是他們想表達的12F 03/23 12:57
推 kainourgios: 正解14F 03/23 12:59
推 desirU: RAIN4...15F 03/23 13:00
推 geniept: 不想比較就找豐田本田，要推薦列出其他車廠的就是冷門車，這種二分法最簡單16F 03/23 13:02
推 liveinhome: 還好我看得懂這篇，不然就會買rain4了18F 03/23 13:04
推 eulbos: 車版小康居多阿，願意多花一點錢換品味19F 03/23 13:05
推 jimmihg: 這比喻很不錯啊!不然照銷量來看，車板都在推薦神車那也很怪，要買神A或是RAIN4還有需要別人推薦?
就跟聊投資整天都在講台灣50的話這還需要討論嗎?20F 03/23 13:05
推 aal: 蠻同意的 來這就列出自己的需求 才有球推薦的必要23F 03/23 13:07
推 DaiRiT: 神A、CC跟rav4 我不覺得有什麼好推薦的...24F 03/23 13:07
→ aal: 如果沒啥特殊需求 大眾車買買就好了25F 03/23 13:07
→ jimmihg: 當然要聊些不一樣的才有討論空間跟有趣啊!26F 03/23 13:07
→ DaiRiT: 安全性 性能 操駕 舒適度 有什麼特別突出的嗎？
就都沒有 有什麼好推薦的27F 03/23 13:08
推 penny1986: 就跟來這問美食，結果清一色回韓式料理一樣29F 03/23 13:09
→ DaiRiT: 麥當勞好歹薯條好吃
而且比其他家好吃30F 03/23 13:09
→ eulbos: T牌有TNGA32F 03/23 13:16
噓 a33323055: 能比喻個屁 你能像吃飯一樣 天天try&error來買車
靠經驗決定適不適合再來跟我講啦？？智商堪慮33F 03/23 13:30
推 dkfs789: 可是丹丹真的每次都很多人= =35F 03/23 13:46
→ ilikecosette: 我超好奇樓樓上 最後那四個字能不能吉?36F 03/23 13:50
→ kosha: 躲在推文裡說別人智商堪慮的zzzz自己想個更好的比喻啊37F 03/23 13:51
推 casio0406: 婆婆媽媽最信任的就是頭又大39F 03/23 13:52
→ cca1109: 這裡狂推韓式料理 推到停產才可悲40F 03/23 14:23
→ deathmark: 這種比喻都無法理解，難怪開rain441F 03/23 14:31
推 kenness1019: 就是可以理解才覺得怪阿... 到底是誰沒邏輯42F 03/23 14:35
推 bitcheggs: 我覺得比喻得蠻好的啊XD43F 03/23 14:45
推 HSIEN0218: 比喻的蠻好的啊44F 03/23 15:03
→ a33323055: 能吉啊^^你想隨時吉誰都可以 吉不吉得成 有沒有誣告 就另一回事了XD45F 03/23 15:12
推 geniusw: 不完全同意 麥當勞真的不差啊 丹丹南部人自high
所謂板上熱門冷門車 好歹都是全球行銷47F 03/23 15:21
推 aikolove: 麥當勞=頭又大=愛瘋49F 03/23 15:46
推 flameblade: 新竹躺著也中槍50F 03/23 15:53
推 windowdoor: 我怎麼覺得比喻很好 ps：丹丹真的便宜好吃屌打M51F 03/23 15:58
→ bkebke: 丹丹強的不是同一間店可以買漢堡和麵線?52F 03/23 16:00
推 philip1205: 很生動的比喻，誰不懂啊？53F 03/23 16:38
→ my7752: 麥當勞不不等於愛瘋好嗎，人家愛瘋是貴族精品，你們凡人不懂54F 03/23 18:04

--
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄