回看板
Disp BBS
看板 car
作者 callling (柳成汁)
標題 Re: [新聞] 近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積
時間 Tue Mar 30 14:25:45 2021

不知道開油車的車主在跳腳什麼
我開油車，但我叫我朋友要買電車

電車就未來趨勢
過個10年20年
想買油車都不一定買得到

有需要戰油車跟電車優劣嗎？
通通別吵，
以後油車停產是早晚的事情
各車廠的態式應該也很清楚


政府機關根本行政怠惰
別說什麼補助車價
(美.英.中.日都有)
一些相對應法令都沒有

近日在幫朋友看車
加了一些電車群
他們面對的問題就是社區無法裝充電樁，
現在不處理.5年.10年.20年後呢？

在來則是牌照稅，
使用者付費是沒問題的
結果，牌照稅是用遠古時期的稅制
那時候的140匹馬力
或者是裕隆霹靂馬150匹馬力
就可以大打廣告了
沒有汽缸cc數，直接用馬力課稅
本來就不合理，
有些電車稅金比五千萬超跑的稅金更貴，電車充其量不過就是起步快，尾速急速根本就比
不上油車，
我不贊成免牌照稅，但級距真的該檢討。

再來是充電位置應該也要給予保障
油車沒要充電，何必佔據位置
就連電車非充電狀態也是違規

只能說
電車是趨勢
而我們的政府還在睡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.155.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOiHh0T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617085547.A.01D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積極推動電動車友善政策::DDCAR 電動車
03-29 15:22 hiphoprover
Re: [新聞] 近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積極推動電動車友善政策
03-29 18:07 amou1030
Re: [新聞] 近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積
03-30 14:25 callling
推 iPadProPlus: 政府受不了壓力連油車都要補助了，廢到笑1F 03/30 14:27
→ asdhse: 因為電車仔自助餐的心態啊2F 03/30 14:29
→ boafans: 電車可以都停 油車只能停一般 這合理? 一樣停車3F 03/30 14:33
電車專用充電位置也就幾格而已
推 x86t: 要不就全部用馬力課 要不全部用每公里碳排課 很簡單4F 03/30 14:36
別忘了。電動車的馬力軟體是可以調整的
→ x86t: 燃料本意是道路修繕經費 改課車重 名目也比較合理XD5F 03/30 14:38
燃料稅本該隨油徵收，卻一直無法做
車重.碳排都是方式，可以參考其他國家
→ neverfly: 要買電車就買電車，憑什麼電車什麼都要補助？6F 03/30 14:40
汽機車老車汰舊有補助
電車補助
這些都是減少都會區空污的一種手段
→ neverfly: 既然是所謂的趨勢幹嘛補助？7F 03/30 14:40
當然是初期補助
連電動腳踏車
太陽能熱水器
節能家電都有補助了
噓 JEON: 笑死 政府還在睡的話電車早就該繳稅了 得便宜還賣乖8F 03/30 14:46
我沒有電車
就怠惰啊！
弄個對應時事稅制不好嗎？
推 aaboutt: 電車是趨勢沒錯，但油車未來20年內會消失?不一定吧9F 03/30 14:51
也是。等歐洲車廠都不做
台灣也不甩那些排碳的協議
以後必定是裕隆的世界
→ aaboutt: 仍是有車廠沒有辦台電動車，還正在研發全新六缸引擎10F 03/30 14:52
有人提早跑
有人跟著跑
有人不想跑
大家就看戲吧
→ aaboutt: 打算再戰油車市場二十年呢11F 03/30 14:52
我的老車已經10幾年了。。。
推 shashayou: 下一台車會買電車不代表要支持這些訴求阿12F 03/30 14:53
所以這些訴求是不合理的嗎？
→ shashayou: 不是每個人臉皮那麼厚13F 03/30 14:54
推 d147258: 政府幹嘛要去介入社區事務？14F 03/30 14:54
台北市是有推廣的
→ shashayou: 社區不能裝不會搬家？吵不贏管委會就叫政府介入社區15F 03/30 14:54
我住透天
→ shashayou:  笑死16F 03/30 14:55
噓 NTULioner: 然後只想要優惠 可憐窮人電車17F 03/30 14:55
→ shashayou: 然後為什麼電車稅金不能比超跑貴？18F 03/30 14:55
一台200多萬的車，稅金比5000萬的車貴。。。。
看不出來政府想推動綠能
※ 編輯: callling (220.132.155.39 臺灣), 03/30/2021 15:07:45
推 yftsai: 才幾百人，還真以為世界繞著電動車轉喔XD19F 03/30 14:59
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 油車粉：石油是國際定價
https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg 油車粉說：購油成20F 03/30 15:00
[圖]
 
[圖]
→ nicholas0708: 本和稅基很關鍵 看看中油油價公式就知道23F 03/30 15:00
→ yftsai: 要環保怎不去搭捷運？電動車是有環保到哪去？24F 03/30 15:00
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾十年的亞鄰最低 非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補貼很大XD
https://i.imgur.com/sxXOGqA.jpg IMF認證「各種無25F 03/30 15:01
[圖]
 
[圖]
→ nicholas0708: 法輕易量化的利益輸送」
https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg 油電雙漲 才能逼台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱？
政府政策早就睡幾十年了 油車粉當然希望政府繼續睡啊XD
領幾十年隱形補貼的油車粉 整天檢討市佔不到個位數的少數補助 大言不慚XD
油車粉吃到飽吃了幾十年 整天酸少數自助餐XD 雙標酸民油車粉 不意外29F 03/30 15:01
[圖]
→ einard666: 社區不能裝充電座(X) 不想花自己的錢裝(O)
拉電線哪有啥做不到 要花很多錢沒錢所以做不到而已41F 03/30 15:09
→ neverfly: 所以油車車主上次上街吵著要專用車位，吵著降牌照稅是什麼時候？43F 03/30 15:10
→ nthomas: 不會買新房子就能裝了？45F 03/30 15:11
噓 deeder1: 再46F 03/30 15:13
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/kw5gKkU.jpg 燃料稅 跟燃料完全無關47F 03/30 15:16
[圖]
→ crassus7217: 建議電車只能停專用停車位49F 03/30 15:21
→ neverfly: 原來燃料稅是用來養護公路用的，電車沒繳燃料稅怎麼好意思開上路？50F 03/30 15:22
噓 petshopboys: 電車仔自己要買的 有人逼你買嗎？52F 03/30 15:23
→ neverfly: 不繳稅養護公路還使用公路，免費仔53F 03/30 15:23
噓 nolla1730: 還環保咧，電車製造成本的排碳比油車還多怎麼不說54F 03/30 15:26
噓 leona12: 反串嗎？ 車位是公共財 要充電在家充55F 03/30 15:28
推 jimpon: 我只知道你扯到政府就有被出征的下場56F 03/30 15:29
推 dcoog7880: 電動車製造排碳已經證實比油車少了57F 03/30 15:29
→ leona12: 沒錢裝充電樁就不要製造困擾 你要裝是你家的事
電車就是蠢 充電永遠都不方便 還要拖公共車位下水58F 03/30 15:29
→ plug: 油車目前無法淘汰會造成產業鍊失業，豐田社長有說了60F 03/30 15:32
推 kurt911:  https://i.imgur.com/ndHNwen.jpg61F 03/30 15:32
[圖]
→ leona12: 趨勢個鬼喔 是信仰吧 那是你的信仰 不是我的62F 03/30 15:32
→ kurt911: 稅後就不用看了 星韓日都隨油徵收63F 03/30 15:33
→ plug: 政府看到失業人數爆起來，誰敢硬推淘汰油車？64F 03/30 15:33
→ leona12: 等你三分鐘能充飽電再來跟我們說是趨勢65F 03/30 15:33
→ kurt911: 看看人家的人均再看看油價 台灣真的比較便宜？
還政府隱形補貼XDDDD66F 03/30 15:33
推 leona12: 台北市一堆充電車位 放著沒人停 根本胡搞68F 03/30 15:34
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾千台電動車牌照稅燃料稅貨物稅減免 vs 幾十年幾千萬台的油車加油費減免 雙標酸民油車粉正常發揮XD
https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 油車粉：石油是國際定價 沒再看物價所得的XD69F 03/30 15:36
→ neverfly: 你繳燃料稅了嗎？74F 03/30 15:37
→ bkebke: 趨勢沒錯啦，那就取消電動車停車位，全部都放充電器75F 03/30 15:38
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg 油車粉說：購油成本和稅基很關鍵 看看中油油價公式就知道 臺灣國的成本稅基就是獨步全球幾十年 油車粉感恩讚嘆德政XD76F 03/30 15:39
推 entsai: 台灣真的很慘 只有鴻海在推 政府在擺爛79F 03/30 15:40
推 sted0101: 全部放充電+180F 03/30 15:40
噓 km612tw: 笑死 不能裝充電樁就不要買很難？還是你裝充電樁
我裝天然氣樁加氫樁 要玩大家一起來81F 03/30 15:43
→ neverfly: 牌照稅燃料稅貨物稅都減免了，怎樣才叫政府不擺爛83F 03/30 15:43
→ nigatsuki: 怎麼看下來某些電車粉除非電車免費否則不會滿意啊84F 03/30 15:44
推 gaussjordan: 死了嗎85F 03/30 15:45
→ mr2gts: 以後的趨勢應該是純代步對車沒有愛的買電車 愛車的性能玩家還是買油車 不太可能完全消失 頂多變成小眾而已86F 03/30 15:45
→ bkebke: 說油車佔用 那電車充完有馬上開去一般車位停嗎89F 03/30 15:49
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾十年的亞鄰最低 非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補貼很大XD 油車粉樂見這種幾十年的隱形補貼政策繼續擺爛XD90F 03/30 15:50
噓 whizz: ZzzzZzzzz你誰？94F 03/30 15:51
→ chigo520: 既然是趨勢怎麼不市場機制要一堆補助95F 03/30 15:51
推 alwang: 電動車就未來趨勢(X)  電動車就未來過渡性產品(O)96F 03/30 15:51
推 ru04hj4: 燃料費隨油徵收不敢97F 03/30 15:52
→ alwang: 上面那句應該改成電池車才對98F 03/30 15:52
推 chigo520: 隱形補助那要不要也說電價是不是也隱形補助 能源98趴進口電價竟然這麼便宜99F 03/30 15:52
噓 wellkom: 嗆有錢的那種就不要出來丟臉了好不好
如果你是站在你沒錢人家有錢所以要多繳稅...
那些會出來吵就是沒錢才在那吵結果你也跟著哭爸哭母真正繳的起的根本沒人想幫他們背書，只是這個政府到底有沒有想要搞好台灣電車這件事？
要搞的話就是要讓更多勁戰仔也能降低電車門檻212F 03/30 17:37
推 libramog: 除非國產車有得賺 否則不可能改啦218F 03/30 17:44

--
作者 callling 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄