回看板
Disp BBS
看板 car
作者 GDstyle (不要鬧了)
標題 Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
時間 Mon Apr  5 01:09:43 2021

※ 引述《fish9802064 (albert)》之銘言：
: 問車(提供線索分辨車輛型號)請使用[問車]分類
: 各位版上的大大好
: 小弟最近在台南有在看一間大樓滿心動的
: 而開特斯拉又是我一個夢想
: 但是看到網路上前輩跟管委會交手的經驗似乎不太好
: 詢問過那間大樓的管委會
: 他說目前沒人提出申請，要開會提出
: 但因為我不是該大樓的人，所以也沒資格提案
: 詢問特斯拉的業務，業務回答說再難的管委會他們都交手過了
: 基本上沒有什麼問題，應該是說那些安裝失敗的才會po文抱怨
: 但他們的經驗八九成都能成功
: 只是如果沒有辦法百分百保證能裝設
: 就很難決定到底要不要買
: 陷入了一個兩難局面
: 不曉得有沒有大大有經驗
: 在不是大樓住戶的狀況下時去跟管委會溝通過

這個問題先回答你：

即便管委會有好心委員願意回覆你

但一般依社區內規也幫不了你什麼。

你不是住戶，委員不能聽你的建議來幫社區做改變

除非你這意見是因為社區有顯著危害大眾利益

不然沒人會鳥你。也沒辦法鳥你。


: 或提供一些建議這時候我應該怎麼做，感激不盡<(_ _)>


我自己在桃園全新建案幹過一屆委員

社區公設是否能讓你加裝線路充電

與社區新舊相關度大概50%

地區人口民智開化程度相關度大概也50%


我目前社區才兩年吧

因為是買在市郊，桃園又算是南部

民智開化程度算相對低落


即便社區是新建案

在建商未有標配或選配的前提下

充電樁要加裝幾乎0可能

沒有主委會願意蓋那顆章的

更不用講區權人會議了

你開一次會看老人家在那543+LAG+卡頓

你就飽了

有人如果在那放風聲說：

加裝充電樁電線會起火燒你車子燒你全家之類那種言論

你根本不用玩

主委是無給職的也不會願意幫你擔責任

即便主委自己是開特斯拉都不見得有辦法搞充電樁出來了。


新社區相對舊社區民風會相對開放一些

但還是要看地區

像推文有人說竹北或竹科地區就相對高

知識程度高接受度相對高的多

我看你回文，感覺你手頭應該還算ok

雖然你覺得現在房地產買高點很不智

放心，就房市而言，你不會最不智的那個

不要告訴我你想在房市抄底。


但如果你願意花多一點錢去買一個本身已建置充電樁的新建案

或是已經有具體充電樁案例的社區

你多花的錢不僅是買一個充電樁

你還可以買到正常一點的鄰居


以我一個30來歲年輕人幹過一屆委員的經驗

我他媽再也不想幹委員

我跟你講真的，民智開化程度差很多的時候

你還想住大樓去革命？？

裝充電樁？

有錢可以爽花不要拿石頭砸自己腳了

我自己體感台灣整體低端屋主大概有20%-30%
（我是說新建案部分）

而一個社區大概只要出現2%低端住戶就非常夠你受了

給您參考...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQVBP5w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617556185.A.17A.html
※ 同主題文章:
[問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-04 15:30 fish9802064
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 01:09 GDstyle
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 13:44 bmwg8
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 14:33 GDstyle
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 22:25 ununnihao
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-06 00:06 neverfly
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-06 11:33 Sephi01
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-06 12:49 asdhse
推 cka: 親身體驗過 那種老住戶 你想做任何改革他都說不要連東西該修他都覺得不用浪費錢1F 04/05 01:13
推 fish9802064: 謝謝大大用心的回覆 我會好好參考3F 04/05 01:15
→ fortis323: 然後樓梯間堆一堆東西4F 04/05 01:16
→ wellkom: 千金只能買屋，買鄰居要萬金。遇到那種啊撒布魯的不然就是雖然住同一個社區但是財力差太多什麼錢都不想花的，真的不適合住一起。
這種的常常就是二行程機車每天在那噴煙四小時不散5F 04/05 01:16
推 cka: 就算很貴的社區 如果有地主戶 那種節儉得要死的
一樣很痛苦 更慘的是地主戶可能超過50%
比起來那種整棟乾淨新戶的,還有機會好一點9F 04/05 01:24
→ sdiaa: 遇到G8住戶管委要硬啦 不然早晚全棟爛掉...12F 04/05 01:26
推 cashliu: 大guy4這樣無誤13F 04/05 01:26
→ sdiaa: 我家這邊規定停車格只能停車 一兩個放雜物管委不管現在還有人搭比人還高的角鋼架 停車場跟倉庫一樣14F 04/05 01:27
推 cka: 管委會都無給職的 會出來當的大部分都老好人啦
都不肯跟人翻臉那種的,遇到幾個基八毛的,真的沒轍16F 04/05 01:31
推 EKman: 低端很多啦，早期很多智障都有房子，現在換房18F 04/05 01:33
推 fortis323: 之前住一個管委會很夠硬的，安全帽放地上馬上叫你來拿走不然丟掉19F 04/05 01:37
推 MK47: 總比人家堆東西都不管好 上次去朋友家 他們那邊車位一堆人放東西 不知道在幹嘛21F 04/05 01:38
推 LimYoHwan: 跟這個板一樣 戰油車電車 有人就是聽不懂
所以我說能裝的房價會高 車主寧願多花錢買正常鄰
居 也不要省錢跟低端當鄰居
有幾戶登能兒真的無法玩23F 04/05 02:46
推 aliangh: 我們這透天的沒這問題 不過TMD那個Y還沒消息啊27F 04/05 06:04
推 sportagent: 我一年不到的新社區，
帶頭反對的年輕人是台x大博士
他就是用會爆炸起火的理由威脅管委會
所以年齡跟教育程度根本無關
只有他現在不想裝所以不爽你裝的人
等到他需要電車時民智(X)奇檬子(O)自然開28F 04/05 06:29
推 ray0609: 花錢買鄰居是真的... 有錢人不跟沒錢人住，這是殘酷的事實，更何況竹北能裝充電樁這也沒到很有錢。但社區品質很很多34F 04/05 07:08
噓 petshopboys: 哈哈哈 沒錢買透天就乖乖買油車啦 還靠爸素質欸37F 04/05 07:16
→ x86t: 上次開區權會有個電車粉吸太多還怎麼樣  狂吹20分鐘 然後主委一臉茫然 表決也沒幾個人贊成 笑死38F 04/05 07:38
推 ctrcbagayaro: 其實從老一輩喜歡住透天就知道，大部分的老人對公共沒啥概念，就我用得到的時候才有用，當然不是絕對，但就算不是大樓，台南的老社區，一堆摩托車佔汽車位，還敢出來嗆聲說這是我家位子，大概就像S大講的，只有等這些人要用到他們才有感覺XD40F 04/05 08:32
推 x86t: 台南我還看過四台機車停在機下的 xd45F 04/05 08:40
→ N48212: 沒錯46F 04/05 08:52
推 Blue76218: 沒錯 現實就是這樣 除非你把管委會包下來XD47F 04/05 09:07
→ asdhse: 所以我才說不要亂推薦人買特斯拉害他，為了這台車要增加許多預算買透天或是新建案，究竟值不值得？特斯拉就只是台車，不能帶給你多少樂趣，等你開半年膩了，你各位就會後悔當初為何要背這沈重的房貸壓力
只要政府不立法規定舊社區必安裝充電設備，電動汽車在台灣就是不可能普及，完全不可能，少在那邊扯什麼房價會跌，電車率沒過半房價不可能跌，房價不跌就不能吸引一般人買電車，這完全是雞生蛋蛋生雞的問題電動車現階段就只是有錢人買的3C玩具，一點都不實用真的不必打腫臉撐胖子買特斯拉把妹，我看不起這種人48F 04/05 09:19
推 fortis323: 到底一直說別人是低端幹嘛？水準真差58F 04/05 09:49
噓 yha: 老話 那棟房子只佔%不到 想在上面動手動腳就是要別人同意 不同意就罵對方是低端 很難相處 這種行為是真正的X端人口 別人心中你就是這樣的人 最好搬走
在社區堆雜物是不是也是不經過別人同意侵犯公權益的行為 想清楚別人不同意在那裡想拉線 一樣的59F 04/05 09:55
推 LimYoHwan: 哇 有些人整天罵特斯拉車主還敢裝高尚啊64F 04/05 10:02
→ yytseng: 台灣人從小教民主，結果少數服從多數，變成低端？我自己一間透天三間大樓都能裝電樁，但我就是會投票反對充電的(可惜沒得投），我要買電車充電就會裝在自己透天臨路的車庫，畢竟燒起來不是開玩笑的。65F 04/05 10:12
噓 yha: 住公寓大廈還搞不清楚狀況超沒素質 以為自己天皇老子想幹嘛就幹嘛？連尊重別人都不會 素質高？69F 04/05 10:14
→ yytseng: 如果老舊公寓大樓，光是電線水管就一堆問題了，還去增加它的負擔，就像核電廠延役一樣，自找罪受。71F 04/05 10:15
推 LimYoHwan: 還好 我住的大樓沒有低端 舒服73F 04/05 10:15
噓 yha: 好啦！ 電車是＂未來＂的趨勢 拉個線是要一個月喔？未來再做會怎樣？規格改 先拉線還不是要重拉74F 04/05 10:18
→ LimYoHwan: 管委會說 電動車是遲早的事情 先把規則訂清楚 處
理好 這樣以後住戶就沒有問題 也安全
看你推文就知道你根本搞不清楚狀況啊 政府都規定
要預留了 什麼規格76F 04/05 10:19
→ yytseng: 另外我看B1/B2車道高度還好，B3以下那個消防車就不80F 04/05 10:20
→ LimYoHwan: 你以為家裡的充電是超充喔 ，同等一個200多v的電
器而已。講失火就是低端 你家裝冷氣我可以告北會
失火嗎？81F 04/05 10:21
→ yytseng: 知道能不能進去，加上車格更小，一燒起來擴大更可怕，但特仔買B3以下居多84F 04/05 10:21
→ LimYoHwan: 這種資料都查的到 有理性 客觀去看就知道安不安全 講失火 跟你理論 講不通 不是低端什麼才是低端86F 04/05 10:23
噓 yytseng: 去查特斯拉充電中失火的影片吧，懶得廢話，之前跟副教主都戰過了88F 04/05 10:23
推 fortis323: 有住啊，就你自己90F 04/05 10:23
→ LimYoHwan: 好啦 林北鄰居沒你這種就是舒服91F 04/05 10:24
推 cka: 如果大樓不是蓋之前就留好線路,應該沒甚麼人會贊成因為在公共的區域增加電線 大家都不會願意也不想擔風險
更何況 你一個車位裝了,未來其他車位想裝
有可能只有前面幾個就吃滿電力負載了
不太有大樓事後追加的是足以承擔每個車位都有充電座有的大樓折衷 裝一個充電車位給管委會管理,
未來要充電的人跟管委會負費租用 看費用怎麼算92F 04/05 10:26
推 xru03: 推100F 04/05 10:30
推 pavaro: 這篇正解 我最近觀察的社區 也是這種傾向101F 04/05 10:41
推 aggressorX: 中肯 好鄰居有錢也不一定能買到...102F 04/05 10:46
推 pavaro: 我們社區是30透天跟10戶大樓 連大樓住戶都紛紛買電車 直接裝電樁 也沒看過區權會投票 主力的透天住戶也知道電車趨勢根本懶得去管103F 04/05 10:47
推 cka: 透天住戶跟大樓部分無關啊,透天當然懶得管106F 04/05 10:57
推 pavaro: 怎麼會無關 投票是一起投的 想卡還是可以卡阿 連這都不懂喔107F 04/05 11:01
推 cka: 透天的又不會出入大樓 幹嘛卡?
我比較好奇的是透天出的管理費要幫大樓出電梯費用?109F 04/05 11:04
推 pavaro: 車庫跟車位的車道都是同一條111F 04/05 11:10
推 Rayearth2037: 沒有某L當鄰居也是舒服呀112F 04/05 11:33
推 jk01: 買大樓就要認命，無解的難題113F 04/05 11:36
推 aimlin: 開油車不就好了 便宜又環保114F 04/05 11:52

--
作者 GDstyle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄