看板 car作者 LoveWin7 (WIN 7再戰10年)標題 [問題] 後座椅背的角度時間 Sun May 2 16:56:49 2021
最近8891的影片
都會特別量一下後座的椅背角度
Corolla Cross的後座椅背角度竟然有106度,調更後面的話竟然有110度
而CX-30的後座椅背角度竟然還有97度
CRV的後座椅背角度沒調整的話100度,可調整之後是106度
Sentra 後座椅背角度則是100度
Camry的部分沒想到後座椅背角度竟然僅僅只有99度
Altis沒有量過所以不清楚,不過我猜後座椅背角度應該是96度
大家覺得後座椅背角度會是買車的考量之一嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZcbJd9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619945811.A.9C9.html
→ TllDA: 有小於90度的嗎?1F 05/02 16:58
→ wtlin0829: 一開始讀完文章有種說不出的不協調感
再看一次才發現是用語造成的
為什麼97度用「竟然還有」
結果99度用「僅僅只有」
是考量到車格後的用語嗎?6F 05/02 17:13
→ h816090: 請問有focus stline lommel的後座角度嗎?11F 05/02 17:28
推 anhsuan: 好奇focus幾度?14F 05/02 17:41
→ arcross: 我的後座大概只有80度 直椅背 屁股下陷16F 05/02 17:54
推 mingdao: 911應該都小於9017F 05/02 18:06
補充一下
因為Corolla Cross我之前有去過展示間坐過這台車的後座,一坐進去就覺得比
Altis後座舒適很多,但是看到8891用儀器測量出來的數據,所以我才會很驚訝
而CX-30後座我只坐過一次就沒什麼印象了,但是很多人說這台車
後座椅背太挺,原本會以為這台車的後座椅背角度只有95度,沒想到
竟然還有97度
總之我就是被這兩台車的後座椅背角度數據嚇到,所以才會這麼寫
不過我也在想角度差個1度會不會影響舒適性??
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 05/02/2021 18:12:49
推 bcs: 發泡棉軟硬也有差,馬的偏硬。19F 05/02 18:37
推 rickjoyce: 後座椅背角度很重要 kuga focus都偏挺20F 05/02 19:18
推 daae: zinger 可以從0度到180度22F 05/02 19:33
推 berryc: 可以調比較好。每個人喜歡的坐姿不同24F 05/02 19:38
推 TaiwanNeko: 這數據沒意義吧,又不是硬板凳,量幾度坐起來就幾度26F 05/02 20:00
推 Rilakkuma777: 沒什麼意義的測試..整體支撐性比較重要..
剛坐很軟很舒服的長途肯定不行..剛坐偏硬有支撐的才能坐的久..不是很軟很軟就好...27F 05/02 22:20
推 missin: 他是跟水平儀量角度嗎?
重力加速度是垂直地表
或者是椅背vs前後輪軸連線的角度30F 05/02 23:05
8891用這個儀器去量椅背角度的
https://i.imgur.com/UoVUo27.png
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 05/02/2021 23:46:28
推 wisdom: 角度是影響舒適性的因素之一,不是全部。單純量角度只是一個參考,還是要實際去坐才會知道適不適合。光是偏好的角度每個人就不同了,有人要坐挺一些,有人喜歡半躺。座椅的軟硬設定,造型等都會影響舒適性。不過我買車時對後座舒適性沒太多要求,現在小孩都還在坐汽座,等大到不用坐汽座的年齡時,對後座也不挑真的等小孩都大到會挑時,早就換車了。35F 05/03 08:39
→ clarence732: cx30的後座很不舒服,試駕根本不會注意,有點後悔42F 05/03 10:11
→ dai26: 後座椅背的調整角度和椅面長度對我來說當然重要,這會影響後座乘客長途的舒適度,尤其是像我們常常一車滿載到處遊山玩水的人來說
CX-30的後座我覺得的確不太行,初坐你覺得泡棉很厚好像很舒服,但坐一段時間後你會發現腰靠很凸,椅背又很挺,導致椅面覺得很短,大腿支撐不足
要改善的話可能就要和Tucson一樣找汽車裝潢修整一下泡棉43F 05/03 10:33
推 bcs: 可以鑽孔把靠背的鐵環後移會舒服多。51F 05/03 10:44
→ a901922001: 包覆性支撐性也有差 U6<Kuga<glc30052F 05/03 10:54
--