看板 car作者 KKmex (麥克斯)標題 [新聞] 美髮師開賓士撞死七旬婦 犯後灌酒:等律時間 Wed May 5 09:40:30 2021
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/5434418?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
獨/美髮師開賓士撞死七旬婦 犯後灌酒:等律師來再說
2021-05-05 09:12 聯合報 / 記者陳宏睿/台中即時報導
台中市方姓男子在今天凌晨3時許,駕駛賓士車行經南區時,撞上出門覓食的陳姓婦人,
方撞上陳婦後還將陳婦拖行約70公尺才停車,當時附近有目擊者看到,方在犯後還跑到超
商內買啤酒喝,方的酒精濃度為每公升0.40毫克,方在派出所時強調,「等律師到才做筆
錄」,他也澄清,案發前沒喝酒,「很緊張才跑去買酒」,全案將依公共危險、過失致死
罪偵辦。
據查,方姓男子(30歲)是美髮師,在今天凌晨3時許,駕駛登記在妻子名下的賓士車,
行經南區東興路一段、樹義一巷時,當時陳姓婦人(70歲)正經過路口,疑要到附近超商
買東西吃,沒想到方沒注意到,賓士車的右前車頭,直接撞上陳婦,巨大的撞擊力,將擋
風玻璃撞出一大片的蜘蛛網紋。
方姓男子在肇事後,還將陳婦拖行約70公尺才停車,有附近民眾聽到巨大聲響,外出察看
,發現方在肇事後,還跑進超商內,買了一罐啤酒喝。警、消到場時,將陳婦送醫,但陳
婦仍因顱內出血、腿部骨折等傷勢,傷重不治。
方姓男子被帶回派出所酒測,方的酒精濃度達每公升0.40毫克,方辯稱,他是因為案發後
,非常緊張,才會到超商啤酒喝,他在發生車禍前,沒有喝酒。
陳姓婦人的兒子表示,沒有與媽媽同住,不過因為住在附近,常常都會跟媽媽一起用餐,
知道媽媽平常都是凌晨4點多時會出門晨運,今天比較早出門,有可能肚子餓,要先去買
東西吃。
據查,方姓男子拒絕夜間偵訊,強調「等律師到場,我才要做筆錄」,全案在今天上午近
9時許,方請的律師才到場,目前正由警方詢問中,釐清相關案情,全案今天將報請檢察
官相驗,釐清死因。
心得/說明:(30字以上)
犯後灌酒真的是惡劣至極 開賓士的怎麼這麼多這樣可惡的角色
還是新車牌 今天新聞隨便都一堆酒駕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.55.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaVUH_x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620178833.A.FFB.html
推 Jeff911: 傻子,車上要定存高梁好嗎.法官會罩你的.1F 05/05 09:43
噓 rojin: 新招?2F 05/05 09:43
推 chungj: 台中開賓士的九成都垃圾3F 05/05 09:45
推 cfesun: 刻意撞死人再喝酒?5F 05/05 09:47
→ Lexus: 又是全貸C300?6F 05/05 09:47
推 andbu558: 事前喝酒和事後喝酒的證據力不同 事後喝酒再測就很難證明事故前是否有喝酒 是因爲喝酒才肇事的 這個肇事者很聰明9F 05/05 09:50
→ kabukiryu: 撞的真大力。覓食:指鳥獸到處搜尋食物吃15F 05/05 09:53
→ eric00169: 等等 喝完一罐啤酒 酒精濃度有這麼高?16F 05/05 09:54
推 YJM1106: 喝啤酒到0.4? 看法官心證囉18F 05/05 09:54
→ samnpc: 之前就有案例,單純酒駕,法官判無罪20F 05/05 09:59
推 frank111: 垃圾酒駕還想肇逃,拖行70公尺明顯想跑,事後喝酒22F 05/05 09:59
推 junkuo: 這個應該是事前就酒駕,事發後喝酒以免被判酒駕23F 05/05 10:00
→ frank111: 明顯想掩蓋酒駕,一瓶啤酒不會到0.4啦,這惡意的行24F 05/05 10:00
→ cxiop: 肇事後跑到超商買啤酒有違常理,就看法官怎麼看。25F 05/05 10:00
推 l1ll: 這哪是新招,行之有年了好嗎26F 05/05 10:00
→ cxiop: 如果判斷肇事前有喝酒,那事後買酒行為會再多吃一條罪。不要自作聰明27F 05/05 10:00
→ frank111: 為,真的以為法官都是智障喔,換算一下就知道喝多少想硬凹,法官就給一瓶啤酒,一個小時後測濃度,穩死29F 05/05 10:01
→ junkuo: 但說真的 喝完3罐啤酒都不見得有0.4了吧31F 05/05 10:03
推 bcs: 綠色是可教化,早沒死刑34F 05/05 10:05
推 Lorazin: 只灌一瓶啤酒不會0.4, 我以前當兵部隊有酒測器,35F 05/05 10:05
→ Nexus5X: 希望可以重判 不然要是真的脫罪後面的都車上備一罐36F 05/05 10:05
推 pajck: 剛喝完馬上叫他漱口吹氣檢測,是吹不出酒精反應的39F 05/05 10:06
推 JEON: 每個人代謝速度不見得一樣吧...40F 05/05 10:06
→ pajck: 因為酒精沒那麼快吸收,所以這招其實沒用,只會因為41F 05/05 10:07
推 l1ll: 錯就錯在不該買啤酒應該要5842F 05/05 10:07
推 soqqcat: 開很快,疑似也沒照車道線在開。爛人一個43F 05/05 10:07
→ pajck: 犯後態度不佳,量刑上被...45F 05/05 10:07
推 Lorazin: 每次開庭都給他備一罐馬上測 看他招不招47F 05/05 10:08
→ rainbow321: 一瓶啤酒不會超標啦 不過以法律人水準 他真的會相信48F 05/05 10:08
推 Lorazin: 法官可以發公文問北榮毒物科阿 看身高體重換算 要喝多少才會0.449F 05/05 10:10
噓 slimfat0202: 怎麼證明飯後喝酒?就當就酒駕辦啊,正常邏輯,撇酒駕都來不及,還壓力大喝酒,壓力大怎麼不去撞牆跳河死一死?51F 05/05 10:11
→ chwdada: 台中半夜真的少出門,瘋子太多了55F 05/05 10:16
推 leaveleft: 監視器一路追啊!看他從哪個餐廳出來,再去調餐廳監視器啊!辦法很多啦!看檢察官用不用心了!56F 05/05 10:17
推 tikal0904: 實務上可以用換算來回推喝下的酒精量 甚至在庭上直接喝一罐一樣的啤酒經過同樣時間再測一次59F 05/05 10:27
推 windowdoor: 認真回:要嚴謹一點的就拉去抽血測了 事後喝不是無敵的 話說酒駕撞死人都不一定被關了 台灣司法真的很棒呢61F 05/05 10:30
推 DuGoGo: 哎 台灣怎麼充斥著這種人64F 05/05 10:32
推 windowdoor: 話說現在反制的方法很多 不要再聽信新聞的個案了..65F 05/05 10:33
推 thrombocyte: 推撞死再喝XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 05/05 10:39
→ KKmex: TVBS畫面更清楚,又是一個買外匯二手的+968F 05/05 10:39
推 imtaku: 應立法:肇事後飲酒者,終身吊銷駕照,不得再出來害人!70F 05/05 10:45
→ dobe: 感覺是在掩蓋酒駕才去買酒 正常人撞死人哪還有心情喝酒啊72F 05/05 10:47
推 chenyw: 可是現在不是喝酒判比較輕嗎???74F 05/05 10:47
推 gk1329: 把法官當北七膩 誒嘿 台灣法官還真的北七75F 05/05 10:48
推 hamel: 台中的話,無罪吧78F 05/05 10:55
噓 jkoe: 就是一些垃圾律師亂教!這種例子還聽過很多勒80F 05/05 10:57
推 XBUCKXMR: 專業酒駕 還知道出事去喝酒81F 05/05 10:57
推 zz105: 噁爛傢伙82F 05/05 10:57
推 techih: 看法官怎麼判 最好判重一點懲罰滅證83F 05/05 10:58
推 dk611216: 我晚上10點後要出門只會開車 不然怎麼被撞死的都不知道84F 05/05 10:58
→ jkoe: 不過到時候看你的行車記錄器也是會露餡啦!86F 05/05 10:58
→ hg32658: 其今天不是還有一台賓士飛越分隔島 好蠢87F 05/05 11:01
推 b70103: 高手 肯定是酒駕拉 問題是要怎麼證明當下他酒駕88F 05/05 11:02
→ Altair: 掩蓋酒駕吧 啤酒而已 酒精濃度能到0.4?89F 05/05 11:03
推 b18902040: 這個很懂,可以拒絕夜間徵詢,可以等律師才要講話最後可能花個幾百萬換緩刑90F 05/05 11:04
推 jjomj666: 立委議員律師或法官家人嗎? 不是就沒事了93F 05/05 11:15
推 MAN5566: 好奇事後喝酒可以被破解嗎?96F 05/05 11:23
推 js52666: 事後補喝酒代表原本一定有喝97F 05/05 11:23
推 denniss: 真的很可惡啊.....會有報應的99F 05/05 11:29
推 atmmaxing: 酒駕就酒駕 緊張買酒喝殺小 還有老人不要什麼晨運3.4點都是瘋子出沒 車速最快的時間
老人不信邪 都一定天還沒亮就出來晃101F 05/05 11:32
推 leoz69927: 酒駕判的比較少,如果是正常行駛故意撞的會判很重104F 05/05 11:34
推 sammueltw: 這個肇事者真的聰明,法官就不一定聰明了!105F 05/05 11:34
推 leoz69927: 酒駕可以用過失致死起訴五年以下而已,如果是正常行駛撞到人不停可以用故意殺人起訴刑度天差地遠107F 05/05 11:36
→ interact: 應該幫叫救護跪地唸經,很快就能出獄了111F 05/05 11:49
噓 WWIII: 垃圾法匠整天製造漏洞112F 05/05 11:51
→ love9: 真的是垃圾 最爛的那種113F 05/05 11:51
推 t0kyohot: 很會欸 怎麼辦 死者只好自認倒楣了八116F 05/05 11:54
推 g5637128: 看起來很有經驗,應該是慣犯了119F 05/05 12:04
推 Jeff911: 被撞死的是黃暐瀚的母親120F 05/05 12:07
推 dotzai: 還不就之前低能案例引發的效應 幹你娘125F 05/05 12:15
推 CyBw: 就算沒喝酒還能拖70公尺,反應遲鈍應吊銷駕照,終身不得考126F 05/05 12:36
推 dahlia7357: 擋風玻璃破成那樣繼續開70公尺,蓄意謀殺
你以為自己是開卡車撞到沒發現啊
撞人意圖肇逃+蓄意謀殺+撞人後不救去喝酒128F 05/05 12:46
噓 r7698: 他不知道酒駕比較輕嗎131F 05/05 12:49
推 lanx105: 聰明啊酒駕是會判很重嗎?132F 05/05 12:50
→ getwild: To:29樓,真的就是有智障法官判過無罪133F 05/05 12:55
噓 iamtc769: 酒駕撞死人沒事啦 去謝謝蔡英文吧136F 05/05 13:02
推 jason00650: 說實在的,大家還是喜歡看名車撞人。不然寫開車撞到根本吸不到眼球138F 05/05 13:39
→ jpteru: 酒駕不重罪根本沒人在怕 可悲的台灣140F 05/05 13:40
→ rebai: 酒太便宜了141F 05/05 13:44
推 MK47: 知道要喝到酒駕 不過被看到去買太蠢了 我都車上放威士忌 呵呵142F 05/05 14:01
推 voluntery: 台灣開車撞死人就小事啊,還能去買啤酒咧145F 05/05 14:05
推 mxr: 台男+賓士。鬼島殺人最強組合146F 05/05 14:12
推 sdyy: 垃圾 台灣就是太輕判151F 05/05 14:51
推 gadoma: 事後喝酒只能期待立委修法新增妨害司法罪,比照酒駕的刑度去處罰,不然目前確實有好幾則是後灌酒無法證明是酒駕的無罪判決,即便檢察官偵辦時命被告當場喝酒實測酒精濃利超標也沒用152F 05/05 14:58
→ JER2725: 撞死名嘴母親...160F 05/05 15:25
推 junkuo: 黃暐瀚的媽媽...這下有得玩了,我看政府要怎麼收拾162F 05/05 15:51
→ fit: 酒駕致死是能怎麼玩? 是要收拾啥? 叫台中市禁酒嗎?難不成叫盧秀燕把台中酒店全都關一關嗎?163F 05/05 15:55
推 thrombocyte: 沒事啦 下禮拜就沒新聞了好嗎
撞死一個而已 你以為要報多久?
nobody cares165F 05/05 16:17
推 beergap: 看來又是一個總統府發言人候選人168F 05/05 16:27
推 aaboutt: 怎麼會不好玩?執政黨死定了啊,接下來有話題可以攻擊執政黨沒有積極修法酒駕,喚起全民悲憤力量為選票,投下懲罰的一票170F 05/05 16:29
推 pal42204: 四輪素質不意外阿 台灣猴子素質就是不適合開車嘛174F 05/05 16:47
推 aaboutt: 大家好好討論事情,明明是個人酒駕的問題,就是有人崩潰諷刺四輪,有這麼自卑嗎?人的問題牽拖到車子的問題,這樣子好嗎?
難道你家人全部都沒有開車全部都騎機車嗎? 一竿子打翻一船人罵人是猴子,不怕罵到自己家人嗎?175F 05/05 16:49
推 thrombocyte: 對阿幹嘛罵 ㄏ個酒ㄒ個毒開車撞死一個人而已ㄏㄏ
下禮拜就沒新聞被忘掉惹好ㄇ180F 05/05 17:14
--