看板 car作者 cutsadh (呦呦呦)標題 [討論] 現在豐田車子的用料還不如20年前的車?時間 Sat Jul 3 00:21:23 2021
剛好在網路上看了一個車子頻道的影片,哪個我就不說了
就是網紅去拜訪一個剛買CC的車主,然後車主抱怨說用料與部分內裝竟然還不如他快要報
廢的20年前的ALTIS。
其實我也有這樣的感覺,之前剛報廢一台2004的camry,後來要買車,就看了好多種品牌
的車,包括豐田。最夯的CC與神A以及RAV4都看了也上路試駕(去了2次不同家分別試乘),
除了科技配備是贏以外,更驚訝的是CC在內裝以及駕駛感,竟然贏不過我那台17年前的車
,特別是隔音,我的老CAMRY竟然還比較安靜(完全沒做過消音工程)。
大家認為是真的嗎? 有豐田的老車主也有這樣的感覺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.152.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wtpq6g_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625242886.A.ABF.html
→ lay10521: 以前的老cefiro隔音也很好 除了雨刷馬達1F 07/03 00:24
→ Subaru5566: 我在美國開Corolla,靜音沒話說,不小心踩到120不自知。和我房東的C class比起來,差不了好多。2F 07/03 00:24
→ asi3715: 這個問題應該只適用台灣6F 07/03 00:26
未必
→ waterdesign: Corolla本來就是比較低階的車型
內裝、駕駛感跟隔音本來就是會省下來的東西
反過來講現在低階的Corolla安全性狂勝你的高階Camry動力、油耗也是全面勝出還更便宜
然後不只台灣 全世界皆是如此10F 07/03 00:29
推 cattgirl: 現在用環保材質 你們知道的
老豐田根本神車15F 07/03 00:32
推 zx2751206: 如果真的變差,一開始人們或許不會發現,但後來一定會發現沒料阿,這樣應該會反應在銷量上吧?20F 07/03 00:44
推 pmes9866: 可是車主也抱怨CC不如ALTIS阿22F 07/03 00:54
推 brother2013: 因為車商會要求Costdown
每年都要比去年便宜多少趴
所以會要求供應商想辦法23F 07/03 01:00
→ T8: 因為大家都這樣 人們只好依照過去的一般妥善率作選擇26F 07/03 01:02
→ steel: 國產很會偷料的,以前Metrostar變A+,散熱風扇原本一大一小,後來只剩大的,搞得散熱風扇一啟動就很吵28F 07/03 01:06
推 T8: Premio 原本陽春陽春的,為了打敗cefiro,在winner版後2.0進行內裝提升。34F 07/03 01:16
推 ahlolha: 以前很多比較紮實正常 現在企業全部數字導向 價格不變 每年獲利要比去年多 當然是從看不到的地方偷37F 07/03 01:40
推 qaz630210: 電子化跟安全配備要錢啊,維持價格下就是砍內裝39F 07/03 01:41
→ ciswww: 但是,本文抱怨的是「看得到的地方」40F 07/03 01:54
噓 LexusNo1: 又在貴古賤今了,這麼爛銷量還會輾壓?41F 07/03 01:59
推 overbabo: 當年為了對決裕隆,什麼好料都上去了啊46F 07/03 03:10
推 devin0329: 2000年代Toyota一堆外語廣告真的都超神
什麼Born to Lead/Make Other Followers裝逼很行48F 07/03 03:48
噓 bmw530li: 環保喇!! HOW DARE YOU!!!!50F 07/03 04:10
噓 liveinhome: 說那麼多有屁用阿, 抵不了#銷量高就是好車51F 07/03 04:35
→ OrzOGC: 銷量高就是好車,懂?52F 07/03 06:09
推 todd7622: 跟國不國產沒關係,主要是安全跟法規都比以前更嚴苛,成本加上去自然要想辦法從其他地方扣回來。以前的車用料比較紮實是真的。53F 07/03 06:44
→ dhtsai: 1994年的opel astra紮實度跟質感都比現在同級車還好業務會講現在車比較輕量省油,節省用料降低售價
1994opel astra實測油耗14.5,現在同級新車也如此56F 07/03 07:06
→ dhtsai: 用料不是皮飾木紋,就算塑膠跟鋼鐵也可以很紮實60F 07/03 07:10
→ zzahoward: 你要想 一台車沒賣你貴多少還多那麼多設備61F 07/03 07:16
→ limulus: 本來同級轎車定位就優於休旅,更何況Camry跟Coro
lla 級別也不同,這樣比出差異很合理,代表車廠的車級定位做的很準確62F 07/03 07:42
→ OrzOGC: 老蓋沒力撞不贏啦 鈑金厚又不是一切65F 07/03 07:54
推 a7983115: 現在內裝不止濫,味道也難聞66F 07/03 08:02
→ mdHsieh: 對 車廠就是當大家白痴68F 07/03 08:10
推 Dear8053: 以前的車子基礎用料確實是比較好,因為電子零件少,比的就是那些東西,然而大家買車是看電子設備,便利性舒適度,這些都必須給齊。車廠為了要壓低成本,自然是向其他的地方去降低成本。70F 07/03 08:26
推 sam8851450: 有過一台20年的Goa camry,鈑金用料明顯好上cc許多74F 07/03 08:37
推 chungj: camry等級》》》》wish rav4 cc75F 07/03 08:45
→ snowdream: 01年premio 有ABS雙安 後面出的vios還要選配76F 07/03 08:51
※ 編輯: cutsadh (223.141.158.93 臺灣), 07/03/2021 09:02:17
噓 Leon0810: 拿corolla跟Camry比!?
Premio是Corona,定位比Corolla還高,拿來跟Tercel後繼車種Vios比!?
CC本質就是高頂Corolla,怎麼跟Camry這種高階車比……77F 07/03 09:02
推 JER2725: camry的定位是中大型房車,不是中型車啊!82F 07/03 09:05
推 chewie: CC是Altis等級啊...83F 07/03 09:06
推 suitup: 因為美股Corolla>>>>>東南亞規Corolla Cross
>>東南亞規Corolla Altis84F 07/03 09:06
推 dobreaking: 我開A32,的確去展館看到現在的國產車都沒興趣,質感差太多了,所以就好好保養繼續開著A32,待速的時候超靜音86F 07/03 09:14
→ aguey: 現在都是華麗電子花車,若是病毒植(駭)入,那就好玩了89F 07/03 09:18
推 WMX: RAV4的隔音也挺差,但是我是覺得不在意
但差不多價位CAMRY好很多,畢竟不同取向
要舒適安靜內裝就要拿現在Camry比,總不能拿Hilux比91F 07/03 09:45
→ hank12332: 我只知道我下一台完全不會考慮和泰的國產車94F 07/03 09:48
推 bravery1117: 現在主打環保,應該很多平價車款都是這樣。
但是主被動安全就差很多了97F 07/03 10:10
推 kgii: 牛頭牌要買Camry以上才稱得上是車,以下都是代步等99F 07/03 10:18
推 ppegg: 當年老卡從我5歲坐到我兒子5歲…100F 07/03 10:26
推 TaiwanNeko: iPhone的用料也比3310差,看看3310的殼多硬102F 07/03 10:46
→ cityport: 當年美規Corolla就是現在特斯拉這個廠組裝的103F 07/03 10:52
推 SA01: 噗…3310比iphone? 零件塞的更密功能更多元件更多可以一起比?。 XD104F 07/03 10:52
噓 jason0330: CC跟老國產Camry對撞穩贏好嗎?國產一代Camry超鋁107F 07/03 11:00
--