看板 car作者 ccc101419 (好像該減肥了)標題 [電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂時間 Mon Jul 19 13:50:14 2021
連結:
https://bit.ly/3kyNrwG
充電樁亂象 社區用電埋隱憂 - 自由財經
〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一 ...
〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電
發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,
會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,
也能確保社區供電穩定。
過去,屢傳社區管委會怕電動車太耗電、電費難記算等,與電動車主因設置充電樁發生
摩擦,甚至有民眾整理全國不同意充電樁社區名單,儼然已是電動車車主的購屋重要參
考指標之一。
台灣地狹人稠,北部住家型態多是公寓、華廈等大社區,充電樁裝設爭議與亂象也多源
自於此。根據台電瞭解,國內住戶多會在自己的電表後拉線,設置慢充型充電樁,現在
電動車數量還不多,用電可以承受,不過,一旦上百戶住戶的社區若都汰換成電動車,
同時充電的後果恐是超載跳電,衝擊整個社區用電安全。
戶數多社區 台電建議專設一戶
對此,台電建議,戶數眾多的社區可「專設一戶」,就能專供大樓充電設施用電,且有
利電纜線架規劃,也方便未來擴增充電設施;至於社區擔憂的計費問題,台電指出,專
戶的電表會獨立計算電費,與社區的公共電力區隔,社區也能與車主協商,設計一套收
費制度,且若導入能源管理,安排離峰充電等,反而能賺錢。
不過,設置充電樁的價格也不便宜,台電以雙北地區估算,大樓住戶分攤,每戶約要出
資五至六萬元,若是獨棟單一住戶設置也需要五至十萬元;但各地方政府鼓勵設置充電
樁,也祭出相關補助,台北市的補助上限為十至二十萬元,如果有搭配綠能屋頂設施,
最高補助為三百萬元,而新北市補助上限為十至三十萬元。
至於有社區擔憂電動車耗能問題,
台電也說,其實只要依規定請台電評估,可申請擴充
供電設備容量,並不會危害社區用電安全。
心得:
其實現在電動車推廣碰到的最大阻力就是充電樁安裝,倒不是前面那篇提到的電費問題
(尖峰離峰時間實在差不了多少錢),如果政府真的有打算推廣電動車,這篇新聞台電
的建議做法可以參考看看,例如:100戶以內的社區安裝一支公用快充,100-200戶兩支
,依此類推,要充電的住戶需跟保全登記,紀錄聯絡方式跟充電量,以便收費跟充滿電
時通知移回自己私人車位,如此可以避免電車普及後影響社區整體用電負載,同時也可
以便於管理避免紛爭;安裝費用方面由政府補助一半,另外一半由電車住戶分攤,後續
有加入的新電車車主再繳納費用作為維修保養基金,使用者付費,不影響非電車住戶的
權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzHAOa1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626673816.A.901.html
→ hakkiene: 這才是最大問題...透天直接弄個智慧電表半夜充電就好
半夜充好還要移車..麻煩死了1F 07/19 13:55
推 chungj: 跟嚴董集團最好的自由車版又出手了
有夠噁心4F 07/19 14:03
→ m996360: 這篇是要社區提供一個車位然後給大家充????????6F 07/19 14:04
推 nimiq5566: 這版很多根本不屑住大樓,都馬是獨棟別墅,之前說公共車位充電還很多人嫌棄呢7F 07/19 14:06
→ m996360: 社區公共車位不可行吧 這太不切實際了9F 07/19 14:07
推 snane: 應該是說多拉一條額外的線路給電車吧10F 07/19 14:08
推 d8613518: 這篇很明確的點出了用電線路負荷的問題,只是教徒11F 07/19 14:11
推 shashayou: 為什麼一定要在社區充電?等電車真的普及外面停車場一定很多充電樁阿12F 07/19 14:11
→ d8613518: 們視而不見,真的以為裝個電表拉條自用的專線就沒問題了?14F 07/19 14:11
→ frank111: 大樓的車位是私有的,那來的地設公共車位,就算擠出一塊空間設公有電動車位,第二台車第三台車呢?
一勞永逸就是花個幾百萬重新申請大電,通通重新拉線但現階段區權會不可能通過這條錢16F 07/19 14:14
→ ccc101419: 請問公用快充不切實際的點在哪裏?安裝費用由電車住戶跟政府補助分攤,台電評估不會像私人充電樁一樣越來越多對社區電網造成負載影響,使用者付費加維護,剩下的就是有待政府立法層面解決的問題了(獎勵車位或法定車位、幾戶安裝幾支那些)20F 07/19 14:18
→ frank111: 車位可以賣錢的,當建商是傻子喔
一個人充爽爽充,兩個人輪流充,不太爽但尚可接受27F 07/19 14:20
→ ccc101419: 來賓訪客車位、施工洽公車位,並非每個車位都是私人的,這個只要立法就可以搞定的小問題29F 07/19 14:22
→ frank111: 三個人搶著充,應該就快打起來了。四個人應該準備互告了32F 07/19 14:22
推 INNBUG: 去外面充吧,油車也沒要求在車位拉油管還是擺汽油34F 07/19 14:23
→ m996360: 很多社區連車位都不夠了 哪來公共車位給你35F 07/19 14:23
推 d8613518: 新大樓或許可以,反正應該都有預留管線位置。舊大樓就很難說了,如果要牽涉到打洞之類的,沒好處,用不到,共同所有人沒有義務也沒有誘因去答應在共37F 07/19 14:23
→ m996360: 就算有公共車位 拿來租住戶都比架充電樁有意義40F 07/19 14:24
→ throwcup: 也不是每個社區都有公用車位或是空間可利用阿42F 07/19 14:31
→ ccc101419: 我看到很多預設立場的發言真心覺得有些人真的眼光狹隘,你知道大樓外牆也是共有的嗎?你家在裝冷氣洗洞的時候需要經過全體住戶同意嗎?「我為什麼要答應?」現在就是從安裝維護使用都不會影響到其他住戶的權利,根本不用其他人答應,唯一要解決的就是幾戶裝幾支,或者車位怎麼劃出來的問題(政府立法層面問題),住戶充多久順序怎麼喬,時間到不移車怎麼懲罰,後續加入的電車住戶怎麼攤錢(社區規約問題)這些,而這些比起原先的社區電網負載或者要過區權會這些,都是好解決的小問題43F 07/19 14:31
→ frank111: 理想跟現實還是有很大的差距的
為電動車設立公共車位?來區權會投票看看阿
這麼簡單早就遍地開花了,也不會有這篇新聞
反對者隨便再丟個新聞,電動車起火需好幾倍的水滅火那些沒意見的馬上站到反對者那邊去了53F 07/19 14:34
→ ccc101419: 立法是什麼意思,就是這個車位是直接額外劃出來的,為什麼還要經過區權會開會?除非真的物理上沒有空間了那另當別論,不然本來就是分別公有的地方劃出車位對共有人的權利根本沒有影響59F 07/19 14:40
→ frank111: 先去"立"再說吧,就算立了也不一定有空間
法的的八字都還沒一撇就要拿法條來要大家低頭,難喔63F 07/19 14:41
→ asdhse: 我真的笑死,100人搶2個位置?65F 07/19 14:44
→ dhtsai: 建築技術規則是規定要預留充電設施空間,但架線還是66F 07/19 14:44
→ ccc101419: 我並沒有說這很容易,只是比起每戶裝慢充累積到過載,或者社區硬不准住戶間摩擦,這是一個更為安全可行而且公平的處理方式67F 07/19 14:45
→ dhtsai: 要區權會通過;未來如果沒有整排一致鋪設,而是有先後70F 07/19 14:46
推 suitup: 特粉 意見呢?71F 07/19 14:46
→ dhtsai: 新鋪設纜線壓過舊鋪設纜線,纜線交疊也很危險72F 07/19 14:47
→ ccc101419: 給asd,我想如果有某個社區100戶都是電車車主,他們應該不會碰到管委會不准裝充電樁的問題,不過我能理解你的閱讀能力要看懂可能太為難你了73F 07/19 14:49
推 d8613518: 某人有沒有住過有管委會的大樓啊?以我家為例,冷氣只能安裝在外牆特地位置(住戶規約有規定了)或者自家陽台。至於打洞,有住戶試過您說的直接幹,反正又不影響安全,但是當天就收到管委會發文制止,過幾天收到律師函,最後住戶自費恢復原狀。共有的東西,沒有共有人同意,你以為不違反法律就一定可以硬76F 07/19 14:50
→ frank111: 公平?對誰公平?得利的只有電動車的使用者吧82F 07/19 14:51
→ frank111: 設立公有車位第一關要面對的就是所有住戶同不同意85F 07/19 14:53
推 d8613518: 用法律疑慮阻止某些住戶的自私行為只是顧及大家鄰居面子。說到底就只是,我沒事幹嘛特別去同意你破壞共有設施的外觀?你方便要用,我覺得醜不行?有本事,整棟買下,隨你玩86F 07/19 14:53
→ frank111: 挪用公共空間給公平的電車設專屬停車位90F 07/19 14:53
→ frank111: 第二關會碰到的就是電車車主自己的網內互打,怎麼充92F 07/19 14:54
→ yingjeou: 我回家就不想出門了,還要充好電再去挪93F 07/19 14:54
→ d8613518: 我家大樓嚴到連裝鐵門都被限制樣式,你真以為想裝94F 07/19 14:54
推 li04: 每戶戶外裝10A慢充、社區電力會過載啦、每戶家裡裝2台17A的電暖爐、社區電力不會有問題的啦95F 07/19 14:54
→ ccc101419: 給d大,在社區規約或者分管契約有約定的情況下,法律效力又有不同,可以自行查查看相關函釋判決97F 07/19 14:55
→ frank111: 當僧多粥少的時候就是大亂鬥的開始,僧也不用多,99F 07/19 14:55
→ d8613518: 什麼都可以?出門家門,都是共有的,懂?100F 07/19 14:55
→ ccc101419: 這邊我就不討論這麼複雜的法律問題了102F 07/19 14:55
推 d8613518: 有規範一點的大樓都是訂的清清楚楚的啦。管委會早就請好律師等你挑戰XD103F 07/19 14:57
→ d8613518: 連舉辦個區分所有權人會議都還會送去給律師審一下,免得事後被住戶刁難無效,光想就累...106F 07/19 14:58
→ d8613518: l大,我家社區不少人買特,但沒有半個充電樁,前幾天還上房產新聞,漲幅居同區前茅XDD110F 07/19 14:59
→ frank111: 挖 原來打房靠不裝充電樁就可以達成112F 07/19 15:00
推 ErnestKou: 電動車數量十年內不會增加到會影響供電的地步啦113F 07/19 15:01
→ frank111: 行政院快來取經阿,這發現可以得諾貝爾獎呢114F 07/19 15:01
推 d8613518: 我家附近真的看不出充電樁有無跟房價有啥差?反倒是,社區管委會運作好不好有差XDD115F 07/19 15:03
→ ccc101419: 我並沒有預設能裝充電設施的社區會漲價,反之則會跌價這種想法,但是如果確實有住戶有充電需求,而且可以合理預期這種需求會變多,那麼找出一個能滿117F 07/19 15:04
→ syterol: 十年內都不可能達到影響社區供電的程度啦,看起來120F 07/19 15:05
→ ccc101419: 足需求,並且安全不影響其他住戶權益的解決方式,121F 07/19 15:05
→ syterol: 就是拿十年後的問題來擋啊122F 07/19 15:05
推 d8613518: 這問題牽扯到私產問題,難不成要強制?老屋重建這個更有急迫,安全問題的都不能用強制力了,弄個充電樁要用到強制?這也太誇張XDD126F 07/19 15:12
→ dhtsai: 另一個問題是消防系統,現有停車場可用水霧,泡沫,CO2129F 07/19 15:27
推 zyx12320: 容量都不夠的話 解法是公用裝"快充"...?130F 07/19 15:28
→ dhtsai: 乾粉;其中水霧及泡沫不可對應電器131F 07/19 15:29
→ ezalive: 都從自己錶後拉線路了還電量不足?電量超額頂多該住戶自己跳電,如果連這樣每一戶用自己原有的額度都不行,表示社區電量規劃就很有問題。管委會自己要定期審視社區用電適時向台電申請調整契約容量,不是吃飽沒事幹總是嫌住戶找你麻煩。132F 07/19 15:47
推 kazami: 政府連違建都因為太多而睜一隻眼閉一隻眼了,這種跟違法完全沒關係的是別奢望政府能做啥137F 07/19 15:54
推 ru04hj4: 超過20年非豪宅 阻力都很大139F 07/19 15:56
→ haver: 千萬不要挑戰人性,只要一個白爛的就足夠毀了好意140F 07/19 16:19
推 yumeixuan: 有什麼好補助的 特的稅已經繳得夠少了
還妄想政府立法提供車位? 你的車位要不要捐出來
還拿裝冷氣比車位 你是需要花兩百萬買冷氣位嗎141F 07/19 16:26
噓 nikesb: 台電4不4講廢話? 政府不調整,要百姓主動協調 ?我不知有哪個油車居民,會想跟電車鄰居討論設位置144F 07/19 16:33
推 willie0171: 申請變更容量,接到用戶端變壓器容量就要加大,換變壓器費與施工費,社區又要協調與另一筆開銷146F 07/19 16:59
噓 relaxcloud: 自己電不夠怪人用勒?我沒用超過我的安培數為啥不能用?亂象這個詞是這樣亂用的?148F 07/19 17:00
噓 nctuuser: 是說現在裝的社區私人車位都是社區居民亂搞嗎?151F 07/19 17:03
→ relaxcloud: 那個車位的擁有者扛啊,你家熱水器爆炸燒到別人家,誰扛?152F 07/19 17:10
→ JayceYen: 車主:這是你台電的問題 我有繳電費跟架設費155F 07/19 17:32
推 JRanDer: 共用快充才是唯一解 油車難道每個車位都要有加油槍?
到底有多自私才覺得大樓每個車位都可以裝電樁156F 07/19 17:34
噓 km612tw: 住戶最好是有好心到 燒了不會順便告你管委會160F 07/19 17:49
推 relaxcloud: 自己的車位每個車位都裝充電樁有什麼問題…與其罵別人自私,抱持利他的想法會更和諧進步161F 07/19 17:49
噓 Dracarys: 不超過自己電表的量也要管?163F 07/19 17:55
→ Dcpp2015: 外面的充電樁主要問題是,油車佔用、以及電車充飽了沒有開走。畢竟你都停車了,不可能抓剛好的時間吧?164F 07/19 18:20
推 isohera: 你管他給他去亂,燒了大家一起死而已167F 07/19 18:29
→ wisdom: 自己有停車位,還要去登記公共快充,充完還要再去移車?這真的爛到不行。只能接受自己車位裝自己的家充168F 07/19 18:34
--