回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ccc101419 (好像該減肥了)
標題 Re: [新聞] 特斯拉會怕淹水嗎？Elon Musk 表示：Mode
時間 Wed Jul 21 12:36:25 2021

今天在社團裡面看到這個影片

（youtube連結，不喜勿入）

https://youtu.be/brUZ082WKQM

據說是對岸淹水的情況下

modelS強行硬過

跟我想像中的情況不一樣

本來以為會被水滅頂然後繼續開過去

結果居然是浮著過

看來馬斯克這點倒是沒說錯

modelS確實有辦法浮在水面上一段時間

雖然我很難想像將近兩噸重的電動車可以浮起來

車底應該要密合度很好吧？

而且重踩電門居然可以像船一樣前進XD

雖然我大概是沒膽子這樣玩自己的車就是了

（想起之前開land rover硬過泥漿的影片

有錢人的口袋夠深才敢這樣玩車子的極限）




※ 引述《FEIASK (菲力牛排)》之銘言
: 原文連結：https://bit.ly/2A4hua0
: 原文內容：
: 近日台灣大雨導致許多路段積水、淹水，不過，沒有引擎的電動車是否也有機會成為「泡
: 水車」呢？特斯拉到底能不能涉水前進？
: 特斯拉不怕涉水，但不建議特
: 斯拉執行長馬斯克在 2016 年的一則 Twitter 上就提及過此事，當時他在 twitter
: 上表示：「我們絕對不建議這麼做，但 Model S 是可以像船一樣漂在水上一小段時間的，
: 並透過輪子轉動前進。」
: 隨後又發出一則當時的新聞，秀出特斯拉車主穿越積水隧道的新聞。
: 新聞中的影片如下，可以看到周遭的汽車都已經泡水故障了，但 Model S 仍然可以開過去
: 由於特斯拉的馬達與電池包是密封的，因此不會進水故障；儘管如此，特斯拉官方並沒
: 有聲稱車輛可以穿越積水很深的區域，馬斯克也在 Twitter 上表示「絕對不建議」，但
: 若在緊急狀況下，特斯拉泡在水裡貌似是不會有太大的損壞。
: 特斯拉車主不要貿然嘗試
: 儘管如此，Model S / X 和 Model 3 的車主也不要輕易嘗試涉水，因為組裝品質的關

: 係，開車涉水時，車輛保桿與輪拱的塑膠件會因為水的阻力而被沖下來。此外，如果真
: 的因為涉水導致損壞（儘管不是引擎），許多保險也是不承保的，因此車主們若要開車涉
: 水時還需要特別留意；儘管特斯拉沒有引擎可以進水，但讓車泡在水裡還是有可能造成損
: 壞。
: 心得/說明：(30字以上)
: 看起來理論上特斯拉可以無視積水路段開過去了！有沒有版上勇者要嘗試一下？
: (我不負責喔　但試了跪求回報..)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzwHCDb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626842188.A.365.html
→ ccc101419: 附註：款式不太確定，也可能是model31F 07/21 12:43
推 dokeo: 應該是3吧?2F 07/21 12:45
→ asdhse: 笑死，開過去然後呢？大電池破保隔天壞光光3F 07/21 12:48
推 z85917131: 這台是3吧…
電池應該有防水？4F 07/21 12:48
→ asdhse: 一次40幾萬的大電池費用就把你洗出去，沒後悔藥吃6F 07/21 12:49
推 aggressorX: XDDD 真的是開船啊7F 07/21 12:50
→ asdhse: 想要水上飄就是買船，比Model S還便宜呢8F 07/21 12:51
→ ccc101419: 敢這樣過的車主是不會為後續處理花費的問題煩惱的，不過asd你應該比較需要擔心你自己滅頂9F 07/21 12:52
→ kenshinwerra: asdhse 你確定船比較便宜嗎 XD 另外船油錢更貴喔11F 07/21 12:54
→ wonder007: 如果一開始就泡在水裡 多個手段離開也好12F 07/21 12:55
推 chigo520: 船大概要膠筏才比較便宜13F 07/21 12:55
→ asdhse: 淘寶橡皮艇才賣4000台幣，引擎國內買頂多2萬14F 07/21 13:03
→ FAPP: Innova
https://youtu.be/-f6EF-JpvM015F 07/21 13:04
→ asdhse: 裝個輪子也是可以在路上跑，只是法規不允許而已17F 07/21 13:04
推 somedayborn: 遇到這種情況拿電池維修出來嘴，怎麼不提油車已經變泡水車了，泡水車的維修折價比較貴還是電池維修比較貴啊18F 07/21 13:21
→ m996360: 泡水車的維修沒多少錢吧…21F 07/21 13:42
→ asdhse: 油車車主自愛不涉水沒事，特斯拉車主愛涉水就自己承22F 07/21 13:42
推 focusd: 修電池沒折價？23F 07/21 13:42
→ asdhse: 擔後果24F 07/21 13:42
→ m996360: 依照輕重我看過1萬內也有17-8萬的，但修到快20萬的，我不認為換成電動車就會便宜些25F 07/21 13:45
→ ccc101419: asd你可以滾嗎？看你真的頗煩，現在就是討論車輛碰到水災脫困能力，你在那邊卯起來想黑，連竹筏也可以或特斯拉車主不自愛涉水這種屁話也說得出來，真令人噁心27F 07/21 13:46
推 foreverfree: 阿威可能不知道船舶是螺槳驅動的 可憐r31F 07/21 13:47
→ ccc101419: 我一點都不在意有水準的電車黑或者特黑，但是你就是沒料又硬要湊話講的那種無腦黑，看得真煩32F 07/21 13:48
推 foreverfree: 船外機跟船內機怎麼裝輪子ZZZ34F 07/21 13:51
→ asdhse: 去檢舉啊？有違板規就水桶啊，講什麼話還要你同意喔35F 07/21 14:00
推 kazami: 我比較好奇過去之後 內部有任何地方進水嗎??36F 07/21 14:03
推 sted0101: 這可以控制方向嗎? 真浮起來的話37F 07/21 14:05
推 foreverfree: 拿橡皮艇來比車你的基準點在哪? 載客數嗎
阿威真的要講話先去查證一下 不然連吉祥物都當不成38F 07/21 14:07
→ longtimens: 電動車沒排氣管 防水能力應該比油車好吧40F 07/21 14:12
推 YJM1106: 有輪子，就是輪船啊41F 07/21 14:16
推 kazami: 排氣管進水沒差 主要是進氣口進水才慘
排氣管一直在排氣 水基本上進不太去42F 07/21 14:18
→ asdhse: 電動車電路板進水就GG了，板子想必很貴44F 07/21 14:38
推 fangjin: 我也好奇這樣過去後續真的沒問題?XD45F 07/21 14:38
https://i.imgur.com/sHxvxWi.jpg
[圖]
我覺得應該不會完全沒事，至少電池破保是可以預期的，不過可以確認電動車對抗淹水的能力會比一般油車好
※ 編輯: ccc101419 (1.200.18.120 臺灣), 07/21/2021 14:43:28
推 foreverfree: 1. 那種輪船推進是一兩百年前的設計46F 07/21 14:44
推 Killercat: SCR進水還好 進海水的話可能要處理一下47F 07/21 14:44
→ foreverfree: 2.那種輪子是沒辦法在路上跑的 跟車用輪子完全不同3.現在是有兩個阿威嗎?48F 07/21 14:44
→ longtimens: 電車防水一定比油車好做啊 看有沒有需要而已50F 07/21 14:47
→ asdhse: 飛機也是螺旋槳加上輪子跑的，奇怪很難想像嗎？51F 07/21 14:47
推 foreverfree: 可以加阿 但是要跟船外機不同動力 不是裝上去就好然後飛機一樣是靠飛機發動機的 輪子本身沒有動力
一直舉一些無法類比的事情 阿威好感度下降中52F 07/21 14:51
推 longtimens: 很經典的亞利安星球辯證法啊55F 07/21 15:01
推 mnb1234: 那他怎麼轉彎?56F 07/21 15:03
→ asdhse: 買的時候店家會付船槳57F 07/21 15:07
推 foreverfree: 跟白海豚一樣會自己轉彎吧58F 07/21 15:08
推 sslover: 阿威秀起來59F 07/21 15:57
推 b18902040: 意思是淹水的時候，大家的車都滅頂，你家的特斯拉有機會漂到太平洋是嗎？60F 07/21 16:21
推 EFERO: 問題他不能控制方向吧 應該很容易去撞牆
還是可以選配方向舵套件XD62F 07/21 16:22
→ longtimens: 終極殺陣看太多喔64F 07/21 16:45
推 a781106a: 一車多用 讚65F 07/21 17:12
推 leo255112: 水陸兩用XDDD66F 07/21 17:29
→ mingchaoliu: 當成是陸戰隊的兩棲登陸艇嗎？67F 07/21 18:06
推 a5mg4n: 吃水30cm左右就兩噸了吧,密封不太差的話要浮不難
而且重心大概在車中,不像油車通常一浮起來就點頭68F 07/21 18:19
推 Jeff911: 破保合理,油車這種水位,應該也沒保固了70F 07/21 18:45
→ wisdom: 浮力=排開的液體重，隨便一台車的車室空間容積都超過2立方公尺吧。當然這是車室不進水的前提。車門緊閉的狀況下，進水速度不快的話理論上是能浮一陣子71F 07/21 19:15
→ asdhse: 最後還是會沉下去，不知道吵這個有什麼用74F 07/21 19:24
推 focusd: 船可用明輪，螺旋槳或噴水推進器。bmp-2甚至可用履帶划水，如果說船不能加輪子那高雄鴨子船是怎麼回事？
http://i.imgur.com/al8wUae.jpg 對了，鴨子船螺旋槳與輪子共用動力喔
f大出來打球啊75F 07/21 20:03
[圖]
推 foreverfree: https://youtu.be/RNA-17l3oYo81F 07/21 20:17
→ foreverfree: 這種是特殊設計兩用船，如果你覺得一般船可以插輪胎就等於這種船那你可以當第三個阿威
我自己就是在船舶相關產業的看到這種隨便亂說的言論就是很想出來嘴一下82F 07/21 20:19
推 a5mg4n: M520 Goer就是靠一般行駛用輪胎划水前進的
相反，船上裝輪子最簡單的做法大概是sealeg86F 07/21 20:35
推 foreverfree: 那是truck..........真的不用硬凹88F 07/21 20:41
推 a5mg4n: https://youtu.be/yNjiQXrLHeQ?t=21 字面上裝輪子XDM520除了可以當船用外,路上開快一點也是船(雙關)
(雖然根本沒懸吊 和某牌打造乘船體驗方式很不相同)89F 07/21 20:43
推 foreverfree: 這就是船用跟輪胎動力不同 後面船外機沒在動
阿focused球打到人不見了喔?92F 07/21 20:47
推 focusd: 動力哪裡不同？是沒看過鴨子船切換動力？
怎麼又講啥特殊設計？剛剛的氣勢呢？
http://i.imgur.com/LrGGjOe.jpg
鴨子船引擎在哪呀？94F 07/21 20:54
[圖]
推 foreverfree: 哇 你完全沒看懂我的意思耶 令人呆然98F 07/21 20:58
推 a5mg4n: 或許特可以考慮出艙底泵選配了?99F 07/21 20:58
推 foreverfree: 阿威在說的是一般船都能插輪胎100F 07/21 21:00
→ focusd: 喔喔鴨子船不是船，重新定義101F 07/21 21:00
推 foreverfree: 有看影片就知道鴨子船的設計跟一般船舶差別
XD 開始硬凹白馬非馬了102F 07/21 21:01
→ focusd: 你貼的那個不是鴨子船，罰你重看104F 07/21 21:03
推 foreverfree: 鴨子船是用這種軍事用途船改塗裝的................我覺得我在浪費時間了 你慢慢跳針105F 07/21 21:04
→ focusd: 鴨子船傳動鏈條在哪？
http://i.imgur.com/rLtMlKJ.jpg
後面還有差速器耶107F 07/21 21:05
[圖]
→ asdhse: 想像力是個好東西，沒有想像力也要會google，而不是仇視一個人就說他無腦亂黑反社會，真的心寒110F 07/21 21:10
→ focusd: 鴨子船的橫拉桿在影片的哪裡？改塗裝完連轉向系統都改變了？
好啦，我詭辯完了。讓大家看看水陸兩用車也有不同設計也好。特這樣涉水完一定要大檢查就是了112F 07/21 21:11
推 foreverfree: https://6abc.com/what-is-a-duck-boat-tour-ride-thttps://reurl.cc/Q9G1d9
我暫時也找不到高雄那條的設計 只能先用這暫代
當初的立論是不是隨便一條船插輪胎就能兩棲
如果你要用這種軍事用途船來反對我也只能LOL
然後阿威你講話還是沒料阿 到底?116F 07/21 21:17
→ focusd: http://i.imgur.com/nxcf9rH.jpg
大概長這樣122F 07/21 21:57
[圖]
推 saiburry: 不是阿，那種情況下不開放原地更慘吧XDDD124F 07/22 05:38

--
作者 ccc101419 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄