回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 Re: [討論] 特斯拉車主會厚臉皮的去加油站尿尿嗎？
時間 Tue Feb  1 10:29:31 2022

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 大家好
: 大家都知道特斯拉是電動車
: 肥宅我剛剛看到特斯拉停在加油站裡面
: 看起來是停車休息尿尿
: 特斯拉不是電車嗎
: 怎麼會有臉到加油站休息尿尿
: 油車去充電站停車休息
: 馬上就會被公審了吧？

你的煩惱早就有人想過，還拍成廣告了。

https://www.youtube.com/watch?v=vOMThfGSTyU

是說美國的加油站大多還兼當便利商店的作用，還真不用你來為這些人擔心。

台灣其實更不用怕，我高中暑假在加油站打工時，才懶得理停在旁邊，去廁所
的計程車司機。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.230.27.23 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1X-9iDfI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643682573.A.A52.html
推 m996360: 這廣告我笑了1F 02/01 10:50
推 tfct: 廣告沒問題啊 沒加油停在加油道上本來就是奧客2F 02/01 10:57
推 techih: 那沒充電停在充電車位是什麼？3F 02/01 11:06
推 tfct: 是什麼？維權人士吧
告訴蹭電仔這個停車格是屬於全民的4F 02/01 11:09
推 techih: 你自己不覺得自己雙標嗎？XDD 奇聞共賞耶6F 02/01 11:11
→ tfct: 要專屬的話就油車電車分開停啊 各停各的位 井水不犯河水
一點都不覺得雙標。地是大家的 法律也說不是專屬
停上去就是告訴你，地是大家的 公平最重要
不停 是可憐你沒電 不要拿翹 劃地為王搞不清楚狀況7F 02/01 11:11
推 Maninck: 不是啊~~ 這樣油電車就沒地方停了12F 02/01 11:32
推 tfct: 油電兩邊都可停啊
油電車基本上有繳燃料稅吧13F 02/01 11:34
推 techih: 唉只能說同情你啦。電動車就是政府在推行的項目，不然為什麼電車不用繳稅？為什麼免停車費？油車停售時間表都訂了，現在就是要加速電動車的市占率，政策只會更向電車靠攏。suck it up.15F 02/01 11:48
推 tfct: 我比較同情你 不方便的是你不是我
尤其是沒家充吃泄藥的蹭電仔19F 02/01 11:50
推 zero549893: 那你去叫政府把停車位放滿充電樁  真的支持的話21F 02/01 11:54
推 tfct: 電車現在市佔率0.16% 這些錢誰出？效益在哪？左膠環保？
說白了 台灣地窄人稠 土地不該這樣浪費
要推的是大眾運輸 而非廣設充電樁
忘了講，台灣還有油車產業養活一堆人
電車產業養了台灣誰？ 蹭電仔只想到自己爽
立法，慢慢立，不要10年後蹭電仔還在哭泣22F 02/01 11:55
推 jansan: 樓上這種發言 可以問問看有多少人會覺得你說的是對的 蠻丟臉的29F 02/01 12:12
推 techih: 別忘了鴻海也要做電動車 別忘了老爸是誰 現在做油車產業還不轉型是在等死嗎？31F 02/01 12:20
推 tfct: 鴻海？在哪做？武漢嗎？
你不覺得你講的都是很雲的未來式嗎？33F 02/01 12:21
推 z5411: 等電車市占超過10%再來討論比較好35F 02/01 12:23
→ tfct: 對於我們這種末端的使用者 換車不過是一眨眼的事
 到底要擔心什麼我是不懂
倒是你還要不方便很多年
不管換不換車。最重要的是立法不搞階級化，一視同仁，這才是萬年不變的硬道理36F 02/01 12:24
推 techih: 哈我都打算Y出來再換一台了 你才是雲車主吧
立法已經是進行式 你就等著看吧41F 02/01 12:31
推 tfct: 我是油車主啊 開車20幾年了 怎？
我是說你說的事很雲，什麼鴻海做電車 when?
說的檢單一點的，民進黨如果要立法專屬，有什麼困難嗎？ 很簡單的，為什麼不做？ 廣大油車主選票得罪43F 02/01 12:32
推 leutk: 他就雙標仔 講這些也沒用 he dot car47F 02/01 12:35
→ tfct: 的起？ 你們才0.16%欸
更何況你立這個法 造成不公不義 邏輯上就講不通48F 02/01 12:35
推 ccc101419: tfct的低能發言令人大開眼界50F 02/01 12:43
推 tfct: 蹭電仔的世界觀 講不出道理 只剩無力的人身攻擊 好幾個推文都是這樣 令人失望51F 02/01 12:45
→ pc0805: 為什麼有人會覺得充電車位只准給電車停
反過來說那你電車要不要不准停一般車位53F 02/01 13:08
推 techih: 不是給電車停 是給充電的車停 沒充電的電車也不能55F 02/01 13:13
→ shamanlin: 一般車位給車停，電車也是車，樓上的腦還好嗎？
要類比的話至少也說電車不准去加油站加油位置卡位56F 02/01 13:13
推 tfct: 蹭電仔的世界裡 充電有特權 蹭電仔是沒有公平觀念的
即便那塊土地是大家的公有的 也沒有蹭電仔的特權重要58F 02/01 13:14
推 pc0805: 給你方便，還想當特權不准人家用
解決方法是全部都配充電，或是立法解決，
不然根本沒啥好吵62F 02/01 13:16
推 tfct: 發行電車後 就出現假環保之名 行特權之實的特權人享受過特權後 就視為理所當然 腦袋發生了質變
小時候學的程序正義、實質正義 都從腦袋中消失了
好像他的充電焦慮比社會公平重要得多65F 02/01 13:17
→ pc0805: 自己有得爽就不用管其他人  讚69F 02/01 13:21
推 tfct: 基本上腦袋質變是不可逆的 就像吸了海洛因 回不去了70F 02/01 13:22
推 pc0805: 他們大概分不清鼓勵和強制的差別吧71F 02/01 13:24
推 maxherman: 電車每天要多繳10萬稅費養充電樁車位啊，看看狗肉好72F 02/01 13:30
推 tfct: 蹭電仔的世界觀：因為環保，稅可以少繳，地可以多用。在停車場中必須有特權。（不仔細看 還以爲在講殘疾人士）73F 02/01 13:33
推 creart: 某些高能大過年的秀下限，也是不容易76F 02/01 13:35
推 tfct: 我能說電車是車界殘障嗎？77F 02/01 13:35
推 JANYUJEN: 公家的為什麼不能停？私人車位照場地的規矩我沒意見公家的我油車就算有一般車位也首選充電格停啦78F 02/01 13:40
→ pc0805: 不去噴政府設的充電樁不夠多，反而跑來公審真的可撥80F 02/01 13:41
推 syterol: 對~你說的都對.jpg81F 02/01 13:51
推 jason2325: 45歲了去陪小孩不好嗎 大過年還在這秀下限82F 02/01 13:53
推 tfct: 45歲了，有社會義務導正蹭電仔的錯誤觀念。
社會要運作順暢，公平正義是最重要的事
公家的土地不容搞特權83F 02/01 13:57
推 metroid0104: 既視感，沒有超車也是要霸佔內車道的龜車駕駛一堆理由86F 02/01 13:59
推 tfct: 樓上要以國道比喻的話。蹭電仔的錯誤觀念，就是國道設ㄧ條電車專用道88F 02/01 14:02
→ geniusw: 好了啦 你一直推 場面是不太好看90F 02/01 14:12
推 eric112: 電車就是世界潮流，搞不懂反電車仔在想什麼。每次都在為反而反，難怪會是反指標
現實世界就是在鼓勵電車，電車就是有優先權不意外，不爽可以去買電車不要在這邊當反指標91F 02/01 14:15
推 tfct: 蹭電仔的世界觀：電車是世界潮流。忘記台灣地狹人稠了，2021總銷售額5632量，佔總銷售額的1.3%
我對買電車沒什麼興趣。我對於幹譙蹭電仔的公審行為、角錐行為，很有興趣。
我再一次重申，這一切的劍拔弩張，從交通錐和公審行為而起
大家只是沒說出來而已，蹭電仔的這些行為終將造成反撲
我只是比較敢言而已95F 02/01 14:17
噓 manson666: 有人的發言真是嘆為觀止 挺可憐的104F 02/01 14:45
推 tfct: 蹭電仔講不出道理，只能人身攻擊。也是啊，蹭電仔的特權觀念就沒道理，當然講不出道理105F 02/01 14:51

--
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄