看板 car
作者 sagat666 (每月1號就變強)
標題 [新聞] 保時捷閃避車輛自撞分隔島
時間 Thu Feb  3 13:24:59 2022



保時捷閃避車輛自撞分隔島 車輛翻覆駕駛輕傷

https://youtu.be/szweXjEoOqk

又是標準的超速vs轉彎車未禮讓直行車題
老師說考古題要讀,果然又考了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.205.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-sSk_0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643865902.A.FC0.html
gx9900824: 這畫面 很像...幹 飛碟耶1F 02/03 13:26
dahlia7357: 呵呵,沒對象視線,油門還這麼敢催2F 02/03 13:33
cka: 過馬路沒減速還加速3F 02/03 13:34
chi17: 不愧是保時捷4F 02/03 13:39
gazelle74: 可惜了沒有晚七天回家,下一次不知道又會害死誰
左轉車:看到沒車應該可以左轉,轉到一半,幹,有超速的垃圾出現在眼前5F 02/03 13:42
ILS: 路口不減速 ..8F 02/03 13:44
SEEDA: 腳殘不會踩煞車9F 02/03 13:45
leo255112: 這沒減速也太扯了吧10F 02/03 13:46
aikensh5566: 拉轉耶 帥ㄛ11F 02/03 13:46
LPMO: 舒服12F 02/03 13:48
metroid0104: 這就飆仔的不對了,沒把直接左轉的三寶一起帶走13F 02/03 13:54
Yooooooooo: 好奇那個路口可以這樣直接左轉嗎?14F 02/03 13:54
linecross: 沒死可惜15F 02/03 13:56
MagicChang: Song16F 02/03 13:57
yha: 這種地方重踩油門的意義在哪裡? 最後時刻的反應也17F 02/03 14:05
hcmike: 開太慢 (反應太快 下次直接開到安全島左側就沒事18F 02/03 14:05
yha: 是很遲鈍20F 02/03 14:06
Adam6613: 都開四輪了  怎麼沒有用車子捍衛路權21F 02/03 14:08
aki1116: to be Continued22F 02/03 14:14
有像,來個人P一下圖和配樂就更讚了
solothurn: 那裡應該是要迴轉,除非是要去路邊車行23F 02/03 14:15
oceangenie: 可惜沒死!24F 02/03 14:16
refgdata: 可惜沒一起帶走25F 02/03 14:18
hober: 只有0到100, 沒有100到026F 02/03 14:19
gazelle74: 那個路口當然可以左轉27F 02/03 14:19
qqq123455: 路口重踩28F 02/03 14:22
kayyaa18: 超完車應該回踢打前面  這樣視野比較不會受中間樹影29F 02/03 14:26
※ 編輯: sagat666 (42.76.128.158 臺灣), 02/03/2022 14:36:05
este1a: 開保時捷的廢物沒死真可惜30F 02/03 14:35
blademaster: 只有我想罵左轉車嗎…31F 02/03 14:37
DRPSY: 推文都覺得是直行車的錯?32F 02/03 14:39
STB1: 聲音不錯33F 02/03 14:40
kfcgg520: 光看嚴重超速,啥都反應不急就是爽34F 02/03 14:41
gunlinuu: 地上標線好像是直行啊35F 02/03 14:41
kevin9964: 舒服 三寶收三寶36F 02/03 14:41
aa01081008tw: 過路口重踩油門...怎麼沒死啊XD37F 02/03 14:45
dsce: 車主好像50歲了,算有年紀了身體可能不太行反應慢。38F 02/03 14:46
xxp680: 應該直接把左轉三寶撞上去39F 02/03 14:47
Seckel: 大業路,應該是淡水來的低端,北投人很龜40F 02/03 14:48
Bimmer3698: 完全看出多少人路權觀念薄弱,先嘴好車再說,肉眼測速最簡單又最好罵了。41F 02/03 14:51
enthusiastic: 舒壓43F 02/03 14:52
Bimmer3698: 就算他駕駛有些部分是不對的,主責任應該還是要罵侵犯路權甚至違規不看的,多少車禍就是這樣縱容來的。44F 02/03 14:52
gazelle74: 爽快,繼續飆啊46F 02/03 14:53
hakkiene: 不然市區為什麼限速會那麼低?路口來得及反應減速47F 02/03 14:53
gazelle74: 之前法官都有判例了,建議先去找找再來發言也不遲48F 02/03 14:54
ahlolha: 說個笑話 飆仔談路權49F 02/03 14:54
gazelle74: 之前還有傻逼認為酒駕仔有路權欸50F 02/03 14:55
not5566: 加考一題分隔島種樹好美觀51F 02/03 14:55
gazelle74: 這種開法,跟酒駕仔沒什麼不同52F 02/03 14:55
not5566: 路口都看不到對向53F 02/03 14:56
Bimmer3698: 所以各位都是法官?都是肉眼測速達人?今天50公里遇到不看路侵犯路權的,一樣是會撞,肇事往往都是不看路造成的。
國道100,遇到不看路60鬼切,一樣撞,誰飆仔該罵?當下都能知道雙方時速?54F 02/03 15:00
lancelot123: 不用肉眼測速啊,用地上標線換算就知道大概速度了,這種在有行車線上飆的影片最適合來打臉明顯飆車但喜歡嘴別人沒證據都是肉眼測速的人了59F 02/03 15:02
Bimmer3698: 看到好車,先罵飆仔先爽先贏,類似狀況,平價車就很少會先罵超速,板上長期不就是這樣。62F 02/03 15:03
lancelot123: 他如果只開50一定煞得住然後沒這件事故好嗎64F 02/03 15:03
gazelle74: 很可惜法官不會認同你的說法65F 02/03 15:04
lancelot123: 敢飆就承受被嘴啊,還想帶成是鄉民仇富的風向…?66F 02/03 15:05
Bimmer3698: 確定只開50一定煞得住?也有很多車禍是慢速依然來不及煞車,撞上去哦。沒在護航這台保時捷,是板上長期風氣本來就是其心可議。
就算情況類似,然後可能都不是肇事責任較大的一方,通常平價車就不太會起手式:飆仔死好。67F 02/03 15:05
lancelot123: 這距離50煞不住,那保時捷根本爛車了,也不存在你說的鄉民看到好車都罵這種狀況XD 離路口還有3個半標線發現轉彎車,至少35m遠,我捷安特都煞得住72F 02/03 15:07
cloud654: 可4他到路口還加速欸 這根仇富有關係嗎==75F 02/03 15:08
john801110: 繼續種低能分隔島樹76F 02/03 15:09
not5566: 如果他看得到對向可能就不會發生事情了QQ77F 02/03 15:10
gazelle74: 駕駛觀念太差的人,真的很容易出車禍78F 02/03 15:11
Bimmer3698: 你本來就是各種神啊,看你很多回覆,幾乎沒有事情你不精通的,可惜路上駕駛不是每個都跟你一樣,開超跑,然後應該可以確定沒超速,但起步就撞的也是有,車禍狀況百百種,都不是兩三種情況就能解釋的,偏偏板上很多職業法官幾乎每一起都能直接判定誰該死。大部分駕駛的路權觀念先建立好,才能減少交通混亂,飆仔沒路權,所以其他人就可以任意切換車道?就可以逆向、闖紅燈或各種違規?79F 02/03 15:13
jeason1002: 純噓29f,那是super sentra,不懂別裝懂車87F 02/03 15:16
urocissa: 有鄉民要鍵盤測速是多快嗎88F 02/03 15:19
lancelot123: 簡單,因為原po 都說了這是考古題,以前有案子判過
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1485159263.A.68F.html
嚴重超速的直行BMW撞沒禮讓的轉彎豐田,直行車嚴重超速係「無關路權」89F 02/03 15:21
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷 - 看板 car - 批踢踢實業坊
------分格線------ 這件案子已經判決出來了,業務員嚴重超速,無關路權,判10個月的樣子,內文可以去 查看判決書,所以別再有路權至上的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.132
gazelle74: 2-6秒,經過13跟白線,這是小學生的算數,很容易計算車速呢
樓下說看看,這車速是多少95F 02/03 15:22
lancelot123: #1OXUqQnp 板上當時也是爭論不休98F 02/03 15:24
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷 - 看板 car - 批踢踢實業坊
臺南地方法院 105,交訴,68 主 文 劉冠宏犯業務過失致人於死罪,處有期徒刑壹年。 事實 ...
sslover: 結尾很適合接上jojo to be continue99F 02/03 15:26
lll156k1529: 硬要講市區那你還要確定這是市區欸 我沒印象哪邊市區有3條線這麼爽的 一些市中心有這麼寬但兩邊房子不長這樣240F 02/03 16:43
not5566: 歐洲低速限的路也會又寬又大條嗎?243F 02/03 16:45
afune12369: 飆仔啊再飆啊哈哈哈244F 02/03 16:45
BensonLinZW: 超速不對,但主因很明顯是台灣這種莫名其妙擋視線的分隔島路樹245F 02/03 16:45

--

作者 sagat666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄