看板 car作者 greenhistory (青史)標題 [討論] 兩種通勤大家會怎麼選時間 Wed Aug 11 15:01:32 2021
昨天半夜在八卦發過,不過回的人好少QQ
感覺來車板發應該會有比較多不同看法
板上自己開車通勤的大大應該不少
想問問以下兩種情況
大家會比較偏好哪一種
(工作內容跟薪水都差不多的情況下)
A.單程45公里,有30K是國道,其餘都一般縣道
全時段全路線都不塞車,通勤時間大概35~40分鐘
B.單程20公里,一般縣道+市區道路
上下班時段基本上會塞車(下班時段超塞),通勤時間大概30~35分鐘
我已經開了一年A了,每天來回90公里
不知道板上跟我一樣通勤這麼遠的人多不多.......
---------------------------------------
自己分析兩者的優缺點
A.高里程保養週期短,一年大概要2~3次
國道風險較高,油錢+過路費也稍多
優點是開起來輕鬆順暢,也沒什麼紅綠燈
B.塞,市區也蠻多三寶的(開車遇到的時候心情比較阿雜)
市區紅綠燈多,要走走停停
優點是花在車子上的開銷會比較省一點
昨天看到有人說國道風險跟市區三寶差不多XD
主要是國道碰撞出事了比較嚴重
市區碰到的三寶通常是小擦撞,比較沒有生命安全上的擔憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.166.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4tNE74 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628665294.A.1C4.html
推 kutkin: 毫無疑問A
B你沒有壽命危險 對方有呀2F 08/11 15:05
我開車也是安全駕駛,穩穩開啦XD 市區塞車也沒辦法開快啊
推 sundayslin: 哪一邊錢多~就選哪! 但我會選擇A,不喜歡塞車~~自己曾經通勤一天來回70公里!大概一季保養一次!
走國道的油耗跟市區走走停停油耗~~應該是打平吧4F 08/11 15:06
推 snowcoat: 精神好A 精神差B 累了停車休息方便 吃飽再回家就不塞了7F 08/11 15:09
推 ykii: 我每天都A啊,還好耶,沒特別感覺9F 08/11 15:12
※ 編輯: greenhistory (218.166.166.44 臺灣), 08/11/2021 15:16:24
推 Xsara: 我是A也會選A
A的缺點是賣車會比較吃虧B是保養要花點心思11F 08/11 15:16
→ abc01: 秒選A,單程45公里而已還好啦,超過45公里的人應該不少13F 08/11 15:18
推 kutkin: 你安全駕駛不代表對方是就是了14F 08/11 15:19
推 gomany437: 順比較重要 走走停停的磨耗 油耗 加上出一次事很麻煩高雄去台南上班 每天回來破百公里 國一近 但塞車寧願走國三17F 08/11 15:21
推 BillHuang: A事故率低 B若發生事故己車傷亡可能低
B但是B很消耗精神吧。20F 08/11 15:22
推 YJM1106: 我覺得A的保養週期跟B應該不一樣22F 08/11 15:24
→ fenderrb: 我目前也是A 就是油錢凶了點 還可以25F 08/11 15:30
推 YJM1106: 我的意思是按里程數來說,A明顯可以比B放鬆26F 08/11 15:38
推 seti: 單趟35公里,30公里是高速公路,也是要30~45分鐘,看塞不塞27F 08/11 15:39
→ adeson: 當然是選順順開的A,走走停停跟暢行無阻開起來心情差很多28F 08/11 15:41
推 ko232: 曾經新竹-彰化通勤一年的路過…..29F 08/11 15:42
推 flybow: ETC費用....?31F 08/11 15:53
推 mathrew: 沒什麼差 又不是高速就不需要專心32F 08/11 15:54
推 ramora28: 我也是A的路線,不用等紅綠燈就是爽。33F 08/11 15:58
推 DUNA: A比B要多負擔保養費、eTag還有高里程折舊,但油耗兩者可能差不多,不過順順開到家無價,我會選A38F 08/11 16:20
--