回看板
Disp BBS
看板
car
作者
yasionl
(肥宅小妹)
標題
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?
時間
Sun Aug 15 23:38:04 2021
針對標題回答
龜仔比較不利交通
因為多數龜仔都是自己開自己的 自由奔放
不受其他世俗的道德影響
後面一狗票車卡住也是無動於衷
龜仔很爛
飆仔也很爛
龜仔每天都會遇到 比較不會發生事故
可是容易讓人發脾氣
飆仔相對龜仔就比較少了
不過飆仔要是發生事故通常都很嚴重
自己死不打緊 千萬別害別人也受傷
兩個都是垃圾 也不用比較
我每次開車都當作給自己的磨練
讓我的EQ越來越好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6JJUjF (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629041886.A.B4F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?
08-15 12:50
lottopop2
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?
08-15 23:38
yasionl
推
STi2011
: 馬路統計一下被龜仔擋到 跟看到飆仔撞死的次數就好了
1F 08/15 23:42
推
a7904232000
: 龜仔就每天都有啊 飆仔不常見
逼仔你不龜又有點道德根本不會遇到
2F 08/16 00:24
→
shamanlin
: 龜仔不會害死人,但飆仔會,高下立判
4F 08/16 00:29
推
greenadi
: 每次看到車禍都是烏龜撞烏龜
5F 08/16 00:35
→
whitenoise
: 看到龜仔當路隊長會讓人血壓高
6F 08/16 01:12
噓
bmw530li
: 龜仔是連自己怎麼害死人的都不知道,好傻好天真最無辜
7F 08/16 02:14
→
yandin
: 有多少硬切是來自於智障龜
8F 08/16 02:24
推
whatzup1124
: 高速公路上飆仔才是造成堵車的元兇
9F 08/16 03:32
推
Lans1002
: 高速公路就拿來開快用的,會覺得高速公路開快是塞車主因
是不是有點奇怪?
10F 08/16 03:50
推
jason6101x
: 結論 都是垃圾 少廢話
12F 08/16 04:07
推
mikemagic88
: 快不一定出車禍 慢一定擋到人 結論 慢比較差
13F 08/16 04:48
推
sleepgod0602
: 龜仔會讓飆仔開始亂鑽,然後才會害死人
親自下手的說都是共犯的錯根本笑死人
14F 08/16 05:27
→
henrk
: 後頭有飆仔跟車,找個時間點讓一下就走了;前頭龜車併著走
,要找時間點超車,而且安全距離不能多,整個神經都要繃緊.
對比之下,龜仔當然危險許多
16F 08/16 06:19
推
jab
: 都是垃圾無誤
19F 08/16 09:41
推
KurtCobain
: 龜仔嚴重,有走樹林環漢路的就知道
早上7點那台有名時速20-30白色休旅
有次害我超車,發現他在吃蛋餅
20F 08/16 09:43
推
lottopop2
: 匝道龜速切入或是減速切車道造成閃車嚴重車禍也沒少過
然後大多需要剪線狂鑽的時候也都是車多到難以以最高速
行駛的時候,反而最常出現飆仔的半夜車少不需要剪線狂
鑽,別再陷入龜飆迷思,不然永遠不會有交集的
然後什麼開慢開快不影響交通都是看狀況,你大半夜開快
影響交通?一堆車的時候鑽車剪線呢?一堆車的時候內線
開80呢?半夜沒車外線開80呢?狀況不同就有不同答案
23F 08/16 09:49
推
heartblue
: 都是垃圾
30F 08/16 09:51
→
Bimmer3698
: 一般道路,車禍可能90%以上都是在速限內,甚至是龜仔
造成,我每天記錄器紀錄到很可能造成危害,而且肯定違
規的駕駛行為,可以說100%都是板上說的速限內超安全的
速度。國道,視野好的地方,只要發現車流低於速限很多
,並且每線道都被佔滿,往前看到最前面,幾乎都是龜龜
並排,他們前面往往超空,而且每次過了很久,好不容易
慢慢開到最前面的時候,對照自己的錶跟記錄器的GPS,
這些龜龜基本上都低於速限不少,也不會在意後面有多少
車流被他們擋住,也不會想讓開內線。龜龜還會嫌前車慢
,切去有空檔的線道,結果也沒比他要超的車快多少(都
低於速限,我錶速都不到速限,GPS也是),甚至是並排
31F 08/16 09:51
→
heartblue
: 樓上90%的數據怎麼來的?
42F 08/16 09:52
→
Bimmer3698
: 行駛,拖很久很久才勉強拉開一台車距離,可見多數根本
不是真的覺得安全想慢。
43F 08/16 09:52
→
heartblue
: 現在在討論速度違規,你扯其他交通違規
45F 08/16 09:53
→
Bimmer3698
: 就是跟速度根本沒有必然關係,這麼多系列文,罵飆仔不
是起手式就說一定造成事故害人嗎?
http://i.imgur.com/ekHPf0U.jpg
46F 08/16 09:54
推
heartblue
: 你乾脆說違停都是龜仔,因為時速為0
49F 08/16 09:55
→
Bimmer3698
: 國道超速占3%,我一般道路放寬到10%左右,不算護航吧
50F 08/16 09:55
推
heartblue
: 新聞寫國道,你寫一般道路;新聞寫50%,你寫80%,在
且50%是取締率,你說80%是肇事率
更正一下你是說90%
51F 08/16 09:56
→
Bimmer3698
: 這麼喜歡鑽牛角尖,您加油,就算單論國道,也事實証明
不像系列文講的,開快就肇事率高或是害到別人比例高啊
54F 08/16 09:58
推
lottopop2
: 討論車速違規不代表要把所有車禍都硬套在車速上好嗎…
要用這種迷思去討論永遠不會有交集
56F 08/16 09:59
→
Bimmer3698
: 只會執著速度,凸顯思維狹隘而已,事故通常都是三寶造
58F 08/16 09:59
→
heartblue
: 照妳的理論也要提出龜車造成多少肇事率
59F 08/16 09:59
→
Bimmer3698
: 成的,三寶什麼速度都會害人
60F 08/16 09:59
→
heartblue
: 你提出數據有問題,就是別人鑽牛角尖,笑死
61F 08/16 09:59
→
lottopop2
: 硬要套大多車禍都是發生在沒超速的時候,難道要說超速
有助於減少車禍嗎?不對嘛,就是因為車多才容易車禍,
然後車多的時候本來就難以超速
62F 08/16 10:00
→
heartblue
: 你學過什麼是控制變因和操縱變因嗎?
65F 08/16 10:00
→
Bimmer3698
: 你要不要先按照板上系列文,定義出飆仔多快算飆仔,龜
車多慢算龜車? 照板上言論,超自己車、要自己讓,幾
乎都算飆仔,但這些車當下可能都沒超速,你先跟那些鄉
民討論個定案吧
66F 08/16 10:01
→
heartblue
: 本篇討論明顯排除其他因素,單純探討車速和肇事的關聯
70F 08/16 10:02
→
Bimmer3698
: 我是針對板上一直強調都是速度快引起事故害人,提出國
71F 08/16 10:02
→
heartblue
: 性,不然龜速和超速都輸酒駕如何?
72F 08/16 10:02
→
Bimmer3698
: 道警的客觀數據
73F 08/16 10:02
→
heartblue
: 沒有人說交通事故都是超速造成的,不用自己紮稻草人打
爽
74F 08/16 10:03
→
Bimmer3698
: 事實我也說國道遇到慢速車流,前面經常是有低於速限不
少的慢車並排,就算我也是快樂錶,我的記錄器GPS也不
準好了,他們還能比我更慢。這不就在回覆這篇講的
76F 08/16 10:04
→
heartblue
: 你如果找到這串討論裡有人說交通事故都是速度快造成的
,我直接發10000p
79F 08/16 10:04
→
Bimmer3698
: 這篇就系列文之一,我想把看完全部的想法打在這裡,你
可以不用理我,不是嗎
81F 08/16 10:06
推
lottopop2
: 陷入車速迷思的真的就像陷入沼澤一樣 完全爬不出來
承認是駕駛觀念問題很難嗎…?德國無限速高速公路速差
比台灣大多了,為啥人家車禍少?就駕駛水準問題啊
83F 08/16 10:07
→
Bimmer3698
: 我一直都在講,板上系列文飆仔龜仔定義不明之外,罵的
一直說開快就一定害人,其實三寶違規跟莫名其妙的動向
,才是真的最容易害人,跟車速根本沒有絕對關係。
86F 08/16 10:08
推
lottopop2
: 還有一堆下大雨開100打滑的,這要算給誰?龜?飆?
89F 08/16 10:10
→
Bimmer3698
: 未看先猜,系列文主流民意會說飆,因為他們會說就算是
國道,下雨開100就是飆車。標準根本不明。
90F 08/16 10:11
推
heartblue
: 無速限這麼棒為什麼只有德國無速限?西班牙、丹麥、瑞
典、挪威這些國家肇事率更低沒有無速限高速公路?
被發現亂紮稻草人,你是瑋豐嗎?
誰說開快車一定害人?講話不用證據?你感覺?公主喔?
未看先猜?你連看都沒看好嗎?
92F 08/16 10:12
→
Bimmer3698
: 這麼崩潰?建議您系列文跟推文你全部看完,很大部分人
罵都說開快害死人這類的言論,當然修辭會有所不同,您
要繼續玩文字遊戲的話,請自便囉
一開始沒有針對你的言論在回覆,不知道一直自己跳進來
的用意是什麼
97F 08/16 10:18
推
heartblue
: 找不到證據在那邊瞎扯,加強閱讀能力好嗎?
你又跳進來幹嘛?你哪位?我跳進來關你屁事?
我針對你的言論又如何?
102F 08/16 10:19
→
Bimmer3698
: 他問問題,我講未看先猜,本來就是不看先猜,你說我根
本沒看,這個我也是看不懂你想表達什麼?我根據前面系
列文跟推文,做自己的猜測,怎麼了嗎? 我指控誰還是
侵犯誰的權益了? 好了啦,不然接下來你說什麼,我一
律都認同,您都對,但是我不會再回了,您開心就好。
105F 08/16 10:22
推
heartblue
: 哈哈!這麼脆弱。 記得不要沒事亂紮稻草人喔XDD
110F 08/16 10:25
--
作者 yasionl 的最新發文:
+10
[問卦] 這次南部淹水誰要負責? - Gossiping 板
作者:
yasionl
101.12.234.220
(台灣)
2025-07-28 23:28:38
22F 10推
+11
[情報] 肯德基新品 肉汁薯泥咔啦雞腿堡 - fastfood 板
作者:
yasionl
49.216.223.24
(台灣)
2025-07-22 19:25:02
21F 12推 1噓
- Gossiping 板
作者:
yasionl
49.216.223.24
(台灣)
2025-07-21 18:17:53
11F 1推 2噓
+6
[問卦] 燒肉狂吃花枝跟肥腸會痛風嗎? - Gossiping 板
作者:
yasionl
49.218.230.223
(台灣)
2025-07-05 19:20:55
15F 6推
+18
[問卦] 仙塔要做什麼才能被原諒? - Gossiping 板
作者:
yasionl
101.12.161.218
(台灣)
2025-07-01 12:22:22
30F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄