回看板
Disp BBS
看板 car
作者 cole945 (躂躂..)
標題 Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
時間 Wed Aug 18 11:20:26 2021


https://imgur.com/pSbOkiN.jpg
[圖]
前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前,
對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的

類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車,
隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,
就算百貨公司、量販超市提供了停車場, 他們門口就沒違停嗎?
還是很多人懶得停進去
就算進停車場了, 就會好好停好嗎? 誰沒看過入口自動門有人在臨停
對愛亂停的人, 就是懶而已

又話說回來, 為什麼家做生意, 不管是商家還是各類補習學校,
錢進老闆口袋, 但停車問題要政府(納稅人) 出錢？
明知客人就是開/騎車上門, 為什麼不用規劃車位？

例如百貨量販店就會提供. 車位會滿嗎? 有可能啊, 那是違停的理由嗎?

明明就存在, "沒車位就不要去了" 的選項
補習班或幼稚園之類的，明知家長開車在那邊等接送,
為什麼不用規劃接送路線？錢老闆賺, 社會成本丟給大家, 真好

沒有提供適當車位、且附近沒有停車場、且沒有適合的大眾運輸工具的地方
這樣的地方去了擺明就是要違停, 為什麼一開始要去
一定會有人出來講, 就是有什麼逼不得已的理由啦,

問題是現在違停這麼多, 每個人都逼不得已？沒有吧, 大多就是懶一堆理由


https://imgur.com/tV75vgI.jpg
https://imgur.com/qcySXTt.jpg
https://imgur.com/Y5rog0L.jpg
https://imgur.com/U3eLzbP.jpg
https://imgur.com/t6u4yTa.jpg
https://imgur.com/9kUtjmg.jpg
https://imgur.com/ncfdZTA.jpg
https://imgur.com/E5f554I.jpg
https://imgur.com/c8ES7sa.jpg
https://imgur.com/uOwYJ26.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.140.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X77nyct (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629256828.A.9B7.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-17 19:20 balberith
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-17 20:01 lizard30923
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 08:15 longtimens
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 11:20 cole945
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 13:15 HuangTzHuan
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 19:06 jack2
推 kutkin: 讚 各種打臉圖1F 08/18 11:23
推 Altair: https://i.imgur.com/XpJMsfw.jpg2F 08/18 11:26
[圖]
推 Tahuiyuan: 開放使用道路監視器AI執法好了。就像在部隊裡一樣，管不好自己，長官/政府來管你，好好整頓這些天兵/刁民。3F 08/18 11:27
推 mouz: 這種前後有停車位卻停紅線的，我看過最好笑的答辯是他停的時候格子都滿了。啊格子滿了就可以停紅線喔？5F 08/18 11:35
推 ups: 真的7F 08/18 11:37
→ leo255112: 啊我就怕繳錢啊8F 08/18 11:38
→ Csir: 改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了9F 08/18 11:40
推 benedict76: 改成扣車才有用，例如違規幾次後扣牌3個月或扣車3個月才會怕。10F 08/18 11:44
推 Gsm30768: 鬼島價值讚讚12F 08/18 11:53
推 hoverfall: 買車需要理由 違停不用13F 08/18 12:08
推 tony54300: 開放獎金讓臨停車格收費員向警方舉發紅線違停
拍照回外包公司統一處理？14F 08/18 12:13
推 dream6789: 推16F 08/18 12:14
推 momofishj: 正解，垃圾真的是無從教育起17F 08/18 12:21
→ SCID: 這篇正解!會違停的管你有沒有位子就是會違停18F 08/18 12:22
→ shamanlin: 其實你這些照片比較像是車位的車後來才開走19F 08/18 12:23
推 SCID: 回來補推20F 08/18 12:26
推 irttir0327: 完全同意....還是罰錢有效  看他們幹幹叫就知道了21F 08/18 12:29
推 levanteee: 正解22F 08/18 12:33
推 fire124: 違停的理由百百種 簡單講就是自私23F 08/18 12:38
推 kazami: 雖然違停是錯的 但不代表你這些照片=有格子還故意違停
好歹也放個影片再來罵24F 08/18 12:38
→ wateryc: 車位的車後來才開走，所以可以違停？一堆四輪低能兒違停爽了沒阿，什麼時候立法違停車打爛車窗不用賠錢我他媽一個一個打爛26F 08/18 12:41
推 s3f4e9g6aa7: 中肯到不行，違停理由千百種，就不會是自己的錯29F 08/18 12:41
推 tongmove0503: 上次吃飯聽到有個爸爸看到收費員來了的時候很自豪跟小孩說"HA, I don't have to pay'，因為他停在紅線不是停在車格30F 08/18 12:44
推 sojay: 我自己是遇過便利商店有提供3格 他直接停路邊 這3個車位直接被他一台廢掉33F 08/18 12:53
推 morrishh: 一堆沒水準的35F 08/18 13:04
推 ludoren: 在有充足車位的地方,台灣還是一堆懶人寧願違停
有些甚至不用錢還是寧願違停36F 08/18 13:11
推 foodandbeer: 哀38F 08/18 13:24
推 chbio: 違規的人會說最好你從來都沒有違規過39F 08/18 13:33
推 chimouse: 我臨停5分鐘等人也會停車格 收費員還會問我原因XDD
我都說你開沒關係 他們還會說那我等下再來看你走沒XDD停紅線被檢舉是小事 影響到機車或行人 出意外我可賠不起40F 08/18 13:42
推 oscar456: 家附近的巷口一堆還直接停在路上呢，害我開車出入都要跨雙黃線，打給警察還回說:這比較難罰，沒有明確違規事由(43F 08/18 13:48
→ henryrita: 前陣子有個粉專一直檢舉一台CLS 檢舉到CLS去停月租XDDD45F 08/18 14:09

--
作者 cole945 的最新發文: