看板 car作者 qoosocool (Angry)標題 [問題] CX-30 VS Kamiq 1.0時間 Wed Aug 18 17:06:51 2021
如題目前考慮這兩台車，兩車優缺點版上很多不另外贅述，
影響我最大的點一個是
CX-30: 防刮材質(塑膠板)很大片不是很喜歡...
Kamiq: 後續維修較貴，要等車以及二手賣出跌價很高
這是我的主觀意見，求投票留意見感謝，新竹以北有業務想給菜單也歡迎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.2.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7Csjgj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629277613.A.AAD.html
推 jasn4560: CX30我是覺得 特定顏色搭起來 防刮材質是滿搭的4F 08/18 17:20
推 wpd: 既然你都已經過濾完其他條件了 那這樣選CX30啊5F 08/18 17:21
推 fan0226: 雙田也去試一下啊，還是一定堅持進口？
鈴木那台算CUV嗎7F 08/18 17:23
推 yoiverson: kamiq好像沒有autohold?9F 08/18 17:25
推 Kuan823: CX-30 不小心A到不會太難過12F 08/18 17:37
推 suitup: 如果連馬自達的內裝都不能接受 那看到輸輸去的內裝大概會崩潰13F 08/18 17:38
推 bluemogo: 其實馬自達維修不會比鳥牌便宜到哪去~17F 08/18 17:45
推 MTBSsales: 好奇推文裡是如何觀落陰出原po不能接受內裝，又也有在考慮名單外的suzuki的？20F 08/18 17:47
推 fan0226: 有時候試過才知道啊XD，這價位內裝不至於差太多22F 08/18 17:50
推 twinkle38: 竹北有推薦的Skoda業務?好像不太好找啊..23F 08/18 17:51
推 sdiforger: 考慮後續成本的話 kamiq 1.0每年稅金就差9000了24F 08/18 17:55
→ nikesb: 馬牌自備料省很多，但稅金較貴。但我認為二手價也好很多。看你偏好。26F 08/18 17:57
推 squall410339: 在意二手就別skoda了，這兩台我選kamiq空間大
而且稅金便宜28F 08/18 17:58
→ egban: 馬牌維修還好吧，應該比鳥牌便宜一點...鳥牌還常常要待料30F 08/18 17:59
推 j42683: Cx30選鋼鐵灰 再加個空套 很帥
當初也是這兩台選 不過我最主要是因為kamiq 沒有電子手煞車 事實證明沒有買錯 autohold 我用過後已經回不去了 而且鳥牌等車真的等太久我受不了31F 08/18 18:04
推 quakelin: CX30真的不要選亮色，那防刮材質無法接受35F 08/18 18:15
推 hhd7325030: 保養費有差吧 我進去出來都2千左右自備機油2千內36F 08/18 18:16
--