看板 car
作者
標題 [討論] 感應限速可行嗎？
時間 Thu Aug 19 17:11:30 2021
作者
標題 [討論] 感應限速可行嗎？
時間 Thu Aug 19 17:11:30 2021
突然想到
如果未來新車標配一組感應晶片，各平面道路路口、高架引道匣道、隧道口同時設置訊號
傳播器，來抑制各車輛行經此路段的最高行駛速度
例如平面速限50、測速槍60才照相、晶片抑制70，比測速多10公里是為了超車用，或者封
閉式道路才給20公里緩衝，平面道路同測速只有10公里緩衝
而且感應晶片也加入驗車項目，當然，公務車不受限或根本不需要裝這種抑制晶片
這樣不僅能減少競速飆車仔、當警匪追逐時也能多少讓非預謀犯逃不快
不曉得各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7Y14f8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629364292.A.A48.html
推 : 那就會有人去改晶片，沒差1F 08/19 17:12
漏洞一定有，就像現在也還是有人會改頭燈輪框，一樣被測速照到超速20的強制驗車就好※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:18:39
推 : 難道你不知道台灣人最喜歡破解一堆有的沒的嗎？2F 08/19 17:18
→ : 這樣比阿共還沒自由，不如新車出廠就限速吧3F 08/19 17:18
人家阿共是整個人都沒自由，這只是針對載具做管理，加上台灣地狹人稠，我覺得應該是沒侵犯到人權才對，況且多少人需要在特地路段用上這麼高的速度
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:22:00
推 : 這樣買新車是傻子??4F 08/19 17:21
推 : 沒意義5F 08/19 17:24
推 : 定速就好
阿看錯 應該很難吧6F 08/19 17:25
阿看錯 應該很難吧6F 08/19 17:25
推 : 這是可以做到的，台鐵也有使用，但很常被關掉造成翻車、出軌。使用在汽車上還是有個資外洩的疑慮，畢竟車廠、政府、任何人都可以拿到你的行車軌跡。8F 08/19 17:28
→ : 限制賣馬力100以下的車好像更經濟實惠且環保??????11F 08/19 17:28
推 : 怕飆車路口設數個水泥減速丘就好12F 08/19 17:32
我之前還想過路口設一個金屬角板，順向可以壓過行駛，逆向就會刺破輪胎，但又覺得這樣有點危險
推 : 看看隔壁歐盟13F 08/19 17:34
推 : 不可能 這樣賤胚偷拍警就沒生意了14F 08/19 17:35
推 : 這樣很爽欸！根本不用黃金右腳，可以直接踩到底，好方便XD15F 08/19 17:38
→ : 你直接限制台灣車輛馬力不能超過100匹好了16F 08/19 17:41
不行，正常行駛的情況下，本來就應該保留各車種不同的馬力扭力加速度，完全統一規格以後台灣就沒人要造車賣車，進口車也不會賣進來了
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:47:06
推 : 這樣不就類似Lv3，也不用道路晶片，直接GPS定位路段限速17F 08/19 17:47
推 : 限制馬力砂石車會變烏龜18F 08/19 17:59
推 : 先讓新車出廠限速120吧，高速公路速限最快才110欸19F 08/19 18:04
→ : 買volvo阿 電子限速180 或者買小車 催到底也才18020F 08/19 18:06
推 : waymo以後根本沒有開車這回事
沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要養車了21F 08/19 18:29
沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要養車了21F 08/19 18:29
推 : 這樣不錯 實際一定會被破解 就像福特明明有但沒人開24F 08/19 18:42
噓 : 笑了，真的很多極右派在幻想烏托邦25F 08/19 18:46
推 : 甲賽 龜仔少自慰了26F 08/19 19:04
推 : 人權至上啊, 就像安全帶你不繫車子還是可以發動可以開
照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規定的自由27F 08/19 19:06
安全帶沒繫是你不保護自己，抑制速限是為了保護其他用路人的生命財產安全照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規定的自由27F 08/19 19:06
推 : 樓上說得真好 難怪台灣馬路跟戰場一樣31F 08/19 19:13
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 19:24:01推 : 裝個解除開關吧，不然遇到不得不超速的緊急狀況就糟了32F 08/19 19:20
推 : 其他國家早就有這樣做了，而且是先進國家，跟人權沒什麼屁關係，不要什麼都扯人權33F 08/19 19:36
推 : 台灣不會這樣做 因為超速罰單是各地政府重要收入來35F 08/19 19:43
→ : 有晶片就會有破解 料料36F 08/19 19:44
推 : 破解？敢破解直接銷毀該車輛，終身禁止犯人考駕照，附加終身褫奪公權，就不怕這些賤民投票報復了。37F 08/19 19:44
→ : 哈哈 好喔39F 08/19 19:45
推 : 酒精鎖都不能強制了還管到車速40F 08/19 19:49
噓 : 這明明就左派.大政府思維 動不動就要擴充政府權力介入一切41F 08/19 20:09
推 : 褫奪公權可以投票阿，樓樓上在想什麼？42F 08/19 20:09
→ : 不然怎實現共產社會? 像禁塑膠吸管.廢核電94左膠近年作品43F 08/19 20:09
→ : 一下崇向自由動不動喊沒人權 一下又動不動要限制大家44F 08/19 20:24
推 : 如果有一台晶片壞掉，把速度直接鎖死到零，那就準備撞成一團了45F 08/19 21:09
推 : 安全帶如果只是在停車場移個車我的確不會繫啊47F 08/19 21:13
→ : 可以呀 不過當你有緊急需求要增加速限的時候別後悔48F 08/19 21:25
推 : 緊急需求是必要的考量，我老婆在家羊水破了，我也是只能小心的超速、小心的闖紅燈送她去醫院(家住偏僻，自行開車會比救護車快)，除非你的設計是可以提出救護需求解除速度限制，但在某些地方可能網路速度太慢就不可行了49F 08/20 01:49
推 : 這就是限制自由與監控了...54F 08/20 12:24
推 : 速限管制完可以順便連目的地都管制，省得假日景點塞一堆車55F 08/20 13:13
--
作者 CATpc 的最新發文:
- 突然想到 如果未來新車標配一組感應晶片，各平面道路路口、高架引道匣道、隧道口同時設置訊號 傳播器，來抑制各車輛行經此路段的最高行駛速度 例如平面速限50、測速槍60才照相、晶片抑制70，比測速多10公 …56F 30推 2噓
- 有沒有人跟我一樣明明在七類造冊，結果九十類都要開始預約了，七類這反而沒啥下文， 所以我又只好默默去九類那做意願登記 有人有卦嗎？47F 21推 3噓
![]()
對，就是在說你們這群鬼島霉體妓者們 平常最喜歡無中生有、斷章取義，結果今天台北市記者會「我們也不會把萬華疫情歸究到 桃園的諾富特」這麼經典的一句話竟然沒啥新聞敢報 是怕「諾富特」三個字又被拿來討論48 …120F 80推 10噓![]()
如上圖，我是C車，我是先停在路口等A車通過，此時B車還很遠(到我完成右轉他連前一個 路口停止線都還沒到)，我就轉了過去且走最外車道，結果B車是一台大cc數加速很快的小 車從我剛出路口就長按喇叭直到加 …52F 23推![]()
1. 標的：1536 和大 2. 分類：多 3. 分析/正文： 鑑於特斯拉明年將開始不斷擴大版圖，不僅傳言明年打算進軍印度、MODEL Y也確定明年 開始在上海及柏林量產、甚至近年世界各國天災人禍不斷 …49F 24推 4噓
點此顯示更多發文記錄