看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 雲林幼兒園老師載3兒失控翻車 2傷2人摔車
時間 Sat Aug 28 06:30:05 2021
作者
標題 Re: [新聞] 雲林幼兒園老師載3兒失控翻車 2傷2人摔車
時間 Sat Aug 28 06:30:05 2021
: : 一定要養成開車前就要繫安全帶的習慣
: https://tw.appledaily.com/local/20210827/NDPWP65FN5BB3K4FESRBQIHBSU/
: 看蘋果新聞，重大傷亡的應該是照片中翻覆的休旅車
: 另一張照片，有一台黑色掀背車款不知道是小鴨還是FIT之類的?
: 黑車的損傷就剛好在正面車頭的位置
: 所以可以大膽猜測，黑車車頭撞擊到休旅車側面，倒致休旅翻覆
: 後續再等行車記錄器了
: 那種農地路段，不是自己衝下田，就是交會處有人衝太快
: 安全帶要綁阿
看了推文，搜尋到日本有整理出"農家路交叉路口"的出事原因
https://www.youtube.com/watch?v=phnFnGrXPKI
當離很遠時，因為視線太廣，駕駛只會專在前方的行徑路線
遠方的車可能跟背景(有農舍，稻田和灰白的天空)融為一體而被忽略
當兩車距離越來越近，剛好又讓A柱把來車的路線吃掉
等對方最終脫離A柱的盲區時，已經進到交叉路口，也來不及了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAMTlgt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630103407.A.AB7.html
※ 同主題文章:
08-27 14:24
08-27 15:01
Re: [新聞] 雲林幼兒園老師載3兒失控翻車 2傷2人摔車
08-28 06:30
推 : 其實就三寶至尊對決而已 連安全帶都不綁 自己的安全都不顧的人 你期待他們會在意別人的安全？1F 08/28 07:07
推 : 衰小小孩3F 08/28 07:20
推 : 柯南好象有一集這樣演4F 08/28 07:38
推 : 這個以前在電視看過
看吧，又是A柱的錯5F 08/28 07:48
看吧，又是A柱的錯5F 08/28 07:48
推 : 重點還是安全帶吧7F 08/28 08:32
推 : A柱是三小8F 08/28 09:05
噓 : 應該要先檢討那台撞人的吧 為什麼都沒有撞人的訊息9F 08/28 09:16
推 : 路口沒減速 所以撞 沒綁安全帶所以死 蠻簡單的吧10F 08/28 09:28
借用版友的推文連結
rock7130jp: https://youtu.be/tTtKGid1RyM
推 : 簡單說就是雙方不是都沒在看路，不然就是明明看到了卻都認為對方會讓，結果兩個都不減速直接撞上去11F 08/28 09:51
推 : 就開車只看前面的問題13F 08/28 10:00
推 : 話說原po提供的日本產業道路的影片，第一個行車紀錄器的視野實在太窄，正常人的眼睛不可能只看到那點範圍而已，14F 08/28 10:01
推 : 主因還是到路口沒減速查看。才會剛好一直都在對方死角裡16F 08/28 10:02
→ : 這就給了觀眾右方車輛突然出現的錯覺。
而第二個影片視野就比較寬闊了，左方來車其實看得滿清楚的，所以我一直無法明白為什麼還是會忽略掉17F 08/28 10:02
而第二個影片視野就比較寬闊了，左方來車其實看得滿清楚的，所以我一直無法明白為什麼還是會忽略掉17F 08/28 10:02
推 : 如果一台小心慢慢開，應該就不會發生這起事故了。20F 08/28 10:06
推 : 速度越快 視野愈窄
如果你沒有移動 視野就會被擋21F 08/28 10:15
如果你沒有移動 視野就會被擋21F 08/28 10:15
推 : 還是有人不承認有A柱盲點這種東西的存在，事實上就是有
知曉有A柱盲點的人會去特別轉頭注意盲點區有無人車
不承認有A柱盲點這種東西的存在的人反而更危險，因為無知所以就不會特別去注意23F 08/28 10:20
知曉有A柱盲點的人會去特別轉頭注意盲點區有無人車
不承認有A柱盲點這種東西的存在的人反而更危險，因為無知所以就不會特別去注意23F 08/28 10:20
推 : 我比較怕麻煩 這種路況都慢慢開
我相信不少人在綠燈時過路口沒在煞車的27F 08/28 10:35
我相信不少人在綠燈時過路口沒在煞車的27F 08/28 10:35
推 : 應該要像美國放個stop sign29F 08/28 10:38
推 : 放了也沒人會停 一堆小巷口也都畫"停"在地上 有誰真的停30F 08/28 10:44
→ : 遇到路口減速是基本吧 尤其看不到側邊有沒有車的路口31F 08/28 10:45
推 : 好清楚的分析，感謝分享32F 08/28 10:54
推 : 就是有一方開太快吧，慢一點不至於這麼慘33F 08/28 10:58
→ : 在各地的小路 當地人常靠勢 狂飆沒在慢的34F 08/28 11:17
推 : 這解釋合理 如果是一大片民房區就不會看那麼遠35F 08/28 11:30
推 : a柱蟲洞36F 08/28 11:38
推 : a柱啦 那次不是a柱37F 08/28 11:46
推 : A柱盲點的情況其實少見
但是真的遇到的時候都很危險38F 08/28 11:52
但是真的遇到的時候都很危險38F 08/28 11:52
推 : https://i.imgur.com/L4fxmra.jpg
這種a柱死角或是陽光逆光根本不是理由，因為它們經過路口沒減速才會造成災難。只要一方有減速，這樣盲區自然就被破壞了40F 08/28 11:55
這種a柱死角或是陽光逆光根本不是理由，因為它們經過路口沒減速才會造成災難。只要一方有減速，這樣盲區自然就被破壞了40F 08/28 11:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/L4fxmrah.jpg)
推 : 兩邊速度差不多時真的會沒注意
我有遇過 還好副駕駛有注意44F 08/28 11:59
我有遇過 還好副駕駛有注意44F 08/28 11:59
推 : 之前遇過這種小路離路口5公尺左右有鋪粗陋的柏油減速丘，感覺可以有效減少劣質駕駛人高速橫衝直撞
那一條小路前後大概就有7、8個路口減速丘
這比畫停止線有用點，畢竟台灣駕駛對「慢」、「停」都當裝飾46F 08/28 12:04
那一條小路前後大概就有7、8個路口減速丘
這比畫停止線有用點，畢竟台灣駕駛對「慢」、「停」都當裝飾46F 08/28 12:04
推 : 推51F 08/28 12:25
→ : 台灣路口的 慢 停 效果根本052F 08/28 12:45
推 : 我非常同意在路口用減速丘。什麼紅綠燈都沒有用，看看野馬闖紅燈撞死人。紅燈都沒用何況停慢呢。減速丘最好53F 08/28 12:46
推 : 插個「停」的牌子 然後再教那些開車的猴子那代表什麼意思
如果警察會開單 肇事負責百分百 再討論有沒有用55F 08/28 13:02
如果警察會開單 肇事負責百分百 再討論有沒有用55F 08/28 13:02
推 : 二輪會靠北減速丘58F 08/28 13:09
→ : 二輪也需要減速好唄，一堆用生命捍衛路權59F 08/28 13:27
推 : 兩車等速前進容易在死角沒錯60F 08/28 13:29
推 : 就算二輪靠北 政府也不會改 放心
四輪自己會靠北才是真的
減速丘不會裝滿 就跟yoyodiy一樣繞過去61F 08/28 13:34
四輪自己會靠北才是真的
減速丘不會裝滿 就跟yoyodiy一樣繞過去61F 08/28 13:34
推 : 沒在看路喔64F 08/28 13:56
推 : 問題就是 沒放寬眼界 跟轉彎會撞行人一樣 攝影機不會動可是你的頭又不是固定頭枕上面 轉頭動動脖子看很難嗎？65F 08/28 14:00
→ : 最討厭說視線死角的北七啦 你都知道有還不開慢點...67F 08/28 14:10
推 : 出遊開車經過這類路段都超怕，不知何時會冒出騎機車的阿伯，所以都開特別慢68F 08/28 14:11
推 : 脖子殘障頭不能動的確a柱盲點很危險70F 08/28 14:26
推 : 我很常開這類農路，慢就對了！了不起就5-60，很熟的路段，哪邊有叉路都會很注意那種行駛模式71F 08/28 15:30
推 : 推73F 08/28 16:01
→ : 預警系統會有用嗎？像是有車接近交叉路口時會閃燈之類的74F 08/28 18:11
推 : 有用呀 鄉下人不願意裝而已75F 08/28 18:40
推 : 這種農路我開40-60左右，而且每到路口都減速+手放喇叭
位置預防他人暴衝，這就是防衛駕駛的應用76F 08/28 18:46
位置預防他人暴衝，這就是防衛駕駛的應用76F 08/28 18:46
--