看板 car
作者
標題 Re: [討論] Focus 前方ACC腳位斷裂
時間 Fri Sep 3 21:55:29 2021
作者
標題 Re: [討論] Focus 前方ACC腳位斷裂
時間 Fri Sep 3 21:55:29 2021
https://i.imgur.com/OHKxvcX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OHKxvcXh.jpg)
前幾天爆的文章的後續來了
原來是車主之前有被撞過所導致的
不過這也奇怪 外觀沒傷
卻得內傷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCYbJgK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630677331.A.A94.html
※ 同主題文章:
09-01 19:16
09-01 20:46
Re: [討論] Focus 前方ACC腳位斷裂
09-03 21:55
推 : 開始刪推文 啊...ptt不能自己刪1F 09/03 21:56
推 : 哇靠 自己有撞到也不先講2F 09/03 22:06
推 : 他自己原本就有3F 09/03 22:09
→ : 本來就有__4F 09/03 22:09
推 : 這個......確實為什麼當初沒講 當初還說完全沒撞5F 09/03 22:09
推 : !!!6F 09/03 22:11
推 : 失智列車即將發車 未上車的旅客請盡快上車7F 09/03 22:11
推 : 笑死 失智列車8F 09/03 22:13
推 : 但其他人腳座斷掉也是撞到嗎？9F 09/03 22:13
推 : 摸頭?10F 09/03 22:14
推 : 不管啦，福特就是爛11F 09/03 22:15
推 : 有車禍不講12F 09/03 22:16
推 : 呵呵，要被吉了13F 09/03 22:17
推 : 福黑好了啦，失智列車都到站了還不下車啊？14F 09/03 22:18
推 : 智商歸0中15F 09/03 22:19
推 : 爆文哈哈16F 09/03 22:19
推 : 結果最後是被原廠翻維修紀錄抓包車牌框撞壞過囉17F 09/03 22:19
推 : 呵呵…所以我說車子怎樣只有自己知道…18F 09/03 22:19
推 : 笑死 失智列車19F 09/03 22:21
推 : 所以福特一開始說要換整顆acc是在？可以只換腳座花兩三千嘛，想噱車主花一萬六？20F 09/03 22:25
推 : 失智列車已發車22F 09/03 22:26
推 : 不是吧 當初就把大家引導到出保固去了 然後現在說有被撞過 是在利用大家施壓車廠嗎23F 09/03 22:26
→ : 分明就被摸頭了25F 09/03 22:27
→ : 去年七月被撞，也不算嚴重，這期間ACC也沒問題。26F 09/03 22:27
→ : 以後我輪框 前後保桿擦傷是不是也要這樣凹原廠出保固27F 09/03 22:27
→ : 今年四月出險維修之後八月ACC才出問題，那會不會是維修的時候被原廠搞壞了？28F 09/03 22:27
推 : 所以是出險時候沒檢查到東西壞了？30F 09/03 22:28
推 : 外面沒明顯傷但裡面有傷這種情況根本正常31F 09/03 22:30
推 : 它被撞也進場修了阿 又不是沒修 你車廠維修自己沒發現幾個月後說是你被撞才會壞的 那幾個月前維修修爽的?32F 09/03 22:31
→ : 距離被撞過一年了吧，而且今年維修過....。34F 09/03 22:33
→ : 哈比？35F 09/03 22:49
推 : PTT不意外36F 09/03 22:56
推 : 其實我覺得另一篇推文也很奇怪 說什麼福特法務有時間處理車主沒時間處理iss故障 可是那篇被告的時間是202073037F 09/03 22:59
推 : 太扯 這種隱匿很扯39F 09/03 22:59
→ : 那時候根本沒有iss故障問題…時間軸根本錯置了吧…
當然我不是想護航福特 我只是會想瞭解車主到底有沒有40F 09/03 22:59
當然我不是想護航福特 我只是會想瞭解車主到底有沒有40F 09/03 22:59
推 : 法務熱身中42F 09/03 23:01
→ : 呵呵 本來想帶風向43F 09/03 23:02
→ : 就業務大戰而已 沒什麼 車主就看戲就好44F 09/03 23:02
推 : 感覺被摸頭45F 09/03 23:04
噓 : 帶風向失敗，幫QQ46F 09/03 23:07
推 : 特斯拉沒這問題47F 09/03 23:09
推 : 本來就有病系列48F 09/03 23:22
推 : 我好奇一點，被撞到怎麼直接推論到跟腳位斷裂有直接關係？ 如果這樣，我能說我停車前保桿回到跟腳位斷裂有關嗎49F 09/03 23:32
推 : 2020 7月那篇 現在還丟出來洗 比較誇張51F 09/03 23:41
推 : 他是被前車倒車撞擊到車牌都歪曲且車牌底框都裂痕了
這種撞擊程度內部有外觀看不出來的損傷是超合理的
至於保桿迴到會不會一樣斷腳位要看當時情境沒有一定
但如果是受力方向看的話保桿迴到比起倒車撞，機率較低52F 09/03 23:42
這種撞擊程度內部有外觀看不出來的損傷是超合理的
至於保桿迴到會不會一樣斷腳位要看當時情境沒有一定
但如果是受力方向看的話保桿迴到比起倒車撞，機率較低52F 09/03 23:42
推 : 請問D大，但前面這也只是推測啊。當然直接碰撞會比偏心碰撞來的嚴重是不可否認的。56F 09/04 00:01
推 : 不意外
哪來的這陣子那麼多福特文~笑死。58F 09/04 00:14
哪來的這陣子那麼多福特文~笑死。58F 09/04 00:14
推 : 丞相起風了60F 09/04 00:21
推 : 笑死XD 這車主61F 09/04 00:27
推 : 笑死 這車主62F 09/04 00:46
推 : 這車主這樣不行 不老實想偷雞63F 09/04 01:02
推 : 只能說這個車主的案例就完全不用參考了，關心其他斷腳位車主的案例比較實際，像有過這種碰撞的要斷掉或內傷真的很合理，不要小看任何汽機車的動能，質量這麼大隨便的碰撞能量都很大，最簡單的例子隨便一台機車不小心倒掉
從你手中倒掉那種，煞車拉桿就可以撞歪了，你徒手完全扳不回來64F 09/04 01:25
從你手中倒掉那種，煞車拉桿就可以撞歪了，你徒手完全扳不回來64F 09/04 01:25
推 : 風向很亂 風向很亂 主辦單位要不要管一下70F 09/04 01:48
推 : 也不見他回來這說明被撞過，故意不說的嗎71F 09/04 02:51
推 : 太多奇怪的人在帶風向了 繪聲繪影還真的變成風向72F 09/04 03:13
→ : 撞過喔......唉唉唉唉唉唉73F 09/04 04:46
推 : 板上還不少人把倒車雷達顯影列為垃圾配備的勒
新車隨便碰一下就破萬,失誤一次就夠裝好幾套74F 09/04 05:33
新車隨便碰一下就破萬,失誤一次就夠裝好幾套74F 09/04 05:33
推 : 我覺得黑粉急著搶當失智患者，連褲子都不知道要穿也是蠻好笑的76F 09/04 05:44
--