回看板
Disp BBS
看板 car
作者 brella (府城嚴選臭懶趴)
標題 [新聞] 速限60他竟飆到127！連吃3紅單提告被法官
時間 Sat Sep  4 12:57:30 2021

原文標題：速限60他竟飆到127！
          連吃3紅單提告被法官打臉
原文連結：https://reurl.cc/xGYnEN
速限60他竟飆到127！連吃3紅單提告被法官打臉 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
楊姓駕駛2週內行經速限60公里路段被警拍下3次超速逾60公里，每次噴飛8千元，合計挨罰2萬4千元，楊男荷包嚴重失血，提告控訴警方躲在暗處偷拍，取締適法性有爭議，應撤銷原處分，法官認為楊男開車速度太快了，才未注意測速取締警告標誌，駁回楊男請求，可上訴。楊男去年10月12至23日這段期間開車行經速限60 ...

 
原文來源：自由時報
原文內容：

2021/09/04 08:25
〔記者李立法／屏東報導〕

楊姓駕駛 2週內行經速限60公里路段被警拍下
3次超速逾60公里，每次噴飛8千元，合計挨罰
2萬4千元，楊男荷包嚴重失血，提告控訴警方
躲在暗處偷拍，取締適法性有爭議，應撤銷原
處分，法官認為楊男開車速度太快了，才未注
意測速取締警告標誌，駁回楊男請求，可上訴
。

楊男去年10月12至23日這段期間開車行經速限
60公里的台17線小港段，被警方以非固定式測
速照相設備拍下3次時速各為122、124及127公
里，超出該路段速限逾60公里，楊男事後接連
收到3張超速罰單，罰款合計 2萬4千元，還要
參加道安講習。

楊男不服，認為警方以偷拍方式取締違規，未
明確告知用路人「前方有科學儀器」，適法性
有爭議，於是提起行政訴訟，請求法院撤銷罰
單。

屏東地院審理後，認為警方架設非固定式雷射
測速照相裝置依照規定在前方設置警告標誌，
並未發現有躲在暗處偷拍情形，是楊男車速太
快才未發現該取締標誌，警方開罰無誤，應駁
回楊男請求。


心得：
奇怪，其他用路人經過時，警察也在場，為什
麼都沒被拍到，就你問題最多，二萬四千元而
已，也沒多少。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.28.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCloyDF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630731452.A.34F.html
※ 編輯: brella (118.171.28.162 臺灣), 09/04/2021 12:59:18
推 TrYshow: 這就像違規的人不爽檢舉魔人一樣 不違規就沒事了
妳要違規就要承受被罰的風險了1F 09/04 13:02
推 WeGoYuSheng: 怎麼有臉浪費資源哭爸啊？更3F 09/04 13:04
推 k1400: 如果跟外國倍數罰款妳就慘了4F 09/04 13:10
噓 sm981512: 幹您娘勒這種路開到1305F 09/04 13:12
→ sdiaa: 才罰錢喔？！6F 09/04 13:14
→ bitlife: 這應該是嚴重超速,發生事故就全肇責. 知名案例就直行試車7F 09/04 13:17
推 riripon: 17線一些路段確實是長又直啊8F 09/04 13:18
→ bitlife: 嚴重超速撞死左轉車乘客
更正,應該是占較高肇責9F 09/04 13:18
推 ups: 笑死11F 09/04 13:27
推 focusd: 四輪水準12F 09/04 13:28
→ Bimmer3698: 弱智仔13F 09/04 13:31
推 victoryexiar: 違規不用承擔後果 低能就不要上路14F 09/04 13:36
推 wisebani: 一次8000而已，他怎麼會怕？15F 09/04 13:55
推 chei67123: 一次罰八萬才會怕吧16F 09/04 13:57
推 kyoforever: 支持修法罰款改鞭刑~保證大家都很乖!17F 09/04 13:59
推 rc9922270: 有訂速限不就等於告知了嗎
一直覺得要立牌提醒前方有照相
是件很蠢的事18F 09/04 14:07
推 Spinner3: 違規仔:速限合理嗎? 鬼島法規太落後21F 09/04 14:08
推 huei252: 127 連跑國三都算超速
這不知道算記幾點了，會不會被吊扣駕照呢？22F 09/04 14:09
推 ultratimes: 應該用總資產比例來開罰 但是要設最低金額24F 09/04 14:12
推 Tahuiyuan: 低能兒，違規魔人有臉出來吵？公布身分社會性死亡好了25F 09/04 14:12
→ ultratimes: 另外一年內的罰單應該採用累進金額制
所謂的一年並非1/1~12/31 而是任意時間往前推一年26F 09/04 14:13
推 MK47: 其實蠻便宜的28F 09/04 14:18
推 gino321: 舒服 有危險駕車 吊銷車牌駕照嗎？29F 09/04 14:22
→ g8785: 真的垃圾 zzz30F 09/04 14:25
→ OrzOGC: 垃圾飆仔,要搞爛多少路少爽...31F 09/04 14:28
推 ainor: 不危險 多繳錢32F 09/04 14:32
推 rainbow321: 沒有錢還學人家飆車 騎勁戰吧33F 09/04 14:32
推 l11111111: 垃圾飆仔又被打臉了34F 09/04 14:35
推 erre: 這種就判死刑，有意見就改判全家死刑35F 09/04 14:47
推 k1400: 死刑？  有喔，  飆仔專門執行別人的死刑啊36F 09/04 14:48
推 GivemeApen: 應該要用公危處理吧 只開單太便宜他了37F 09/04 14:49
噓 akei23: 撞到人要賠超過百倍啊，垃圾駕駛38F 09/04 14:59
噓 a135b579: 不是我開太快 是速限太低了 要修法39F 09/04 15:09
噓 ryan0714123: 有夠下賤40F 09/04 15:11
→ irvinglove: 哈哈飆仔哈哈41F 09/04 15:18
推 mxr: 爽42F 09/04 15:25
推 bdbpzcatqpq: 一次八萬才會怕，應該要告交通部罰太少才讓自己違規43F 09/04 15:56
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/nwsJY3s.jpg
focusd不用反串了啦44F 09/04 16:01
推 almostreal: 愛飆系賀46F 09/04 16:06
→ chinya51: 目洨47F 09/04 16:12
噓 leftpig1: 照片非事發地點48F 09/04 16:16
推 Adam6613: 你他媽限速60開到127還能怪鴿子？ 笑死49F 09/04 16:20
推 boshion: 沒錢還學人開車50F 09/04 16:21
推 PsMonkey: 高速公路超速 60 我還能接受，平面道路... [默]51F 09/04 16:25
推 yujin: 罰24萬都不過分 根本藐視法治 不抓起來告公共危險？52F 09/04 16:25
→ PsMonkey: 我不相信紅綠燈 or 行人她煞得住...53F 09/04 16:25
噓 biggood20708: 跟法官說我沒出事那裡危險？54F 09/04 16:35
推 AlfaRomeo159: 54321 來笑一個喔55F 09/04 16:51
推 lwamp: 飆仔:擋到我的都是龜車56F 09/04 17:27
推 FSWIN1278: 沒那個懶趴繳錢還敢踩,標準的不負責任的爛心態57F 09/04 17:37
推 shenkeng: 早該吊照了吧這樣58F 09/04 17:42
推 hcshin: 飆仔水準59F 09/04 18:01
→ rrazer: 飆起來60F 09/04 18:06
推 horb: 警察也變檢舉魔人啦61F 09/04 18:46
→ KENWOOD: 小小違規而已啊，這麼愛檢舉?   跟停紅線也差不多而已啊62F 09/04 19:11
推 tomrun168: 省道開到快13063F 09/04 19:23
推 focusd: 台大國文程度不過爾爾64F 09/04 20:22
推 sazabik: 有本事開快，就有本事付罰款，不要被開罰了現在那邊學垃圾一樣靠北65F 09/04 20:54
推 a31670323: 罰太少了67F 09/04 20:58
→ brella: 其實台大是中文系，台師大才是國文系XDD68F 09/04 22:40
→ CORSA: 這路段重車超多 車速飆超過100是誰給的勇氣阿?!69F 09/04 23:14
→ focusd: 我的意思是閱讀理解能力，抱歉70F 09/04 23:31
→ powderzhon: 超速127公里 南部日常71F 09/05 00:09

--
作者 brella 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄