回看板
Disp BBS
看板 car
作者 s94061910 (努力過好每一天)
標題 [問題] 停車場事故
時間 Wed Sep 29 04:41:34 2021

各位前輩好，小弟今年8月下旬在某百貨公司的室內停車場發生事故，事情是這樣的：

        當時開著的我的愛車（香檳色的那台）在停車場排隊準備離開，不料前面的駕駛
（白色Tiida）因為忘記繳錢在那邊卡了一下子，我見她想倒車，於是便把愛車開往旁邊
以利她能倒車，結果在我移好位置後她還是親了上來（詳如下圖）；後來在事發當下對方
也承認是自己的過錯，態度也不錯。


<後續>

第一次協商：

        因為擔憂民間保養廠烤出來的漆可能會有色差且品質也會比民間保養廠的好，所
以決定回原廠估價，在得知報原廠報價多出了保險公司理賠上限萬把元後，我便聯繫了車
主，而車主第一個反應是他的車也有受損不該再向他求償，也希望我轉往其他民間保養廠
處理，並且以全權交給保險公司處理為由，請我不用再找她。


        之後我也與當事人的理賠專員討論過，不過因為上限無法增加，因此我又發了一
次訊息告知對方保險公司已無法再添加理賠費用，希望能與當事人討論該如何解決此事；
在當事人收到我的訊息後不久，她的家人便了電話來給我，內容是覺得我很煩，且他們有
保險了所以不可能另外出錢，還說要花3000元申請事故鑑定，因為此事故的責任一定是30
%、70%，也歡迎我提告，事情就這樣鬧個沒完。


        想請問各位前輩是否有什麼建議之類的，因為還是學生覺得如果真的要跑法院會
很麻煩，而且在經過與對方激烈討論後更覺得不該低頭，讓對方覺得我怕壞人。

最後，小弟還在唸書還沒正式走入社會，所以如果有什麼錯誤也希望大家鞭小力點，謝謝
大家。


https://i.imgur.com/Y37uMC3.jpg
https://i.imgur.com/JDIjZR6.jpg
https://i.imgur.com/qHkNeyn.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKtu0vW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632861696.A.E60.html
※ 同主題文章:
[問題] 停車場事故
09-29 04:41 s94061910
Re: [問題] 停車場事故
09-29 10:25 Sparxxx
※ 編輯: s94061910 (39.9.36.195 臺灣), 09/29/2021 04:44:09
推 alexrow: 直接提告1F 09/29 04:50
推 daniel8694: 還在唸書開奔馳 帥2F 09/29 04:50
推 Gsm30768: 所以車體險很重要
老車可保限額丙式3F 09/29 04:51
※ 編輯: s94061910 (39.9.36.195 臺灣), 09/29/2021 04:58:58
推 acesslai: 好奇超過理賠上限是多少，第三人最低不都是20萬，這不超過2萬吧
然後你是不是跟車跟很近5F 09/29 04:56
→ cityport: 樓上是沒看內文嗎！對方倒車撞上來還是在停車場
對方都倒車了，跟車的距離有什麼關係？8F 09/29 05:05
推 T50: 你就提告啊，是請對方自己跟保險公司溝通。對方不想被告就得去跟保險公司溝通啊，倒車的腦袋真的沒轉過來。其實烤漆維修時的替代費用也是合理的求償範圍，只求賠修車錢真的一點都不貴啦
學生才適合上法院啦，花錢跟時間買個社會經驗，以後也知道要怎麼處理才合適。10F 09/29 05:11
推 d8613518: 停車場也沒法申請鑑定喔
不過，聽起來你當下沒有移動，對方倒車撞上來 這
樣對方原則上全責16F 09/29 05:28
推 acesslai: 只是好奇，對方倒車可以倒到快你的B柱，19F 09/29 05:29
→ d8613518: 如果只是單純烤漆，沒有折舊問題，自己先墊錢烤，之後上法院提告， 贏沒什麼問題才是20F 09/29 05:32
推 acesslai: 這不是上來問問多少錢算合理，你也沒說多少，原廠開10萬嗎22F 09/29 05:32
推 pei158: 樓上好奇個毛啊？到底有沒有看內文？內文都寫了開往旁邊閃對方了結果對方還是撞上來，我也很好奇樓上一直質疑原po到底是什麼心態！難道是親友團想帶風向嗎？24F 09/29 05:35
推 acesslai: 原po 當然沒問題，但保險說超出萬把塊，你自己問問，烤漆能有多少，也不用換零件，沒折舊問題28F 09/29 05:39
推 alexrow: 阿原廠報價如果賠不起 那自己不保高一點還敢上路?30F 09/29 05:42
推 headnobig: 對方可以主張恢復原狀、不一定要找原廠31F 09/29 05:57
推 d8613518: 除非原po自行請求回復原狀就好，否則肇事者沒得選擇是否找原廠或外廠。反倒是原po可以選擇自行找任一廠商修復然後要求肇事者照價付錢或者只要恢復原狀就好
簡單說除非回復原狀有困難，否則受害車主有權選擇要對方回復原狀或支出回復原狀的費用32F 09/29 06:23
推 kutkin: 你就告呀，不然能怎樣。38F 09/29 06:32
→ Laverda: 對方:好險我有第三責任險 你少來煩我
你想對付對方就自己出車體險 這麼簡單的小事
我覺得對方交給保險處理是很正確的處理方式39F 09/29 06:37
→ autoppp: 告下去42F 09/29 06:43
→ kutkin: 原po的問題也是事後才在魯洨 讓人覺得很煩吧43F 09/29 06:44
→ Laverda: 他就是在魯洨啊 真的好在對方有保險可以擋44F 09/29 06:44
→ kutkin: 什麼色差什麼的，你真的愛又不去保車體險45F 09/29 06:45
推 darktasi: 直接申請調解46F 09/29 06:48
推 chiz2: 沒車體險啊...那不提告還能怎樣？47F 09/29 06:56
推 isolove19: 開告阿 不能上課的損失也叫多方賠錢48F 09/29 06:57
推 wtfconk: 就提告啊,這種人就是靠勢擺爛,只可惜你當下沒裝一下受傷叫個救護車留個紀錄以刑逼民,對方才有餘力跟你在那邊叫囂…所以車禍當下不要怕麻煩直接進醫院留下傷害紀錄很重要,當下裝和善什麼都是假的,真的要談賠償時人性的嘴臉都來了49F 09/29 06:58
推 operja: 人家就是交給保險處理了，你有問題，或是談不攏，和解不成就是告上去，也只能這樣解決54F 09/29 07:04
→ Laverda: 結果告上去還是一樣是保險公司處理(客戶授權)56F 09/29 07:04
→ gasboy: 財損不是都20萬起跳，這種傷會超過？？57F 09/29 07:07
推 alexrow: 原廠報價單是多少啊58F 09/29 07:09
推 kutkin: 第三人財損低消20呀，59F 09/29 07:09
→ alexrow: 是說 回原廠烤怎會被說事後魯洨? 現在流行檢討被害者? 若照Po描述 前車根本三寶行為 最該被檢討吧60F 09/29 07:11
→ d8613518: 應該有換零件才是62F 09/29 07:12
噓 misse: 都說給保險公司處理了 不然人家保險保假的?63F 09/29 07:13
→ Laverda: 前車至少出了第三責任險負責了 很正確的做法64F 09/29 07:14
推 FSWIN1278: 唉,當初如果有保車體險不是簡單多了嗎,報警,修車,然後全都交給保險就完事了，這種案例每次都在提醒大家：要保車體險，要保車體險，要保車體險65F 09/29 07:16
→ Laverda: 車版酸民會嗆樓上你有車體險了不起啊
酸民認知就是肇事者要主動下跪賠償 沒有求償這種事68F 09/29 07:17
→ unget: 報價單傳上來看看就知道哪裡不合理70F 09/29 07:20
推 youchen68: 好奇的是你閃開的空間也不夠他過吧 而且當時應該很清楚可以判斷他要A上來了 如果按喇叭或再閃遠一點就ok了71F 09/29 07:20
推 kutkin: 自己不保車體，對方也願意出保第三人了74F 09/29 07:24
推 tarjan33167: TIIDA正常發揮75F 09/29 07:24
→ kutkin: 事後再來要求對方掏錢，你扛不起就別開賓士了。
今天你自撞 保額不夠你修 你還不是外廠塗一塗
真的壞人根本連第三人都不想辦出險76F 09/29 07:25
推 M5D: 只有我覺得有人炮元po炮這麼兇很怪嗎？79F 09/29 07:29
推 justin332805: 某樓真心快笑死 對方A到B柱又怎樣？
原Po如果當下是完全靜止
那就是對方三寶不會倒車啊80F 09/29 07:30
→ M5D: 保險公司賠不起，就告吧！如果真如你說你靜止中被人家倒車A，還真不知道這樣會有多少肇責83F 09/29 07:32
推 GOOGLEISGOD: 原廠報價多少？85F 09/29 07:33
推 alexrow: 怎麼某樓這麼氣 講的好像出保第三人很委屈 被A到的86F 09/29 07:33
推 yumen: 所以金額是多少？超過財損20萬所以是21萬？超額不知道這種情況有沒有賠？87F 09/29 07:34
→ alexrow: 原Po才委屈吧 這跟原po開不開得起賓士有啥干係>?89F 09/29 07:34
推 acesslai: 就覺得原po開車經驗太少，這種就按喇叭，看後方有90F 09/29 07:35
推 kutkin: 你說這是你的愛車，卻連車體險都不出。91F 09/29 07:35
→ acesslai: 沒有車，跟著倒車，移個位置給前車倒車？拜託位置很小，又是轉彎處92F 09/29 07:35
→ kutkin: 事後再來魯洨，我是看不太懂啦。94F 09/29 07:36
推 alexrow: 愛不愛車跟車體險有正相關?95F 09/29 07:37
→ kutkin: 如果你覺得你不需要為了你所愛的東西保險
那你跟原po的確是同一種人
我想我們沒有交集的96F 09/29 07:37
→ alexrow: 為啥愛不愛東西跟保險有關 林北就是不爽保險也只保強制 這也叫不愛車嗎 笑死99F 09/29 07:38
→ kutkin: ok呀，那原po就不要又抱怨上法院麻煩101F 09/29 07:39
推 acesslai: 這車超過15年了吧，限額丁應該也不給保。102F 09/29 07:39
→ kutkin: 為你的愛車而戰呀103F 09/29 07:39
→ alexrow: 單純的前車倒車碰撞被上升到沒保車體險就不愛車
是在hello?104F 09/29 07:39
→ kutkin: 原po也沒回了 場外戰成這樣106F 09/29 07:40
推 M5D: 奇怪，如果元po就技術好開車小心，就抓準他不會去撞人0肇責一輩子，協調上法院都有空自己跑，那為
什麼要保車體險？107F 09/29 07:41
推 kutkin: 「覺得如果真的要跑法院會很麻煩」110F 09/29 07:41
推 ccc101419: 這沒有什麼捷徑好走，就以下兩條路:111F 09/29 07:42
→ Laverda: M5D連車體險用意都不知道 不會去撞人跟車體險沒關係112F 09/29 07:42
推 d8613518: 看來不是第三保額不夠，是保險公司認為維修費大於殘值113F 09/29 07:42
→ leo255112: 你插那樣是在幹嘛......115F 09/29 07:42
→ ccc101419: 1.你回原廠處理 對方保險不足額部分提告損害賠償116F 09/29 07:42
推 GOOGLEISGOD: 愛車跟保不保哪有關係，你的愛錶愛狗愛手機都有保？117F 09/29 07:42
→ ccc101419: 2.你去外廠處理，對方保險足夠cover，出險，end119F 09/29 07:43
→ Laverda: 不保車體險又不會求償 在那吵才是問題120F 09/29 07:43
→ leo255112: 她要倒車，你後面沒車就倒給她方便，後面有車就按他喇叭，往旁邊插一半車尾沒過去真的是在搞笑....121F 09/29 07:44
推 kutkin: 能買保險的我都有保耶 手機也有123F 09/29 07:44
→ d8613518: 如果是這樣，看看自己的維修費是不是只有烤漆費等工錢，如果只有工錢跟烤漆，那搬法條好好跟保險公司溝通。至於對方車主，除非你要告她，否則算了，白費力氣124F 09/29 07:45
推 GOOGLEISGOD: 保成這樣是在產險公司上班膩？128F 09/29 07:46
→ hfli: 舊車，也不必堅持原廠烤漆吧？多一事不如少一事，又不是不賠你...129F 09/29 07:46
→ leo255112: 沒保險又自己搞事，然後又堅持原廠烤漆.....反正就....很怪131F 09/29 07:47
推 kutkin: 你在那邊問，回答你又說產險公司怎樣
自己風險承受程度如何要一致而已133F 09/29 07:48
推 EKman: 窮人在那邊護航好難看喔，呵呵135F 09/29 07:50
推 TaiwanNeko: 他說的沒錯，保險處理就好，別再騷擾他了136F 09/29 07:51
推 sfking: 第三責任險理賠也是要看肇責比例，如果是對方全責137F 09/29 07:51
→ TaiwanNeko: 你自D吧138F 09/29 07:51
→ sfking: ，最低保額隨便也20萬，會只買20的人通常也搭配超額，你車損才這麼輕微怎麼可能超過20萬。
簡單說就是對方保險公司認為他的客戶非全責，所以他們只願意賠償修車價錢的肇責比例，或是認為就算139F 09/29 07:51
推 kutkin: 你說沒保車體險的「窮人」嗎143F 09/29 07:51
→ sfking: 是全責你告贏法官折舊算完，也不可能判到這個金額，不想吞你就去告，所以保險公司的策略就是設一道上限，不管怎樣你都要不到更多那他們幹嘛平白多出錢勒，於是對方也是這種認知，才會這樣回覆。144F 09/29 07:51
推 kissa0924307: 提告啊 人家都求你告了148F 09/29 07:51
推 il1beta: 我會告 自己也學個經驗149F 09/29 07:52
推 stillcolor: 保險公司會希望你告，反正他結案150F 09/29 07:54
推 Arashi0731: 老車在那邊什麼烤漆色差，我也會全部丟給保險處理，沒受傷就別來煩我。151F 09/29 07:54
→ stillcolor: 我是你的話就告，因為出社會以後你更不會告了
這是對錯邏輯問題，對方有保險所以車撞到報廢也不關153F 09/29 07:54
推 homgor: 其實她說的也沒錯，都有保險了，當然交給保險公司處155F 09/29 07:56
→ stillcolor: 他的事？你開賓利也不關他的事？156F 09/29 07:56
→ homgor: 理157F 09/29 07:56
→ stillcolor: 而且對方保什麼鳥險啊，烤漆都賠不了158F 09/29 07:56
→ myhinet: 原廠烤漆到底報多少？沒寫清楚誰知道啊159F 09/29 07:57
推 kutkin: 應該是sfking講的那樣 超殘值160F 09/29 07:58
推 acesslai: 連2萬以內烤漆都賠不起，大家去可以抵制這家第三人險了161F 09/29 07:59
推 ISBearking: 這年頭對方竟然沒保超額163F 09/29 08:00
推 sfking: 告下去只會發現拿到的更少，付出的更多，民法可沒規定對方一定要讓你回原廠修，回原廠修是有保車體164F 09/29 08:00
→ ISBearking: 不過他的第三人財損究竟是保多低啊166F 09/29 08:00
→ Laverda: 我也同意是sfking提到的超過殘值 保險公司算精明了167F 09/29 08:01
→ sfking: 險的人的專利，你要對方的第三人出險給你修，保險公司本來就會跟你討價還價，因為他們很清楚每個Case，最後法官實際判完的金額會大概落在哪，落差太多的話幹嘛要多賠給你勒？168F 09/29 08:01
→ Laverda: 完全同意樓上sfking意見172F 09/29 08:01
推 EKman: 車體險這麼基本你不保，法院沒時間去，那就吞啊不然？173F 09/29 08:02
→ angelpeace: 你這老車上法院也沒什麼好賠的 …175F 09/29 08:03
推 swjlsc: 原po只是學生 哪敢提告176F 09/29 08:04
→ Laverda: 原廠烤漆報價有可能超過W203殘值 保險公司不認正常177F 09/29 08:04
→ angelpeace: 保險公司當然不會理你，回原廠烤 想敲竹槓吧178F 09/29 08:05

--