看板 car作者 ASKA (The 羊男)標題 Re: [問題] 為什麼現在新車常會強調智慧頭燈？時間 Fri Oct 8 09:08:45 2021
覺得容易壞是你的感覺還是有數據？
到達矩陣頭燈等級的幾乎就是能全程開遠燈，清晰很多。
晚上高速公路的指示牌也都看得很清楚，
到比較不熟的郊區道路也是，
基本上用過就回不去了。
有時候開只有鹵素智障頭燈的車都會覺得要分神注意路牌有點危險。
(當然你也可以手動切遠近燈... 但個人覺得這樣還是容易干擾到其他車)
整體來說個人覺得 Z >>>>> B 啦。
因為怕壞就不願意用我覺得有點因噎廢食。
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 現在新型車的那組大燈，
: 常常都會強調多智慧
: 車評也常會花很多篇幅強調這個
: 請問大家買車真的有很重視這個嗎
: 這種原本高級車才有的東西，下放到國民車
: 哪天驗車發現你大燈壞了
: 原本花一兩百塊請驗車廠換個燈泡就解決了
: 現在這種壞了
: 驗車廠是無法解決的
: 準備花個幾萬塊去原廠換整個總成
: 我買車特地選這種大燈是可以選配的
: 列為標配的一律避開
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNveWZY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633655328.A.8E2.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼現在新車常會強調智慧頭燈？
10-08 09:08 ASKA
推 td200672: 照他的邏輯應該叫他回去用3310就好1F 10/08 09:11
→ anshley: 我可沒有說比較容易壞喔 我是說壞了要修就大噴血 東西沒有不會壞的 他比傳統燈複雜 假設壞的機率一樣已經是過度保守了
就回歸一個問題，車的本質是什麼2F 10/08 09:40
推 YJM1106: 日出而作 日落而息 連燈都不需要
出門走路，有錢一點就騎馬7F 10/08 09:47
→ haopig: 車的本質就是要越來越安全啊，智慧頭燈也是能增加安全性，你的本質可能是能跑就好吧，可憐9F 10/08 09:48
推 nigatsuki: 你修越複雜的東西付出的成本本來就會比較高，但隨著普及化，日後材料也跟著普遍之後材料費也是會往下11F 10/08 09:51
推 gn02384419: 看到騎馬笑死XD但按照他的邏輯，馬要吃草大概也養不起，真的只能走路搭便車了，可憐哪13F 10/08 09:53
推 nigatsuki: 至於有沒有必要，就我個人而言我覺得能增加安全性的配備在預算內能加就加、能多一樣是一樣15F 10/08 09:54
推 cutsadh: LED確實亮很多~只能期待之後普及成熟~價格降下來18F 10/08 09:56
推 iMANIA: 體驗過就回不去了+120F 10/08 10:30
推 aimlin: 鹵素遠燈就夠亮了，高速公路打個四百公尺沒問題
跟led差不多，只有近燈亮度差比較多21F 10/08 10:32
→ VAIO911: 怕壞是怕修耗時又花錢 非必要何必強加23F 10/08 10:36
推 utterman: 很厲害 不過隔熱紙貼30的 應該感受不到24F 10/08 10:44
推 hhh770509: 看這種反科技言論真的覺得很好笑 你可以回去過原始人生活 扯什麼本質真的笑死26F 10/08 11:04
推 zuihao: 有轉向頭燈很爽啊 視野加分28F 10/08 11:15
推 basara30: 總歸一句話，就是貧窮限制了你的想像，不是怕壞，而是怕沒錢修29F 10/08 11:15
推 tokight: 使用飛鴿傳書是那些人最好的選擇31F 10/08 11:16
→ pc0501: 安全的抵達目的地，這是增加安全的設備，我會列入32F 10/08 11:19
推 vector: 鹵素打遠燈可以避開對向範圍??笑死，對向車感到衰很多人還是不懂智慧頭燈的意思33F 10/08 11:25
推 TllDA: 把別人閃瞎成智障 就顯得我很有智慧了35F 10/08 11:46
推 YJM1106: 馬是LV4自駕捏 很屌的 貴一點正常36F 10/08 11:59
推 refgdata: 都2021了還有人再推鹵素燈泡，唉37F 10/08 12:30
→ SU12244: 這種只有原廠能修的話 價錢不可能便宜的啦
動不動就換”總成” 是能便宜到哪去38F 10/08 12:34
→ vizjeco: 感覺文幾乎等於造謠文吧
沒數據沒論述 事事而非的言論40F 10/08 12:36
推 w9: 任何交通工具的本質就是移動啊，您母親有生腳給您了，健保保固終身，幹嘛還買車？43F 10/08 12:52
推 aimlin: 高速公路不會打到對面啊45F 10/08 12:55
→ Xsara: 之前冷氣師父也和我說變頻的壞掉要修會比較貴，但現在有誰冷氣優先考慮定頻的？46F 10/08 13:06
→ wisdom: 車的本質是什麼？安全的把你載到目的地啊。如果你只把車當成移動工具，那現今車上80%的配備都非必要或可以簡化，譬如座椅可以直接用硬塑膠椅取代，減重便宜又耐用。音響當然也完全可以不需要。48F 10/08 15:29
推 m82: 真的，用過就回不去
那個說鹵素遠燈可以打400m的有沒有想過其他用路人?矩陣式頭燈的好處之一就是打遠燈外可以遮蔽前方車輛讓你有視野的同時也不會閃瞎其他車52F 10/08 17:34
--