看板 car作者 litlin (期待翱翔)標題 [心得] 購入CRV5.5代心得時間 Tue Oct 12 16:59:30 2021
之前在版上發過試駕心得文,
本來鎖定RAV4,但覺得車子沒力又2000稅金不喜歡,
後改試KUGA STLINE,動力配備滿意,
雖然也是2000稅金,但看在動力上可以接受,
但想到福特的妥善率跟一台國產車要花到120萬實在下不了手,
中間一度轉向考慮TUCSON,配備動力也都覺得不錯,
但偏小的空間及驚人的二手折價外加要大改款讓我又縮了;
就在覺得算了不換車的時候,
CRV突然出現在我的鎖定目標內,
原本不考慮CRV原因有點怪:因為同公司已有四個人開CRV5或5.5了,
我再買下去就第5台,上個班停車場有5台車是相同的(其中4台白色,包括我的),
原本實在不太能接受,
但也不知什麼原因突然間覺得就因為這樣捨棄在我條件下都很符合的CRV實在太沒道理,
於是就開始找菜單跟去展示中心試車,
(我這次換車條件:要有全速域ACC、空間要大、
1800CC以內稅金、電子手剎車、希望0~100不到10秒,辦到好100萬內)
由於我住中南部,本來想就近買就好,
沒想到問了兩個一個態度不喜歡,一個報價硬生生比北部貴20K,
再加上台北的這個業務從頭到尾都很有誠意的回覆我每個問題與要求,
包含我有原車要處理(要請車商收購),
他也幫我找到幾乎是最優收購條件的車商,
所以雖然菜單比不上板上的神單還是決定給他做了,
10/3北上完成交車,
到目前為止感想就是,買CRV真的買對了,
空間超大(應該是目前台灣市面上主流這幾台SUV中空間最大的),
動力滿意、操控性大慨是我之前的車太普通(國產小車),這台讓我很滿意,
很多人說休旅車很晃但我並沒有這種感覺(標準太低?),
肅靜性方面很多人詬病,試乘時也確實覺得沒有很優,
但實際入手後可能新車胎噪還不大,我覺得比預期的還要好,
這幾天開下來整體滿意度超過九成,
目前覺得比較不足的有以下幾點:
1.環景沒標配:因原廠選配我覺得貴日後再看要不要裝。
2.沒有標配盲點:這點我自認可以用更正確的照後鏡角度調整外加lane watch來補足,所以
沒選配盲點(聽說很吵)
3.車道維持沒有全速域:本來這點我很在意,但前後試駕各廠牌新車後,發覺在市區慢速駕
駛時其實很少會用到車維,
所以本來CRV有這項弱點後來又覺得可以接受了
4.雷達竟然要選配(VTI-S)
5.車機螢幕小了點,且位置不是目前流行的在中控台最上面呈墓碑狀。
6.車子很多自訂功能跟空調得透過車機來調整,增加想改車機難度。
7.數位儀錶大多數介面沒有中文。
講完缺點來講幾個交車後才發現的小驚喜:
1.車機藍牙可音訊及電話分別連兩台不同手機,因為我都同時帶兩台手機出門,之前的車子
只能同時間連一台。
2.車子有內建鑰匙離開車子2公尺自動鎖門功能。
3.可以用遙控器在車外打開車窗。
4.有自動遠光燈功能。
5.副駕也有中控開關按鈕。
6.音響有隨車速自動調整音量功能。
7.動力部份原本試駕時只覺得好RAV4一點,但實際入手後感覺比試乘車有力。
(不知道跟車重有沒有關係,試乘時是S版,入手vti-s)
總之原本以為換車只是方便載小孩用沒期望很多,
沒想到真的入手後重溫當年年輕時購入第一台黃牌重機時的興奮感,
這幾天上下班要開車時都是期待又開心的心情,
訂車後交車前有時也在懷疑放棄CP值很高的KUGA是不是會後悔,
實際交車使用幾天後高興做了不悔的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPKvqjR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634029172.A.B5B.html
推 ryanbin: 怕上課選這台沒錯 推推5F 10/12 17:18
推 pc0501: 千萬不要開自動遠燈,原廠近燈跟遠燈一樣亮6F 10/12 17:18
→ game0502: 自動遠光燈…拜託別開,不開就已經很刺了7F 10/12 17:20
→ litlin: 手冊寫前面有車跟有路燈時不會打遠燈,我實際使用觀察也確實是如此,我用車到今天還沒看它自己切遠燈過8F 10/12 17:23
→ litlin: ACC我交車第一天就從台北開回南部,全程使用覺得不錯11F 10/12 17:25
推 donnylee: kuga又不是只有st-line可以選…百萬內還有一台時尚x,配備也是屌打crv12F 10/12 17:26
推 arnbition: 幫補:後座很跳 輪胎很吵 車廂很軟載重會塌掉
車門可以開到近90度放妹好用14F 10/12 17:28
推 k7881683: 這台大燈真是有夠機掰 我馬三直接整路被閃瞎17F 10/12 17:39
推 JEON: 台灣人真的很care稅金,一年差五千而已還以為差五萬19F 10/12 17:47
推 CCOOGG: CRV就是靠價錢頂起一片天..20F 10/12 17:48
推 ccc101419: 為什麼不care稅金?稅金不是錢嗎?22F 10/12 17:52
推 hmt17: o台外觀如果做得像zinger一樣早就換新載貨惹
這台23F 10/12 17:59
推 keineAhnung: 不care稅金怎不去買台6000cc以上的車來開 嘴砲王呵25F 10/12 18:01
→ kabukiryu: 這台國道超車好用,再加速能力還不錯,常常一不小心就140了。偶爾去租個irent或smart2go的車來開,真的會哭死,上交流道及超車的加速力,完全比不上CRV26F 10/12 18:04
推 foxher: 原來CRV不是國產車喔?29F 10/12 18:15
推 lusifa2007: 沒盲點你絕對會後悔,本魯在高速公路上被救過一次,感覺超值30F 10/12 18:16
→ tweens: 百萬國產客 貨車33F 10/12 18:19
推 morrishh: 沒有德國Chongqing廠零件的國產車我可是不要的喔35F 10/12 18:22
→ finasoul: 近燈比遠燈還刺眼了 還自動....37F 10/12 18:28
推 dika: 呵呵40F 10/12 18:48
推 faithjpk8213: 按一下遠光燈,自動遠光燈會被取消掉。盲點有個好處,高速公路有人逼你車時,會顯示後方來車車速過快。41F 10/12 18:49
推 vossi: 平價休旅高低稅金就差1萬,如果是在台北養車確實差異不是很大,光停車租金一個月至少就5000以上了,但如果在中南部可能就差很多43F 10/12 18:50
→ faithjpk8213: 說隔音差的,CRV分貝數和RAV4差不多。而且隔音比我之前九代喜美好,所以一堆車應該隔音NG了吧!
遠光燈調整可以打開引擎蓋用螺絲起子自己調高低。(更正:近光燈)46F 10/12 18:51
推 yaritai: 鏽鏽黃油鋁罐國產貨車大燈刺眼安全沒給滿隔音爛50F 10/12 18:53
→ faithjpk8213: 隔音可以先從輪拱隔音改善,新北有一家完工價9K且三層作法,有閒錢可以試試。但整體當然不可能比CX5雙層玻璃隔音來的好。51F 10/12 18:55
推 CCDaKaRa: 隔音超爛 空間超大 其他都中規中矩55F 10/12 19:14
推 andykeny: CRV的車道居中有個很棒的設計,就是使用車道居中的當下可以讓駕駛自由選擇要不要搭配ACC一起使用。車56F 10/12 19:16
推 dick929: 當初也考慮過~不過折扣太硬、想要的配備幾乎都要加58F 10/12 19:16
→ andykeny: 道居中被ACC綁定的系統則無法讓駕駛選擇,不想使用A59F 10/12 19:16
→ andykeny: CC而關閉ACC時,會一併把車道居中關閉。61F 10/12 19:16
推 anshley: CRV各項指標是最平衡的, 當然另一種角度叫做沒有特色62F 10/12 19:19
→ junje: 大燈很高~~~~~64F 10/12 19:37
推 cwttt: 這台沒啥好嫌棄的啊,我也有kuga,都是很好的車,各有特色65F 10/12 19:51
推 GalaxyX: 基本上百萬休旅就這台跟RAV4,看外型動力選而已,選福祿要上課不是每個人都有時間67F 10/12 20:00
推 Fiztcc: 一直覺得這車沒有標配倒車雷達真的是匪夷所思69F 10/12 20:00
推 armorial: 最討厭的車燈第一名,有夠刺眼70F 10/12 20:02
推 wylscott: CRV不是國產難道是進口車嗎?72F 10/12 20:26
→ finasoul: 看看車體用料跟進口的差距吧73F 10/12 21:03
--