回看板
Disp BBS
看板 car
作者 rfvujm (Rfvujm)
標題 [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障
時間 Mon Nov 15 20:33:41 2021


今天看新聞啦

又看到三寶開ACC撞防撞車

ACC沒考慮前車突然急煞或失去動力的情況嗎

前方遠遠有不動的物體就這樣直直給他撞下去？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XabEdBZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636979623.A.2E3.html
※ 同主題文章:
[討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障
11-15 20:33 rfvujm
Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障
11-16 08:58 chandler0227
推 qqq123455: Let me google that for u ACC1F 11/15 20:34
推 wpd: 等馬斯克解決吧2F 11/15 20:34
推 z85917131: 特斯拉沒這個問題3F 11/15 20:36
推 EmperorOslo: 特斯拉不久前才撞上橫躺的貨櫃，沒這問題？？4F 11/15 20:38
推 tfct: ACC不撞靜止車才是新聞吧5F 11/15 20:40
推 shyshyan: 車主才是智障6F 11/15 20:41
推 k7202001: 副教：特斯拉沒這問題 新聞呢 我的特斯拉沒這問題7F 11/15 20:45
推 GivemeApen: 飛機自動駕駛都要駕駛員隨時注意準備接手 結果三寶acc開了就不看路 樓下說誰才是智障8F 11/15 20:46
推 tmjrich: 副教的特斯拉沒有這問題，他能代表所有特斯拉車主說沒這問題上新聞那幾台是披著特皮的車不是特。10F 11/15 20:49
→ L78G: 不知道考照嚴格的歐美日這種狀況多不多12F 11/15 20:50
→ kissa0924307: ACC哪家沒有？ AEB哪家時速八十能煞停？13F 11/15 20:53
推 Seattle995: 今天是哪台車在搞笑啊?14F 11/15 20:58
https://reurl.cc/xEAXo5
前方追撞防撞車 砂石車為閃避 失控撞2工人
[圖]
又發生追撞國道防撞車意外，一名駕駛疑似開啟自動跟車系統，沒注意到前方施工，直接撞上防撞車後，又彈向中間車道，波及另一輛轎車；防撞車雖然成功保護施工工人，但因為最後方一輛砂石車，為了閃避車禍，反而失控衝向前方內側，波及兩名工人，包括肇事駕駛，共有三人受傷。 ...

 
噓 zack: ACC是輔助駕駛 不是全自駕15F 11/15 21:01
※ 編輯: rfvujm (223.136.180.137 臺灣), 11/15/2021 21:04:37
※ 編輯: rfvujm (223.136.180.137 臺灣), 11/15/2021 21:06:27
推 linph: 沃爾沃？16F 11/15 21:08
推 ronanhu: 新C似乎能在100公里內煞停。昨天有看冠儀的影片，但原諒我都在看腿沒有專心聽17F 11/15 21:09
推 GOOGLEISGOD: 就雷達系統爛啊  每一家車廠都做不太出來19F 11/15 21:10
推 gx9900824: 新勁戰沒這問題20F 11/15 21:17
推 MilkTeaMan: 有個東西大家都有不知道你有沒有 腦21F 11/15 21:20
推 frank111: 防撞車怎麼不做ACC可辨識裝置，這種蠢事只會越來越頻繁發生22F 11/15 21:23
推 Madao0149: 說沒問題是在反串？24F 11/15 21:24
推 dragonking02: 重點在使用的人，你看到防撞車不用介入，直直撞下去不就八成沒注意前面路況25F 11/15 21:30
推 JEON: 三樓這種基本上都可以當誤導捅了才對27F 11/15 21:31
噓 eelke: 突然煞車或拋錨偵測的到吧，只是煞不煞的住又是另一個故事了28F 11/15 21:37
推 squall410339: 副教說沒問題就是沒問題，質疑的是特黑？30F 11/15 21:38
→ asi3715: https://youtu.be/vtk8HHWiRyg 我特沒問題！31F 11/15 21:41
噓 cuteneo: 看來你根本沒用過  了解用法的人不會問這種蠢問題32F 11/15 21:52
→ fonce: 車越來越多自動功能，慣出越來越多的三寶駕駛33F 11/15 21:53
推 nwkasim: ACC不防滑手機的智障34F 11/15 21:55
噓 techih: 反串分不出來？35F 11/15 21:55
推 cuteneo: ACC是ACC 要能判斷不動的障礙物只能靠其他方法
是技術上的問題 我目前能想到的最佳解是每台車有夠強的影像辨識加上車聯網，前方別台車經過有類似情況靠影像判斷出來 再靠5G車聯網讓別車知道做出反應36F 11/15 21:59
噓 a81288653: 祈禱那些開高速看劇的特仔別出事40F 11/15 22:01
推 asada1l: 跟駕駛人的腦袋比較有關係41F 11/15 22:03
→ rainbow321: acc沒辦法衝高速下判斷靜止物體  這不是常識嗎
等edge computing裝在每台車上面才有機會吧 不過也是很久以後的事情了42F 11/15 22:17
→ dslite: 雷達解析度低45F 11/15 22:21
噓 almostreal: 你說錯了 是ACC防不了智障46F 11/15 22:27
推 suitup: 樓下支援特斯拉沒這問題47F 11/15 22:32
推 hanchueh: 特斯拉的 FSD Beta 沒這問題
看到垃圾車在路邊還會趁沒車的時候跨到對向車道超48F 11/15 22:35
推 tmjrich: 是不是，副教一定說特斯拉沒這問題啊lol50F 11/15 22:35
→ hanchueh: 不過台灣沒有 FSD beta 只有 Nav on AP
NoA要速度夠低才會在工程車前停下來
高速公路正常行駛速度只有擺滿三角錐才有用
NoA如果看到前面有一整排三角錐會提前換到外線道51F 11/15 22:35
→ tmjrich: 前面幾個特黑說反串的要不要道歉看副教發文這麼久還猜不出來他會講什麼嗎？55F 11/15 22:37
推 gx9900824: 特斯拉直接穿過去給你看 當然沒問題57F 11/15 22:37
→ hanchueh: 如果完全沒有三角錐 又開100km/h以上 應該還是撞58F 11/15 22:37
推 cosmite: 感覺是技術還做不到吧 不然以後LV5全自動駕駛也會撞靜止物的話就太瞎了59F 11/15 22:39
推 suitup: 我從考到駕照就會閃工程車 特斯拉還要開beta版才會閃工程車喔 這摸膩害？61F 11/15 22:40
推 birdman4368: 考照加入ACC使用比較實在吧，制度沒跟上新科技63F 11/15 22:42
推 hakkiene: 前車有移動然後急煞是偵測的到 怕就是直接去撞牆(固定靜止物)64F 11/15 22:44
推 drcula: 之前還有人說ACC設定一格,時速100也應該能馬上煞停66F 11/15 22:45
推 iPadProPlus: 他就是輔助而已啊67F 11/15 22:45
→ drcula: 真的完全沒在看車主手冊,也太信任了,就跟前面說的飛機的自動駕駛也要飛行員隨時準備接手,只有開車的超級膽大,開了就敢睡覺68F 11/15 22:46
→ carter0710: 智障的是人71F 11/15 23:03
噓 lusheng: 這麼厲害，你不去設計一個不會撞的72F 11/15 23:24
推 mosw: 車主問題大73F 11/15 23:31
→ dhtsai: ACC無法辨識靜止物體,其中一個原因是遇到上坡,被當障礙物，自動在坡前停止74F 11/15 23:44
推 drcula: 霧超濃VS一片白牆?76F 11/15 23:48
推 TllDA: 上坡的圖片長得像一台車也很不容易77F 11/15 23:57
→ wumdbmax: 好奇eyesight 是否會抓到防撞車？抓得到當前車的話，發現跟前車距離縮短應該會試圖減速吧！就算無法全煞停應該也不會直直撞78F 11/16 00:08
推 yaritai: 特斯拉會重新定義鬼切（物理）81F 11/16 00:49
噓 convergent: 可憐82F 11/16 01:51

--
作者 rfvujm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄