看板 car
作者 massbalance (質量平衡)
標題 Re: [問題] NX200 跟 CX5 怎麼選
時間 Thu Nov 18 12:34:58 2021


看到鄉民在討論NX200 跟CX5

我就去美國的網站看看他們的銷售成績怎麼樣

不看還好 一看發現美國這個不懂車又窮困的第三世界國家 馬牌CX5 居然買的比台灣價值 尊榮不凡的雷車NX 還要好上不只兩倍

最近一個月的銷售成績 (十月份)
https://i.imgur.com/3YJMpME.jpg
[圖]
NX 系列:5400
CX-5: 11800

最近一季 (第三季)
https://i.imgur.com/LpdM2G6.jpg
[圖]
NX 系列: 18000
CX-5: 44000

最近一年 每個月(2021年)
https://i.imgur.com/kU80t00.jpg
[圖]
NX系列: 月均5500
CX-5: 月均14000

總的來說 CX-5銷量好NX不只一條街
大約是快3倍的銷量

然後美國MSRP CX-5 $25~35K
                             NX系列 $37~45K

結論 美國人又窮又不懂車子的價值

參考資料:
https://www.goodcarbadcar.net/2021-us-vehicle-sales-figures-by-model/
2021 US Vehicle Sales Figures By Model | GCBC
[圖]
Monthly, Quarterly and Yearly Sales Figures for All Vehicles by in the US. Every Model Listed. Includes free interactive tables and charts. ...

 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbTVqB- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637210100.A.2FE.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] NX200 跟 CX5 怎麼選
11-18 12:34 massbalance
Nexus5X: 美國是有NX200?1F 11/18 12:38
美國只有NX300 (2.0渦輪) CX-5 也只有2.5渦輪 基本上是在相同基準在比較
antiall: 第一名F-Series>第二RAV4+第三CRV,不愧是我大福特2F 11/18 12:39
Ho1liday: 你這樣打臉和泰雨衣四少要出來救援了3F 11/18 12:40
linad: 聽說美國人不喜歡lexus..反觀台灣人......4F 11/18 12:42
a523928: 這是在反串嗎?5F 11/18 12:43
HardyJJ: Cx5-2.5t 美國夠用了….不知道為啥台灣都不進6F 11/18 12:43
geniept: 台灣的NX200扣掉以後應該也少很多7F 11/18 12:43
[圖]
HardyJJ: NX200老人哪知道引擎底盤都用rav4的啊
都共用買rav4就好了9F 11/18 12:45
eddie0729: 照你這樣說最好的車應該是toyota 人家賣最多耶11F 11/18 12:47
toto123: Cx5對手是rav412F 11/18 12:47
https://www.asburyauto.com/compare/2021-mazda-cx-5-vs-2021-lexus-nx-series/196164
2021 Mazda CX-5 vs. 2021 Lexus NX Series
[圖]
See how the 2021 Mazda CX-5 stacks up against the 2021 Lexus NX Series in this head-to-head vehicle review and features overview. ...

 
https://www.motorbiscuit.com/2021-mazda-cx-5-vs-lexus-nx-300-the-sensible-choice-is-clear/
2021 Mazda CX-5 vs Lexus NX 300: The Sensible Choice Is Clear
[圖]
When comparing the 2021 Mazda CX-5 to the 2021 Lexus NX 300, the more sensible choice is clear. ...

 
不然 外國媒體怎麼天天把這兩台放一起比較
那是台灣。美國的CX-5對手就是NX300
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 12:54:13
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 12:56:31
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 12:56:58
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 12:57:10
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 12:57:28
toto123: 我建議你少說話了,而且美國的toyota16F 11/18 13:00
你中共小粉紅? 為啥要叫人少說話
toto123: rav 4 跟 NX中間有夾一台venza
那是因為美國沒有NX200 台灣沒有venta
你應該要建議馬自達去搞一個高檔品牌17F 11/18 13:00
※ 編輯: massbalance (111.71.67.252 臺灣), 11/18/2021 13:02:05
toto123: 因為我懷疑你是反串 還是認真
國外nx對手 是對標x3 glc
台灣雙B賣太貴 台灣lexus 用RX300再打GLC X320F 11/18 13:02
massbalance: 看起來你比較像是台灣L業務 這麼怕NX被人說不好嗎23F 11/18 13:03
toto123: NX200拿出來對比CX5高規版 是因為價位很多人可以捏24F 11/18 13:04
PhenomII950: 車格對標但是價格差了1/325F 11/18 13:04
toto123: 我還懷疑你是馬自達業務呢
買得起rav4 2.5 油電板 也可能會考慮 NX20026F 11/18 13:04
massbalance: 而且Venza 銷量也才月均 3000左右 把他跟NX加在一起28F 11/18 13:05
toto123: 你根本不懂車...29F 11/18 13:05
massbalance:  還是沒贏過CX-530F 11/18 13:05
toto123: 實務上買車 價位沒有差到非常多 就有可能消費者會31F 11/18 13:06
PhenomII950: 應該檢討台馬怎麼賣輸NX200三條街吧32F 11/18 13:06
toto123: 考慮33F 11/18 13:06
Ho1liday: 和粉即將抵達戰場34F 11/18 13:06
toto123: 在台灣買得起rav4油電高規 CX5高規 有可能考慮NX200不用去懷疑,用一點頭腦想都知道
品牌差很多,再把LEXUS 折舊妥善率算進來
實際上你就是先付而已,聰明人都會算
趕快叫你的馬自達 去創高級品牌吧 品牌沒有那麼好稿現實世界買車  錢是第一要素 誰還給你車評規格35F 11/18 13:06
jhbgybj123: 沒辦法 人家又窮又沒開發先禁第三世界╮(╯_╰)╭41F 11/18 13:12
cosmite: 難怪台灣人當盤子 寧願選LOGO也不選實質配備
台灣人果然用車價看車 賣越貴越尊爵 配備什麼不重要難怪某B牌可以賣到國外兩倍價 台灣人還肯買單
對台灣人來說 車價 >>>>>>>> 車的價值42F 11/18 13:13
csshs: 馬牌本來就屌打啊 只有台灣人跟他國眼光不一樣
不懂為什麼路上馬牌沒T牌多46F 11/18 13:28
z01050906: 有點無語,原po講美國市場樓上回文把美台市場、消費者決策、車格瞎雞巴混為一談。
自信點,跟馬牌比不代表L牌降格,不需老拿雙B背書逼格。銷售成績只代表美國市場覺得CX5在級距內是個很適妥的選擇,真要比逼格L牌還是輸BBAP,但這種買車方式也意味是在拼逼格人云亦云,遇到更貴的也會自覺形穢,量力選個適合的、喜歡的,不就車而已?48F 11/18 13:29
hank12332: 沒辦法,有些人就想在網路上爭輸贏55F 11/18 13:30
jesuskobe: 全球市場豐田基本上就是穩穩前二,馬連前10都沒56F 11/18 13:30
MK47: CX5跟RAV4比一比就好了 不用自我膨脹57F 11/18 13:33
randeon5566: 混為一談 是CRV/RAV4/CX5比銷量 笑死58F 11/18 13:34
JEON: 這個時候L粉就會轉彎啦 早就不意外59F 11/18 13:36
fan0226: 美國車好便宜QQ60F 11/18 13:45
DudeFromMars: 去跟rav4比就好
價位差這麼多是要比什麼61F 11/18 13:48
yumeixuan: 價格有差是要比什麼 隨便拿國外銷售量就能當評比?你要不要乾脆拿馬自達比一堆中國自有品牌63F 11/18 13:57
Ho1liday: 河粉成天在嘴的銷量,其實也是售價比同級低才顯得好賣~65F 11/18 13:58
okmijnuhyex: 這邊講馬牌好話不管正向反串都會有人氣到中風XD67F 11/18 13:59
Ho1liday: 真的,號稱世界第一大廠,不去跟特斯拉比,成天找馬自達戰,真的丟臉~
下一間NOKIA的即視感~68F 11/18 14:01
JEON: 現在又轉風向到價格有差了嗎 ?
那在台灣NX跟X3價格差那麼多是在比三小..71F 11/18 14:06
massbalance: 為啥說美國NX賣輸CX-5 這麼台灣人崩潰 是有很多7203股票嗎73F 11/18 14:10
aegis70162: 看來樓上某幾樓真的很在意別人說馬牌好呢,急著解釋,開戰馬牌75F 11/18 14:11
lazyfrog: 其實 到底有什麼好比較的 各有各的特色 想買哪個就買哪個 只要錢夠又覺得可以花就好 錢夠覺得買了當盤子就不要買就好77F 11/18 14:11
katick: CX5是什麼爛車80F 11/18 14:11
blairkimi: 比奢華Lexus還是輸Mazda一截81F 11/18 14:18
z85917131: 來各位!銷量高就是好車82F 11/18 14:19
qazxc312: 在美國馬自達是好車,但這裡是台灣83F 11/18 14:29
s887172003: 馬酸五秒內到場開酸84F 11/18 14:35
gx9900824: 對一個都買的起的人來說 喜歡就好啊85F 11/18 14:37
joshua1226: 2.5t不進原因很簡單,就是稅制會影響購買率,參考給86F 11/18 14:41
luckystrike5: 差一萬美金你也能比 真有你的
L是進口豪華品牌 馬是美國國產車......87F 11/18 14:43
acchang: 根本不同等級的比什麼比,勁戰仔89F 11/18 14:44
roger18012: nx那內裝被cx5屌打幾條街好嗎90F 11/18 14:47
piolet: 便宜的好賣吧91F 11/18 14:48
azurestone: NX要改款應該有影響吧....92F 11/18 14:49
aal: 其實V90和outback的差距也讓人好奇93F 11/18 14:51
HYH84: 高級牛粉準備抵達戰場94F 11/18 15:04
kissa0924307: 祝美國人一輩子開馬自達95F 11/18 15:04
LinuxKernel: CX5那老人內裝還有人捧==
拿來跟Lexus比也太膨脹96F 11/18 15:11
refgdata: lexus才老人內裝吧新的還有仿安卓機
邊框有夠厚98F 11/18 15:13

--
作者 massbalance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄