回看板
Disp BBS
看板 car
作者 mars0009 (mars0009)
標題 [電車] MODEL3 LR馬力靜悄悄的提升到498匹
時間 Tue Nov 23 12:41:33 2021

上圖
https://i.imgur.com/ISHxQ0U.png
[圖]

https://i.imgur.com/oztGReY.png
[圖]

沒有任何官方提醒

366KW/498PS

TESLA就是一個默默做事的公司

不會大張旗鼓地說馬力多少

2022的尾燈也稍微修改

雖然是微小的變化

GOOGLE到的舊資料是476P馬力

EV database更扯還停留在462P馬力

沒想到已經快到500匹了

爽

197萬買500P

趕緊蹲點等二手LR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.90.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xd742lp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637642498.A.BF3.html
推 aimlin: 馬力稅要7萬喔1F 11/23 12:47
推 sammy98: Wow 一年得繳7萬 稅金2F 11/23 12:48
推 aimlin: 電動仔應該不會想凹永久免稅吧 不是說電動車是趨勢？3F 11/23 12:49
推 oppoR20: 默默做事是因為砍掉公關了吧 默默做事的後果就像之前偷掉USB交車後才知道5F 11/23 12:50
噓 kashima228: 應告知事項不講 之後降馬力呢？7F 11/23 12:53
噓 alanngyj: 嫉妒噓，為什麼我九月出廠的346p8F 11/23 12:57
→ suitup: 默默做事？ 所以副教與他的三本柱真的是自乾五？9F 11/23 12:57
推 Transposon: 馬力稅跟白癡一樣10F 11/23 12:57
推 liko7676: 扶持國產糞車比較重要11F 11/23 13:10
推 showingstar: 之前還有一個scape大家不知道還記不記得 合約到期了嗎12F 11/23 13:11
推 oppoR20: Scape被錢大打臉打到爆之後就不敢來了 之後開mclaren650s（應該）的分身在f1板活躍14F 11/23 13:15
推 hg32658: 馬力稅開徵就是台灣電動車落幕的時候了16F 11/23 13:19
※ 編輯: mars0009 (114.41.90.13 臺灣), 11/23/2021 13:23:27
→ Killercat: 不用笑想馬力税了 要徵稅不會用這標準徵的17F 11/23 13:24
推 loat: 錢大? 嗯??18F 11/23 13:24
推 suitup: 錢大 又名 特粉剋星19F 11/23 13:35
推 GOPOL: 讚啦 不過還是希望組裝進步一點20F 11/23 13:38
→ toto123: 為什麼不可能馬力稅啊? mODEL 3 陽春版稅金很低
低階車 稅金低 高階車高動力稅金高 不就跟油車類似電動車一律用馬力課稅 為什麼不可能
電動車很多性能也不好 LEAF 那種就是
現在電動車台灣沒有收 因為數量不多不影響稅基
電動車用重量課 反而比馬力還不合理電動車幾乎都重電動車以後一定會出性能沒那麼高 你不要買就好了
汽油 歸汽油  電動車歸電動車 馬力稅非常有可能
收稅為了要簡易化 不能搞得太複雜
合理不合理單看你怎麼解釋 絕對稅金高有討論空間?而且電動車已經不用燃料費了21F 11/23 13:41
推 OtterMan: 好奇2022款尾燈改什麼啊？32F 11/23 13:50
推 aimlin: 貨物稅減免拿掉 車價漲個幾十萬 電車就不用玩了 不用馬力稅33F 11/23 13:54
推 cute15825: 馬力税的意義是啥 馬力大傷害道路比較多？35F 11/23 14:01
推 DANTEINFERNO: 論合理用車重才是合理的 但這樣會看到huracan課比camry還低 窮人不開心 電車一樣道理36F 11/23 14:06
推 aimlin: 比較合理的是車重稅38F 11/23 14:06
→ ASKA: 其實用價錢課稅最合理啦... 或是用電耗39F 11/23 14:10
推 ru04hj4: 全部都馬力收稅就好 油電8折電車5折 之類的
用CC也是過時的標準40F 11/23 14:12
推 mingdao: 再等一下  阿威快到了42F 11/23 14:14
推 LimYoHwan:  https://i.imgur.com/ohixcqq.jpg
說馬力稅的問過郭董和台灣保時捷嗎43F 11/23 14:21
[圖]
→ GOPOL: 馬力稅應該會被修改 不合理 如果這樣搞郭董不用玩了45F 11/23 14:29
推 Killercat: 要不就不會開徵這種馬力税 要不就是汽油車也改馬力税，反正絕對不可能用現行課稅標準去課的
另外馬力税也有自己的問題，OTA一改你稅基要重算嗎電車馬力税本來就是個可笑且不可行的稅制 不可能的電車收燃料稅牌照稅是應該的 但是稅制一定會改46F 11/23 14:30
推 windowdoor: 說個笑話 政府推廣電動車51F 11/23 14:35
推 hanchueh: 我認為馬力稅要合理 就應該比照油車
讓相同馬力的油車都繳一樣的稅才公平 捨棄排氣制
燃料稅改成隨里程徵收就公平了52F 11/23 14:39
推 suitup: 副教搭著永動車也許會遲到 但從不缺席55F 11/23 14:42
→ LimYoHwan:  https://i.imgur.com/PW8aJlX.jpg
感謝政府推廣電動車56F 11/23 14:43
[圖]
推 hanchueh: 我從來沒講永動 是你講的 但你抹黑很開心沒有要停58F 11/23 14:43
→ LimYoHwan: 馬川普的 馬川不會常常遲到？59F 11/23 14:44
推 LAURANCE: 用油車標準課電車的稅60F 11/23 14:51
→ asdhse: 希望政府用力課馬力税，讓特斯拉車主知道，超車勁戰所要付出的代價61F 11/23 15:01
推 kissa0924307: 電車馬力強 有人不開心63F 11/23 15:14
→ JEON: 不用繳稅 然後某部分人還整天哭爸政府不推廣 真噁心64F 11/23 15:15
推 lavign: 會不會韌體改版性能升升降降 還沒有change log65F 11/23 15:22
→ m996360: 燃油稅是用來鋪路的 電動車目前用路沒繳稅
稅名是什麼不重要 重點是使用者要付費
用車重 用馬力 用車價 我都沒意見 但使用者要付費66F 11/23 15:24
推 meles: 為什麼新領牌照登記書上面LR的馬力是記載346HP？69F 11/23 15:29
推 lavign: 車重是路損的主因 砂石廠或清潔隊的門口都路損嚴重70F 11/23 15:36
→ LimYoHwan: 燃油稅是蓋加油站的費用 油車仔給我付好付滿 充電樁都馬車廠自己花錢蓋
 https://i.imgur.com/ACtYGdf.jpg71F 11/23 15:37
[圖]
推 asdhse: 電動車都很重，對馬路傷害很大，還不用付錢？觀感超差的，希望能發明永動馬路，永遠不會耗損74F 11/23 15:39
→ LimYoHwan: 油車仔不要得了便宜還賣乖76F 11/23 15:39
→ m996360: 你現在物價沒有飆漲也要慶幸油價
https://imgur.com/Qbp7a2g
成天抹黑不累嗎 XDDDDDD77F 11/23 15:40
[圖]
→ LimYoHwan: 油車仔喊燃油稅隨油徵收是在….？80F 11/23 15:45
推 suitup: 慘了 港仔特粉這下糗大了81F 11/23 15:56
推 aahhaa: 阿威在忙？怎麼那麼久才回82F 11/23 16:01
推 kyo699: 錢大特粉剋星這我打個問號 剋死誰了嗎
錢大不過是特黑集體打手槍的對象而已83F 11/23 16:01
推 asdhse: 錢大
錢大不是特黑，是看不慣有人黑白講擾亂視聽85F 11/23 16:03
→ suitup: 剋死誰不知道 我只知道車板協尋Scape教主好幾年了特粉有教主的消息嗎？ 不然放任副教宣揚用動理論真的也不是辦法87F 11/23 16:07
推 oppoR20: 錢大真的有料的 有在業界工作的 絕對屌打一堆特粉好嗎 特粉無下限欸90F 11/23 16:12
→ toto123: 覺得稅金重 就去買陽春版 性能馬力差的啊
model 3 陽春版 全部稅金比 altis 1.8還低耶
電動車沒有燃料費
擁馬力刻 只是 要課多少覺得合不合理而已
便宜=合理    董嗎?  ㄏㄏ92F 11/23 16:14
推 kazami: 燃油稅蓋加油站？？台塑可能會先站出來抗議為啥他沒拿到97F 11/23 16:17
推 asukarei: 規格表內的資料有更動卻沒告知也在捧99F 11/23 16:34
推 milichang: 馬川是世界上最棒的車，祝suitup一輩子都開馬川，手排的喔！
使用者付費很合理，但還有四年不用付就是爽啦！100F 11/23 16:38
→ LimYoHwan:  https://i.imgur.com/pDV2FIO.jpg
馬川普的3踏板103F 11/23 16:46
[圖]
推 jamesLD: 馬力稅不合理吧  又不是每個人買大馬力的車都開快105F 11/23 16:48
推 sjclivelo: 馬力大當然傷道路 瞬間加速柏油超傷106F 11/23 16:49
推 hanchueh: 付燃料稅 沒問題啊 照重量課也沒問題 公平就好
砂石車跟大型車麻煩課更多才公平 我就給你課
既然是道路養護費那就應該隨油隨電徵收
或者是隨里程表徵收 然後再乘上個重量係數
只要比我更重的的大車都課更重稅 我舉雙手贊成
至於牌照稅我是建議就照車價課就好
畢竟它不像燃料稅是道路養護 牌照稅只是行政作業費那就應該跟消費稅 貨物稅一樣 照價收
真正合理的稅制就應該燃料照里程照重量課
然後牌照找車價課 麻煩大家支持修法喔107F 11/23 16:53
推 suitup: 副教又在秀下限了 大車是自用車？117F 11/23 17:00
推 hanchueh: 馬路之上人人平等 難道非自用車道路損毀會比較少？118F 11/23 17:09
→ XXPLUS: 馬川自從被周朝先洗臉之後幾乎從不遲到
不然圍標搓湯圓會被趕回家，很不方便119F 11/23 17:43
推 milichang: 馬川也可以課馬力稅啊，搞不好算一算不需要付錢121F 11/23 18:34
噓 alanngyj: 國家恥輪你敢嘴？122F 11/23 19:31
推 hanchueh: 特斯拉也是國家齒輪啊 推電車是所有政黨共識
特斯拉來台之前 台灣還停留在續航120國產電車
要不是特斯拉推動世界發展電車 會有Taycan
會有 etron i4 iX kona 這些電車可以開？123F 11/23 20:11
推 INNBUG: 台灣這麼缺電遲早課電車重稅127F 11/23 20:30
→ hanchueh: 你以為煉油廠 加油站 都不用電？128F 11/23 20:40
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/kpPZqrq.jpg 嘴巴有料？ 做事有料？看看臺灣車輛界作了哪些事就知道了 靠幾個資料 出張嘴 刷刷存在感 就夠追捧X大的信徒高潮啦
拿工程師的肝 為高層的決策護航 專業資料閱讀專家不定期刷刷存在感高潮感 敬請繼續期待
https://i.imgur.com/mm7m1YT.jpg 國際定價的石油來到非產油國的臺灣 卻是超低的稅前價+超低的稅金然後油車粉說物價凍漲要靠這種數十年來的隱形補貼油價 這嘴臉啊129F 11/23 20:55
噓 yumeixuan: 特斯拉一堆聽到要繳稅就急護航的138F 11/23 21:54
噓 bmw530li: 不然咧，講專業聽不懂又要腦羞亂咬一通，笑死XDD139F 11/23 23:54
推 hanchueh: 奇怪我說舉雙手贊成繳稅 也有人要拗成是護航140F 11/24 00:49
推 TClover: 馬力税微笑不語141F 11/24 00:51
推 etrangere: 燈改在方向燈/黃色警示燈那邊 舊款的比較短（同一142F 11/24 00:54

--
作者 mars0009 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄