回看板
Disp BBS
看板
car
作者
tfct
(小尼)
標題
[問題] 不保車體險是不是最划算?
時間
Thu Nov 25 23:01:47 2021
之前保乙式7萬多
ㄧ年後丙式5萬多
隔年太忙沒保
ㄧ年又到了
車子這輩子沒出過險。
有車庫、開車太安全,是不是乾脆只保強制險就好?
認真問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdwLTBb (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637852509.A.2E5.html
→
veryloveyou
: 莫非定律,
1F 11/25 23:02
推
qqstory
: 通常保了沒事 不保馬上出事機率大
2F 11/25 23:03
→
veryloveyou
: 通常都是沒保後撞到
3F 11/25 23:03
我的意思是 小傷自己修,搞不好比每年五萬划算?
※ 編輯: tfct (114.137.61.168 臺灣), 11/25/2021 23:04:22
推
a7904232000
: 對 保強制險就好
4F 11/25 23:06
→
Atima
: 7萬多你車價可能250~300...
250~300的車不保車體險 我是沒那麼有勇氣...
現在垃圾人真的太多 有保險我根本不用跟它們灰
5F 11/25 23:06
推
dk611216
: 遇到沒錢七桃仔一次你就知道
8F 11/25 23:08
→
AustinRivers
: 看車價
9F 11/25 23:08
→
Atima
: 保險其實對有些人來說不是要省錢 而是要省時間.....
10F 11/25 23:08
→
AustinRivers
: 百萬的小車禍烤漆就幾萬在噴
11F 11/25 23:08
推
lottopop2
: 你要用期望值來看的話,是
12F 11/25 23:09
→
Atima
: 你遇上兩手一攤的垃圾 真的會覺得當初保險保的真好
13F 11/25 23:09
→
lottopop2
: 特別是開車技術夠好,懂得防衛駕駛的
阿有些亂開車的就還是保一保比較實在
14F 11/25 23:09
好奇有沒有人跟我想法一樣的
忙了一年 時間很快又過了
※ 編輯: tfct (114.137.61.168 臺灣), 11/25/2021 23:10:36
推
jackff8
: 這保費的車頭燈換單邊可能就兩年丙式價格了,而且通
常小撞也會整組換
16F 11/25 23:09
→
lottopop2
: 你保車體險你要同時遇到車禍+對方擺爛才能發揮他該
有的價值
現在第三責任險+超額的觀念其實提升了不少
基本上我認識的沒人不保的,跟這種人撞你車體險也
是白保的
18F 11/25 23:10
推
whale77
: 保險主要是怕遇上死要錢的人
23F 11/25 23:11
推
silence569
: 超額不要省啊,乙式第2年2萬多路過
24F 11/25 23:12
推
lessm
: 高速公路小石子彈到,當年乙式保費就回來了
25F 11/25 23:12
推
eric112
: 我只有第一年保丙式,之後只保強制和第三人財損人
損,我自認是安全駕駛技術也不錯,如果不小心被撞
自力求償
26F 11/25 23:12
找到同好 決定比照 謝謝
→
ImHoluCan
: 白癡才不保
29F 11/25 23:13
→
Tieylea
: 乙式7萬多車價應該300up X5乙式保華南也才6萬多而已
30F 11/25 23:14
→
eric112
: 保費如果一年省兩萬十年也就二十萬了,真的怕的話
就保丙式就好了
31F 11/25 23:14
→
Tieylea
: 補充 是25d
33F 11/25 23:15
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:16:39
→
ritchblack
: XD 保險一點至少丙式吧
34F 11/25 23:15
推
eric112
: 但你車子這麼貴應該還是要保一下車體險比較好吧!
車子貴怕路人很容易賠不起的
35F 11/25 23:19
推
rainbow321
: 當你沒保的時候通常都會…
37F 11/25 23:21
推
dragon001
: 撞到一次就知道痛了
38F 11/25 23:22
推
yesyesyesyes
: 對,強制險就夠了
39F 11/25 23:23
推
howard912
: P4 每年都丙式第三人超額全保~保費不到一萬~Prius
零件很貴的 撞到用到一次就一直丙式了
40F 11/25 23:23
→
wykao
: 我前一台車新車買半年就在高速公路被追尾 原廠報價2
2萬 還好有保丙式 保費1萬而已 這種錢絕對不要省
42F 11/25 23:24
推
baboosh
: 其實保險本來就是一種對賭的概念
保險公司賭你不會出事賺保費 你賭自己出事所以繳保
你第一年可能賭贏了 但你開十年 覺得出包機率多少?
44F 11/25 23:25
保險公司贏我20幾年。
這些錢很夠修車吧??
我只是想問問改變想法做法的人多不多
推
aa780318
: 你知道停紅燈也會被後車追撞嗎?
47F 11/25 23:26
→
baboosh
: 我是選擇繳保費 因為風險變得可控
48F 11/25 23:27
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:29:58
→
baboosh
: 你如果賭自己十年都不會出事 那就可以不要保
49F 11/25 23:28
→
wykao
: 沒保險只能自力求償 但遇到爛命一條的無賴根本沒轍
50F 11/25 23:30
→
jason00650
: 車體還是要看你的車價啊,新車不保實在太硬
而且遇到無賴,真的是會很靠北
51F 11/25 23:32
推
jhbgybj123
: 莫非定律
53F 11/25 23:34
推
pool220
: 遇到無賴直接出險省很多時間跟精力
我之前被後面的撞 他們全責還打來談和解 還好有保險
懶得跟他們灰
54F 11/25 23:34
推
benedict76
: 保乙式加代車險,修個十天就拿一萬回來了。
57F 11/25 23:36
推
Hug5566
: 常開車的,遇到一次吸毒或是有精神病的就回本了
58F 11/25 23:36
→
wykao
: 我遇過一場車禍 有台小黃撞死一名機車騎士波及到我
59F 11/25 23:37
推
chiz2
: 台灣垃圾人種一堆,不保只能說你有勇
60F 11/25 23:37
→
wykao
: 小黃司機只有強制險 撞死人後兩手一攤沒錢賠 這種無
賴其實不少
61F 11/25 23:37
推
sfking
: 可以不保車體險 但你是不是不知道什麼是第三責任險?
63F 11/25 23:38
推
s147520
: 台灣的車體險太貴了 第三人都沒這麼貴
64F 11/25 23:38
推
baboosh
: 你要是車子都20年了 當然不用保車體險呀
65F 11/25 23:40
我是說有駕照持有車的時間。不是同一台車
→
baboosh
: 修那個錢可能都大於殘值了
保不保車體險 我是看殘值的 前三年乙式 後三年丙式
66F 11/25 23:40
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:42:20
→
baboosh
: 六年後車子二手價剩多少都算得出來 保不保很好判斷
68F 11/25 23:41
--
作者 tfct 的最新發文:
+4
[討論] 綠營鄉民 軍人升等要護航嗎? - HatePolitics 板
作者:
tfct
1.162.159.23
(台灣)
2025-07-03 18:58:16
14F 4推
+8
- HatePolitics 板
作者:
tfct
223.137.238.72
(台灣)
2025-07-03 11:15:53
35F 11推 3噓
+8
Re: [閒聊] 台北市為何在房版這麼常被嘴? - home-sale 板
作者:
tfct
223.140.237.123
(台灣)
2025-06-25 09:05:09
48F 11推 3噓
-26
[討論] 富邦三本柱是贏在舞蹈功力吧 - Baseball 板
作者:
tfct
220.132.33.19
(台灣)
2025-06-16 12:20:52
45F 4推 30噓
Re: [新聞] 2中國女「閃婚」台男?同居數日北上工作還繳「月費」法官:假結婚 - HatePolitics 板
作者:
tfct
111.243.72.171
(台灣)
2025-06-15 14:41:52
12F
點此顯示更多發文記錄