看板 car作者 mingdao ( )標題 [新聞] 電動車免牌照稅 再延長四年時間 Wed Dec 29 10:23:19 2021
原文連結:
https://ctee.com.tw/news/policy/572671.html
電動車免課牌照稅 延長4年 - 工商時報
電動車主可以安心了!立院28日三讀通過政院版《使用牌照稅法》修正草案,將電動車免課牌照稅優惠延長四年至2025年12月31日,每年估1.1萬輛電動車受惠,有助我國電動車產業發展。 按交通部機動車輛數最新統計,我國目前約有1.8萬台電動汽車、52.3萬輛電動機車,為本次修法主要受惠對象。 ...
原文內容:
電動車主可以安心了!立院28日三讀通過政院版《使用牌照稅法》修正草案,將電動車免
課牌照稅優惠延長四年至2025年12月31日,每年估1.1萬輛電動車受惠,有助我國電動車
產業發展。
按交通部機動車輛數最新統計,我國目前約有1.8萬台電動汽車、52.3萬輛電動機車,為
本次修法主要受惠對象。
除牌照稅以外,行政院也已延長電動車輛減免貨物稅優惠至2025年12月31日,在電動車貨
物稅、牌照稅兩大減稅措施下,經濟部估計,未來四年我國電動汽、機車產業合計產值可
提升至1,107億元、就業人口估計可達到2萬5,228人,新增車輛數可達33萬7,445輛。
至於稅損金額,財政部指出,初步估算貨物稅、牌照稅兩大稅收約減少51.3億元,但考量
到電動車輛數增加有助減少政府環境污染處理費用支出約86.06億元,等於政府未來可額
外節省約35億元費用支出,同時亦有利台灣電動車產業鏈發展,符合稅式支出規定。
依牌照稅法第5條規定,電動汽機車牌照稅由地方政府訂定,目前全國各縣市均免稅,原
本期限至2021年底,經過本次牌照稅法三讀後,
我國也授權地方縣市延長電動汽機車免課牌照稅至2025年12月31日。
心得/說明:(30字以上)
但還是希望早點規劃出正常的稅制規定
不要像之前找個門外漢 想出馬力稅那種智障東西 不要一延再延
免稅再四年 特斯拉還不賣爆?
光看我家 我爸想買X 我在等Y
以後特斯拉要變制服車了...
GOGORO系統電車 路上能見度也越來越高欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.54.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoyQP-q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640744601.A.FB4.html
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/29/2021 10:24:46
→ toto123: 馬力稅不合理(X) 只想不繳稅 或是稅金低(0)
合不合理 一定都有正反兩方的看法
你可以講成不合理 但保證正一定有人可以講成合理
現在關鍵在於買電動車還是少數,政府覺得沒差
對大多數人的人來說 稅金低 = 合理 懂嗎2F 12/29 10:29
推 sjclivelo: 馬力稅超合理 動力大的車 本來就容易傷柏油路9F 12/29 10:32
笑死 這說法我還是第一次聽到
那2.0T的supra golfR A45amg 這種榨到34百匹的要不要加稅?
→ toto123: 所以關鍵不在合不合理 講這個其實意義不大
以後一堆人買電動車,我政府稅金怎麼來10F 12/29 10:32
推 kazami: 放心啦 等50年後路上全部都電動車一定會收稅的12F 12/29 10:34
→ toto123: 不然壘? 稅金 社會福利怎麼來的13F 12/29 10:35
推 Mroy: 以是否傷路來斷定稅金的話 貨車的稅怎麼那麼低?14F 12/29 10:35
噓 deathtrap: 馬力大傷路面???燒胎是不是?
車重、能耗比都可以列入收稅考慮範圍15F 12/29 10:38
噓 choq: 笑死 那要不要收肥胖稅17F 12/29 10:43
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/29/2021 10:49:39
推 Tahuiyuan: 馬力 → 以後台灣市場剩一些軟趴趴的車
車重 → 鋁罐車問題更嚴重
換算每公里路程需要多少焦耳能量還OK,但油車/油電車可以繼續隨油徵收19F 12/29 10:49
→ toto123: 你只要繳得起稅金 還是有硬梆梆的車可以買啊23F 12/29 10:56
推 lancelot123: 德國電動車用車重課、日本電動車減免、美國每個州不一樣,不過北卡羅納州蠻特別的,用「車輛價值」課稅24F 12/29 10:57
→ lancelot123: ,值得參考
本來就應該愈貴的車課愈多,交通部多學學美國好嗎車子被撞二手價損失,則可以在税上面做減免27F 12/29 10:57
推 Zodiac10: 直接以購車定價1%徵稅可行吧,落地先徵10年車價+10%31F 12/29 11:10
→ supereva: 二手車的話 是要用全新原車價格認定嗎32F 12/29 11:27
推 berryc: 照車價收稅是扒兩層皮嗎?嫌車子太便宜囉34F 12/29 11:36
推 CORSA: 電動車要賣爆還得看政府啥時要解除產地限制才行35F 12/29 11:37
推 Tahuiyuan: 照車價課的話,賣太貴的車就沒市場了,也OK啊
是說解除產地限制,是要讓中國政府,透過語音監控車主,發現台獨份子就讓他們出車禍嗎?36F 12/29 11:50
推 KayRoe: 爽 又免稅四年40F 12/29 12:25
推 techih: 說語音監控也太搞笑 難道Luxgen賣去中國也監聽嗎
雖然沒賣幾台啦哈哈41F 12/29 12:25
推 lwrwang: 摧殘馬路最大的應該是載重車,偏偏學長開的大貨車稅比小客車低很多,因為他們是國家的齒輪呀!小客車就當韭菜割了吧!43F 12/29 12:40
推 Zodiac10: 照車價1%開徵,多數人是減稅的。46F 12/29 13:45
→ toto123: 我是政府不管用什麼課 我總稅金不能減少
這才是關鍵 合不合理 是其次
因為合理不合理 看人解釋而已47F 12/29 13:48
推 aliangh: 沒車怎麼賣爆啊 等柏林廠嗎?50F 12/29 14:07
推 gpee: 充電樁不夠啊,目前只有特斯拉勉強及格,其他車出遠門到底要去哪充?
除了減稅外 也應該補貼設充電樁的業者,比較有利推廣吧。51F 12/29 14:22
→ Wolff: Supra 2.0T 258hp …55F 12/29 14:43
→ GOPOL: 要改稅制了 目前很不合理57F 12/29 15:26
→ horb: 直接依車價課稅不就好了。
依馬力課稅是要懲罰創新嗎
台本現在車子還在用十五年前的引擎。不就最吃香58F 12/29 17:23
推 CORSA: 中國能透過語音控制車主?!那日本境內一堆上海製的特斯拉在趴趴走不就可以控制去搞事了?!61F 12/29 18:36
→ Trybeer: 沒增設充電是有屁用63F 12/29 18:38
推 Tahuiyuan: 我是指監聽車主,建立愛國者、中立和辱華者名單,若中國EV支援網路連線,或內藏專用通訊晶片,利用行車電腦讓輔助駕駛甚至煞車失靈,並非不可行吧?道路使用費,若按照新車牌價課徵,的確相對合適!64F 12/29 19:33
推 hanchueh: 我是蠻贊成牌照稅直接課新車價1%
中古車直接用新車價跟年份折舊換算68F 12/29 22:55
推 Tahuiyuan: 樓上,讓二手車變香,究竟會有利於環保(造車都有環境成本),還是傷害環保(油耗可能較差)呢?
前者的利,如果大於後者的弊,就能納入這套機制。更正,中古車。70F 12/29 23:33
→ MacD89: 依馬力課稅懲罰創新+1 開發出馬力大又省油的引擎結果被課重稅不合理啊
為什麼不依體積課稅 一堆一人休旅車又佔路又擋視線74F 12/29 23:35
--