看板 car
作者
標題 [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
時間 Tue Jan 18 11:30:45 2022
作者
標題 [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
時間 Tue Jan 18 11:30:45 2022
問一下各位大家
如果台灣修法
路上臨檢，酒駕值超標
（從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上
就算超標）
超標
就直接沒入車輛，直接壓毀
騎機車，就壓毀機車
開汽車，就壓毀汽車
騎腳踏車，就壓毀腳踏車
不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣
超標，車就是直接壓毀
其他罰則依舊，一樣要罰
但如果撞到人，車就改成拍賣，錢給受害者
這樣大家覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvZHdIV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642476647.A.49F.html
推 : 可以1F 01/18 11:31
→ : 出租車怎解？2F 01/18 11:31
一樣壓毀酒駕者自己去賠錢給租車公司
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/18/2022 11:32:18
推 : 很可以 大家都知道怎麼做 但就是不修法3F 01/18 11:32
→ : 豬公沒那個種修法4F 01/18 11:32
噓 : 嗯5F 01/18 11:33
→ : 而且這樣就會造成大家尾牙都開要報廢的車出門 被壓才損失報廢金 比罰款便宜6F 01/18 11:33
→ : 而且有沒有違憲疑慮？ 還是車可以被視為犯罪工具，所以可以合法沒收銷毀？8F 01/18 11:33
推 : 就地槍決比較快，管你有沒有肇事10F 01/18 11:35
→ : 你直接說酒駕關十年還比較有建設性 保證立即有效11F 01/18 11:35
推 : 你有聽過比例原則嗎？12F 01/18 11:36
推 : 連誅九族啦 一人酒駕滿門抄斬13F 01/18 11:39
推 : 我建議改壓人 酒駕蓄意殺人14F 01/18 11:39
推 : 那個講比例原則的你真的懂比例原則嗎15F 01/18 11:41
推 : 車子不是他們的怎麼辦 這種人最厲害就是脫產16F 01/18 11:41
→ : 假如酒駕的人開的車是偷來的呢==17F 01/18 11:42
推 : Bluansi來來來，我聽你懂比例原則的論述啊？18F 01/18 11:42
→ : 人在裡面一起壓毀，大家就是想看到這種19F 01/18 11:43
→ : 我洗耳恭聽，但是就怕你什麼屁都講不出來20F 01/18 11:43
推 : 乾脆開放跟肇事大車對撞好了21F 01/18 11:43
推 : 比例原則樓上兩位你們要怎麼講怎麼解釋都是你們自爽而已，你們又不是有權解釋的機關XD22F 01/18 11:45
推 : 搶警車開要報廢警車嗎？24F 01/18 11:45
推 : 直接讓肇事者 同個死法 不就好了25F 01/18 11:45
→ : 小偷拿你家的菜刀殺人，你還會想要那隻刀嗎。。。26F 01/18 11:46
推 : 鞭刑致死27F 01/18 11:46
推 : 車子是無辜的 開20年老車有用嗎28F 01/18 11:47
推 : 犯罪工具就沒收啊 哪有什麼問題 不想弄而已29F 01/18 11:49
→ : 解決根本問題比較快30F 01/18 11:51
→ : 開CM-11勒31F 01/18 11:51
推 : 怎麼可以只有酒駕 違停也應該比較辦理32F 01/18 11:52
推 : 在一定程度上有效，當年飆車被扣到沒車騎的不少，飆33F 01/18 11:52
→ : 沒車看你怎麼違停34F 01/18 11:52
→ : 車族就變少了，但現在會扣到自己人的車，不容易過35F 01/18 11:52
推 : 可以啊36F 01/18 11:54
推 : 不用壓毀啊 只要超標一率沒入法拍 所得拿去因酒駕傷亡的人37F 01/18 11:55
→ : 周春米表示39F 01/18 11:58
噓 : 關車屁事喔，直接壓人啦40F 01/18 11:59
噓 : 不要討論一些不切實際的41F 01/18 12:01
推 : 沒收當警車42F 01/18 12:01
→ : 期待政治人物修法？43F 01/18 12:02
推 : 法拍啊，所得直接入地方稅收，車子是無辜的44F 01/18 12:03
推 : 可以啊 反正我從不喝酒45F 01/18 12:03
→ : 蠢蛋進化論，車輛競技場46F 01/18 12:03
推 : 讚成47F 01/18 12:05
推 : 贊成，希望能立法變這樣48F 01/18 12:06
推 : 其實關起來比較有用49F 01/18 12:07
推 : 可以50F 01/18 12:08
→ : 沒肇事一年以上十年以下51F 01/18 12:08
→ : 犯罪工具！酒駕已經是不能容忍 小弟我贊成車壓掉，不管是用租、跟別人借、自己的也一樣 ，壓掉！誰叫你要喝酒開車！用租的、借的 就賠人家錢52F 01/18 12:09
推 : 扣車拍賣啦55F 01/18 12:09
→ : 比較希望發廢文壓毀帳號56F 01/18 12:10
推 : 贊成57F 01/18 12:11
→ : 直接槍斃，保證下次不會再犯。58F 01/18 12:11
→ : 清楚明白的好建議59F 01/18 12:12
推 : 要讓酒駕的人過的不舒服，然後又不會侵犯人權，例60F 01/18 12:12
→ : 車商也會支持的61F 01/18 12:12
→ : 如車貸最高核准3成，1年內要開車，要用app報備機關，然後手機要開定位，若時速移動超過30未報備則請來警察局報導，然後酒駕紀錄可上網查詢，宣導公司徵聘職業駕駛建議不使用酒駕紀錄，若要讓保險公司去漲保險費，讓酒駕的人社會性死亡，讓他跑外送都沒辦法....方法很多啦62F 01/18 12:12
推 : 應該也要把人關一個禮拜，特別是初犯！68F 01/18 12:13
→ : 像無牌藍寶堅尼上路也被壓毀 沒話說啊69F 01/18 12:13
推 : 建議把人壓毀 車是無辜的70F 01/18 12:17
推 : 只要改成肇事的刑罰就讓他跟被撞的人
一樣用無人車撞一次不就解決了71F 01/18 12:18
一樣用無人車撞一次不就解決了71F 01/18 12:18
推 : 不如酒駕當蓄意殺人還比較有效73F 01/18 12:19
→ : 違規都直接死刑74F 01/18 12:21
噓 : 殺人罰菜刀75F 01/18 12:22
推 : 可以 讚76F 01/18 12:22
推 : 贊成 連人一起壓更棒77F 01/18 12:23
推 : 直接沒入法拍 充實國庫78F 01/18 12:24
推 : 我同意！但立委不修也沒屁用，不然你出來選79F 01/18 12:24
推 : 他們不就一直說違反比例原則。你指望豬公跟法匠？先抓下來揍一頓再說了。80F 01/18 12:27
推 : 有問題的是駕駛，車子是無辜的82F 01/18 12:27
→ : 政府要一直配車給發言人 很不方便83F 01/18 12:28
→ : 笑死 現在社會大學法學派原來進化成這樣84F 01/18 12:28
→ : 偷來的車呢85F 01/18 12:28
→ : 其實也可以不對車子處理啦，就是酒駕直接判刑不得易科罰金，被抓到就是關進去，這個才是真的有用，不過豬公敢嗎？力宏敢啦。86F 01/18 12:28
噓 : 酒駕就不是只靠罰責就能解的問題89F 01/18 12:29
→ : 那你怎麼看無照、疲勞駕駛？90F 01/18 12:29
→ : 要這樣玩怎麼不乾脆犯罪通通死刑?91F 01/18 12:29
噓 : 不如酒駕唯一死刑妳說好不好92F 01/18 12:30
推 : 可以，完全支持，誰借車給酒鬼，自己想辦法求償！93F 01/18 12:30
推 : 充公法拍就好94F 01/18 12:30
噓 : 鍵盤可以95F 01/18 12:30
→ : 亮刀在街上晃，沒傷人要不要沒收？酒駕上路的車，還沒撞到人，跟那把還沒捅或砍人的刀一樣。96F 01/18 12:30
推 : 無聊，多的是心存僥倖的人98F 01/18 12:30
→ : 比例原則只是相對概念，應該因地制宜，與時俱進。99F 01/18 12:31
推 : 直接壓爛或鞭刑我都支持201F 01/18 16:47
→ : 大家都知道 但是不會修法202F 01/18 16:58
推 : 好203F 01/18 17:02
推 : 太浪費了，拍賣成立酒駕受害基金啊204F 01/18 17:05
推 : 壓車OK啊 大學長好壓嗎205F 01/18 17:14
--
作者 Zionward 的最新發文:
![]()
先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬 頂多就是因為太尷尬 所以就 勉強尬笑一下這樣.. 這種東西不小心看到還可以撐個10秒 然後就被尷 …239F 67推 8噓- 13F 3推 1噓
- 20F 5推 5噓
![]()
滿慘的故事 如果沒小孩 完全可以離婚啊 為什麼不離？ 另外一種情況是： 一結婚就有小孩 然後因為要照顧小孩，就不可能離婚 也沒砲打 也不敢嫖（怕生病，害到好幾個月還是會做一次的太太） 最後到了4*歲 …206F 159推 2噓
點此顯示更多發文記錄