回看板
Disp BBS
看板 car
作者 F430 ()
標題 [討論] 誰的問題？環東大道逆向事故。
時間 Wed Jan 26 22:32:24 2022

誰的問題？環東大道逆向事故。

https://youtu.be/-YJPfcJ-7uM

那位逆向的汽車駕駛

為什麼他在缺口那邊會向左切?

超級不合理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.215.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyLjwLs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643207546.A.576.html
※ 同主題文章:
[討論] 誰的問題？環東大道逆向事故。
01-26 22:32 F430
Re: [討論] 誰的問題？環東大道逆向事故。
01-27 00:36 hellotonny
推 GY5566: 台灣道路設計有問題，歷史共業1F 01/26 22:35
→ GLUESTICK: 腦殘三寶的錯啊2F 01/26 22:39
推 eddisontw: 那邊根本很不容易會走錯 太三寶3F 01/26 22:49
→ F430: 那個汽車駕駛一開始往左邊切過雙黃線，太不可思議4F 01/26 22:49
→ Yooooooooo: 雙黃線也跨，地上方向箭頭也不看…會車了也沒感覺5F 01/26 22:50
→ F430: 導航不可能叫他走過去，另外再說你應該先注意路標標線，再去管導航，還是他是被鬼遮眼???6F 01/26 22:50
推 LiamTiger: 台北市長吧8F 01/26 22:52
→ chi17: 汽車是不會有問題的,有問題的是三寶 逆向 規劃 重機9F 01/26 22:53
推 XperiaZ5: 以前沒有導航只有地圖的年代，出門都要把路線先了解一下，剩下的就是專心看路標。而現在有了導航，反而造就一堆只依賴導航的人，開車不是專心開車，而是被導航牽著鼻子走。10F 01/26 22:55
推 ttccnn: 樓上邏輯真是100分
被蓋了 我是說9樓14F 01/26 22:55
推 PR58: 這真的無法推給道路設計了16F 01/26 22:56
推 Travels: 這樣也能上路，駕照太好考了17F 01/26 22:57
推 gx9900824: 這種智障不看路標 無解18F 01/26 22:59
→ yymoya: 逆向的問題，還又問嗎？19F 01/26 23:00
※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:01:46
推 cajole145: 三寶看得懂標線跟地上箭頭？20F 01/26 23:02
→ josef15: 駕駛後來速度慢下來 很明顯知道不對勁了吧21F 01/26 23:03
噓 shevchen: 根本就故意繼續開22F 01/26 23:04
→ gary5481: 裝睡的人叫不醒，難道檢討枕頭或棉被？ 白癡駕駛23F 01/26 23:05
推 freeclouds: 是沒在看路吧..沒喝酒嗎?
不過重機車速真的太快 不然其他車都沒跟她撞上24F 01/26 23:09
→ F430: 他影片裡面有解釋耶，單向封閉道路還需要擔心有人逆向，那我們用路環境是不是太可悲?26F 01/26 23:13
推 freeclouds: 如果逆向女的律師懂得主張 重機與有過失的問題
注意車前狀況是基本的吧28F 01/26 23:14
→ F430: 您的見解真是讓我們匪夷所思，講話真逗趣啊30F 01/26 23:14
噓 LiamTiger: 車騎好好的被逆向撞還要未注意車前狀況是三小31F 01/26 23:16
→ F430: 逆向自己不對。然後還怪重機沒有注意車前狀況
我應該是第一次看到這種言論32F 01/26 23:17
推 KCFROG: 7年前在環東大道橫科路匝道也被逆向衝下來的馬3撞過34F 01/26 23:18
→ wsyfish: 何時不超速是因為要防有人逆向了？35F 01/26 23:18
推 LiamTiger: 要不要行人走在路上被撞也要怪他沒看到車就閃？36F 01/26 23:18
→ wsyfish: 開在封閉道路還要擔心有人逆向，這樣速度能提升？37F 01/26 23:19
推 freeclouds: 只是討論法律問題而已  因為這一定會涉及求償問題38F 01/26 23:19
※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:20:13
推 wpd: 就沒封閉才會被三寶切啊39F 01/26 23:20
→ F430: 您的見解令我大開眼界呢40F 01/26 23:20
→ freeclouds: 就跟行人闖紅燈走斑馬線你撞到行人一樣有過失一樣當然行人闖紅燈也會被認定與有過失41F 01/26 23:21
推 wpd: 插柱插齊整個橋面 撞到就知道痛不敢再撞了
不過對酒駕無體感意識的無效 要另靠鋼筋水泥來擋
三寶的話至少知道痛 效果還是有43F 01/26 23:22
推 phoenixzro: 注意車前狀況也要能注意 車輛是逆向+緊急偏移車道46F 01/26 23:24
推 freeclouds: 從影片看車速來看她一定知道自己逆向啦XD
不過大概就是三台車經過她以後47F 01/26 23:24
→ phoenixzro: 還有盲彎+被撞車輛的視野遮蔽49F 01/26 23:24
推 LiamTiger: 常識問題，你他媽的正常在路上還要擔心逆向，車都不用開了50F 01/26 23:25
→ F430: 行人在路上有帝王條款好嗎?行人本來就是弱者52F 01/26 23:26
推 freeclouds: 今天如果不是逆向 而且前方的車慢速變換車道呢?53F 01/26 23:26
→ phoenixzro: 你隔壁車道忽然偏過來都不一定能閃了何況是逆向有速度的54F 01/26 23:26
→ F430: 但是你是逆性汽車有帝王條款嗎?不懂法律可以閉嘴嗎56F 01/26 23:27
→ freeclouds: 行人在路上的帝王條款只限於人行穿越道57F 01/26 23:27
→ F430: *逆向汽車
法律沒有保護逆向汽車啦   你在鬼扯什麼啦58F 01/26 23:27
→ freeclouds: 我有說法律有保護逆向車輛?我有說逆向車輛無肇責?60F 01/26 23:28
→ F430: 你在鬼扯什麼61F 01/26 23:28
→ freeclouds: 我討論是民法侵權行為損害賠償的認定問題而已
鬼扯的是你吧 民法侵權 跟 道路交通法律 分不懂
你拿交通法令來講民事侵權損賠的認定 根本笑死人
連影片也有點出騎士有問題 但也只是與有過失62F 01/26 23:28
→ F430: 你講話好逗趣喔哈哈66F 01/26 23:30
→ freeclouds: 沒人把肇事主因歸咎在機車駕駛身上好嗎
你真的有看完影片??67F 01/26 23:30
→ F430: 就是你啊不燃捏69F 01/26 23:31
噓 lanx105: 已知逆向還不快停路肩求援一直開根本蓄意殺人70F 01/26 23:31
→ yasionl: 柯文哲71F 01/26 23:31
→ F430: 這篇原po是我你知道嗎?你還好意思問我有沒有看影片72F 01/26 23:31
→ LiamTiger: 民法賠償也不會有重機沒注意前方路況好嗎= = 第一73F 01/26 23:31
→ freeclouds: 我哪裡把肇事主因歸在機車駕駛? 你懂與有過失嗎?>74F 01/26 23:31
→ LiamTiger: 他在外側車道被內側車道的現代休旅車為了閃避逆向擦撞後無法控制車輛，然後女三寶看到現代休旅車跟75F 01/26 23:31
推 dk611216: 發現自己逆向後沒能力做最適當的處置 死三寶77F 01/26 23:32
→ LiamTiger: 自己同車道嚇到往另一個車道閃避，結果就是擦撞現78F 01/26 23:32
→ F430: 他裡面明明就有解釋 ，你真的很扯耶79F 01/26 23:32
→ freeclouds: 那你懂民法與有過失的定義嗎?80F 01/26 23:32
→ LiamTiger: 代直接撞上重機，然後你跟我說重機沒注意前方？我真的問號欸81F 01/26 23:32
→ F430: 你說重機沒有注意前方是你講的，講這種話你不會臉紅83F 01/26 23:33
→ LiamTiger: 最根本源頭就是逆向 逆向 逆向 ，如果是重機追尾別人你跟我說他未注意前方狀況還很合理，一邊30Km另一邊70km，我不知道這樣子要怎麼閃，更何況他還被84F 01/26 23:33
→ F430: 逆向就是逆向 夠了沒87F 01/26 23:34
→ LiamTiger: 現代頂了一下根本失控了88F 01/26 23:34
→ F430: 他影片有說，開在法定封閉道路還要擔心逆向?會不會89F 01/26 23:35
→ LiamTiger: 民事判決還能判重機有過失，那法官大概是腦死吧90F 01/26 23:35
→ F430: 太悲哀，我說完了你繼續91F 01/26 23:35
推 phoenixzro: 整個來說三寶不只逆向，還驟然變換車道
24樓那言論根本沒區分狀況，三寶跟其他車輛動線根本沒有交錯，而重機的狀況是內線逆向三寶切到外線來撞我92F 01/26 23:36
→ akuiii: 覺得回家是往山上走，開高度比較高的道路準沒錯96F 01/26 23:43
推 rojin: 你問題的答案就在你的標題裡啊97F 01/26 23:43
→ DUNA: 當然是三寶女駕駛的腦袋出問題…..98F 01/26 23:44
推 BlackCoal: 白車逆向還變換車道，重機被遮住視線根本無從躲避。重機換成大車學長，就變成逆向白車死全車了99F 01/26 23:45
→ F430: 快速道路上前方逆向，然後你跟我說是重機未注意前方路況????????????238F 01/27 12:36
推 isaac7818: 那台四輪三寶啊240F 01/27 12:51
噓 ming2710: 垃圾三寶不要跨雙黃就沒後續的事了 扯一堆有的沒的241F 01/27 13:32
推 benboy: 學開車第一課不就是要認識交通號誌? 看不懂怪誰?QQ242F 01/27 14:33

--
作者 F430 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄