看板 car
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 解決停車周轉率!北市停車費擬漲價 最高1
時間 Sun Feb 13 18:49:24 2022


原文連結:
https://udn.com/news/story/7323/6095482?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

 

原文內容:
解決停車周轉率!北市停車費擬漲價 最高1小時150元
2022-02-13 18:21 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導

台北市停車大不易,常見民眾為一格車位苦繞許久,台北市長柯文哲為解決車輛久占問題
,有意調高停車費率,北市停管處年後公告新版收費草案,未來使用達9成以上的公有停
車格及停車場,費用將從每小時60元上漲至80元、100元不等,最高150元。停管處營運科
長羅至浩表示,修法後並非所有路段都會調高,且視情況每半年檢討一下,草案內容還在
研議,最終版本可能與現在有所出入。


北市目前有250座公有停車場、5萬格路邊停車格,但仍供不應求,柯文哲下令提高費率解
決停車周轉率問題。根據市府公報內容,未來公有停車場收費費率自治條例中,計時收費
級距將從原先10元至60元的6個級距,調整為10個級距,費用可上漲至80元、100元、120
元及150元。


羅至浩說明,修法目的是為解決特定路段停車問題,降低收費達上限後仍有車位占用等問
題,因每小時僅增加10元效果不彰,才會改為每半小時增加10元,此外,為了減少法案修
正頻率及廷稱施政彈性,所以才額外新增最高150元的費率。


羅至浩強調,修法後並非所有路段停車格都會調漲,主要是針對停車率達9成以上、即使
每小時收到60元仍一位難求的特定路段車格及停車場車位,像是信義商圈、西門商圈、長
春路、吉林路,以及特定時段會過度壅塞地點,如信義百貨商圈、迪化年貨大街等。


羅至浩表示,市府將視情況每半年檢討一次,目前草案內容仍在討論當中,確定後會送議
會審查,最終版本可能會與現在有所出入。

至於是否有政府帶頭漲價,連帶影響民間價格?羅說,民營價格普遍高於公有,公有路邊
停車格或停車場漲價後,民眾可能認為兩邊都貴,反而會選擇搭大眾運輸,不僅有助調整
周邊停車狀況,還能增加綠運輸的使用,且費率調漲僅限部分路段,不至於影響整體費用


心得/說明:(30字以上)
若能再加上買車自備同車位更好  路邊停車本就不應是常態
有些還不收費, 把納稅錢蓋的馬路  當成自有停車場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2E8tCU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644749367.A.31E.html
drunknmunky: 還要加上違停提高開單率吧1F 02/13 18:50
jaiyo: 重點是一堆巷子被佔用 又沒人敢畫紅線2F 02/13 18:51
wpd: 來停紅線......3F 02/13 18:51
hakkiene: 應該至少跟附近停車場同價或更貴..讓車子停去停車場內而不是佔用道路4F 02/13 18:52
tagodbless: 不會解決問題,只會整天死要錢6F 02/13 18:53
n74042300: 太便宜了 建議停車費200元起跳7F 02/13 18:54
benny3579: 哭啊 有夠貴8F 02/13 18:54
KKmex: 我也覺得150~200可行,讓人寧可搭計程車或大眾運具9F 02/13 18:55
lajji: 停紅線越來越划算了10F 02/13 18:55
bankmimi: 然後沒人停停車格 通通跑去違停打雙黃 這樣?11F 02/13 18:55
n74042300: 漲到你不想開車最佳解 讚讚12F 02/13 18:55
SungHyun: 推 阿北以價制量 從需求面著手處理是正確的13F 02/13 18:56
clamperni: 現有全面+60才是正解14F 02/13 18:56
n74042300: 違停打雙簧大富翁15F 02/13 18:56
BMW8888: 不會多蓋停車場噢。學學侯市長吧。檳榔16F 02/13 18:57
cwet: 台北市民個個年薪百萬17F 02/13 18:57
wsxe2007: 畫車格很難嗎 乾脆一千算了18F 02/13 18:58
kediflower: 路上一堆違停 每個小時調到1000也沒屁用啊19F 02/13 18:58
RiverMan1: 學日本沒車庫不能買不是比較快20F 02/13 18:58
a27588679: 停車費越高 違停cp值就越高耶= =21F 02/13 18:59
[圖]
techih: 真有膽 通常政府都不敢漲價不敢面對問題
台北應該是全國最少違停的地方了23F 02/13 19:00
hmt17: 台北101:好的 漲到15025F 02/13 19:01
kutkin: 都直接停黃線26F 02/13 19:03
fallheart: 違規不處理,合法的比較好挖錢27F 02/13 19:04
t20031210: 我建議一小時600然後把紅線黃線取消,一律畫停車格28F 02/13 19:04
gobby616: 先把計次的全改為計時的啊!一對佔著茅坑不拉屎的!29F 02/13 19:06
hakkiene: 2015柯就提議要用攝影機違停開單 不就是被說違法30F 02/13 19:06
terry955048: 直接學日本買車名下必須有停車位就會好31F 02/13 19:07
Orz9106: 南部停車費便宜所以違停有比較少嗎? 嘻嘻32F 02/13 19:08
you1111: QQ33F 02/13 19:08
rainbow321: 不錯啊 不要鼓勵大家開車才是正解34F 02/13 19:09
keli: 南京東路頭到尾滿滿違規停車 有在抓?35F 02/13 19:09
rainbow321: 而且也可以幫助大眾運輸使用率
把ㄧ堆免費仔洗出台北才是正解36F 02/13 19:09
chbio: 好貴喔,這樣真的好嗎?只會以價制量38F 02/13 19:10
KarlMarx: 說個笑話,台北違規很少。39F 02/13 19:11
keli: 台北就車最多的地方。還違停最少咧。繼續唬爛沒關係。上網查就違停最多。40F 02/13 19:12
hakkiene: https://reurl.cc/02WyAM42F 02/13 19:13
新北市宣揚監視取締違停成效 網酸:柯文哲當年提案被罵死 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北市警局自今年元月起於板橋車站周邊架設「違規停車自動偵測執法系統」,24小時偵測違規停車並自動舉發,成效頗佳。但有多名網友表達質疑,柯文哲早在2015年市長任期時,即提出「監視器抓違停」的構想,遭各界砲轟,怎麼當初「違反人權」,現在又說「成效驚人」?綜合媒體報導,新北市警察局引進「違規停車自動偵測 ...

 
skyline86121: 蓋停車場還比較實際,車還是一樣多啊43F 02/13 19:14
dapple: 爛政策 這只是爽到有錢人而已啊44F 02/13 19:15
a27588679: 私人停車場可以漲一波了45F 02/13 19:16
dragonking02: 最好300元一小時,這樣停紅線被拖還比較便宜46F 02/13 19:17
spiriturl: 反正紅線可以停47F 02/13 19:18
arctheload: 大眾交通最發達的城市 得確開車是要多付出代價的48F 02/13 19:22
soy5566: 太便宜啦 一小時一千喇 有錢大家賺49F 02/13 19:28
aikolove: 太便宜了啦50F 02/13 19:30
bakuman: 現在政府休法違停不能檢舉不是 當然是違停阿51F 02/13 19:33
a60130chen: 就搶錢而已啊,就算調到150也是一格難尋52F 02/13 19:33
cayalst: 巷內亂停跟紅線違停仔越來越開心囉53F 02/13 19:34
Porsche997: 學日本停車十五分鐘一個單位阿 反正覺青最愛舔日本 這沒得說嘴了吧哈哈54F 02/13 19:35
skywalker21: 這真的是爛政策,只會爽到有錢人56F 02/13 19:36
w9: 停紅線EV飆高中57F 02/13 19:36
ASKA: 一天1000啦。然後以次計費58F 02/13 19:36
skywalker21: 你就算家裡有停車位,也一樣要開車出去外面呀
只要出門就會停車,只漲停車費無法解決問題的
只會讓中產階級被剝削感越來越重
阿北不能要下台了就開始亂搞呀
台灣如果計程車跟韓國中國一樣便宜,那我支持這個59F 02/13 19:36
kayajoke: 停車場漲價,台灣人不會跟你搭交通工具,而是直接紅線違停,便宜的收費佔用車格歸佔用,但至少不是佔用馬路違停發生事故64F 02/13 19:39
skywalker21: 我先說我支持有停車位才可以買車
但不支持合法的停車費亂漲67F 02/13 19:39
ups:     讚讚69F 02/13 19:48
kuanun: 應該要停車限時,超過就停車費大增才能增加周轉率70F 02/13 19:48
syterol: 減少包月車位啊71F 02/13 19:52
acchang: 德政,沒錢開什麼車?對吧
連2.5稅金都斤斤計較的人應該就連停車費都繳不起了72F 02/13 19:53
lain2002: 要漲停車費才會漲薪水74F 02/13 19:58
XA2U0726: 一大堆白線莫名其妙被畫成黃/紅線,停車格也少的可憐,停車場也抽不到75F 02/13 20:00
new2488: 80還要不夠最好連路邊都改成計時制,但柯P應該不敢77F 02/13 20:03
HaireiKei: 說畫停車格的  畫你家門口好嗎78F 02/13 20:04
timchenpqrs: 不管路邊停車跟違停,欺負那些乖乖放停車場的喔?79F 02/13 20:06
tokyoto: 多出來的停車費拿來當獎金增加取締率啊 不然一定更多違停跟你賭一把80F 02/13 20:08
utterman: 台北真廢 新竹隨便都能停 不用錢也不會被拖吊82F 02/13 20:18
AlphaMC: 紅線CP 值大漲83F 02/13 20:24
kis28519: 一時小500合理84F 02/13 20:29
jonathankkkk: 路邊機車格什麼時候才要全面收費85F 02/13 20:29
poiuy178: 限縮檢舉了 違停比較賺吼86F 02/13 20:31
SSSONIC: 全部塗掉畫紅線不是更快87F 02/13 20:36
hsuanwei555: 這個我不行88F 02/13 20:38
MK47: 早該漲價了89F 02/13 20:44
reallocust: 違停不加強處理的話,只是懲罰乖乖停車位的守法公民,90F 02/13 20:46
Lowpapa: 車庫前多停一台自家車的先抓一抓91F 02/13 20:46
reallocust: 自以為聰明用路人照樣爽爽過92F 02/13 20:46
henryhao: 蛤,停車場也要漲哦93F 02/13 20:47
longtimens: 就是要人不要開車啦 都有捷運公車了94F 02/13 20:56
appleonatree: 那我寧願違停 反正罰600而已 而且不能檢舉了95F 02/13 20:57
tidalwave00: 付停車費的人該死,最好笑的不能檢舉違停96F 02/13 20:57
toto123: 真的耶 反正不能檢舉
很多支持現任市長的,我的觀察 都不是住台北市的97F 02/13 20:57
appleonatree: 車格就不夠多啊 台北市現在半夜巷弄一堆違停99F 02/13 20:59
toto123: 是台北市  不是新北市喔  新北市很多100F 02/13 20:59
appleonatree: 又不是不繳停車費 是根本沒位置只好違停
漲到150能改善什麼嗎?還是只是增加違停意願?
柯P下去吧 亂搞不知道在搞什麼洨101F 02/13 20:59
toto123: 現任市長 除了汽車 外機車成本也慢慢墊高了
我是住台北市 在台北市有買房應該有資格嘴xd104F 02/13 20:59
longtimens: 晚上就沒地方停,不就連租車位都懶= =被漲活該啊106F 02/13 21:01
cocoi: 土地要蓋房子,你們就慢慢周轉黑。但官爺上班還是要立體停車場啦。不然上班很難找位子107F 02/13 21:01
longtimens: 正常不都在自己家附近租車位
沒租不就一開始就打算亂停109F 02/13 21:01
appleonatree: 我家這邊想租不一定租得到餒 每個月要抽車位111F 02/13 21:02
longtimens: 現在只不過吐回來當初爽爽的成本而已吧112F 02/13 21:02
appleonatree: 重點是還很難抽到 因為都爆滿113F 02/13 21:03
longtimens: 套句板上名言 沒車位買什麼車114F 02/13 21:04
cheabar: 台北市開車愈來愈痛苦115F 02/13 21:04
appleonatree: 一碼歸一碼啊 我支持要有車位才能買車
但現在是在講漲到150元 請問漲價能改善什麼?116F 02/13 21:05
longtimens: 要你不要開車啊 不就這樣
叫你搭大眾運輸118F 02/13 21:05
Maxcuz: 本來就應該漲到讓願意花錢的人都有位置停120F 02/13 21:07
kimiraikko: 晚上八點回來加週未免費,誰要租車位?週末也收費才能杜絕沒租車位121F 02/13 21:08
SNAKYO: 早該漲!假日不收費的也該修改123F 02/13 21:11
isaac7818: 那熱門地區可以取消月租車位嗎?讓出更多使用能量124F 02/13 21:14
Haruno: 試試看讓車商不要賣車一定有效125F 02/13 21:16
a27588679: 目前月租12000 漲上去月租會破20000嗎?126F 02/13 21:18
RobinH1996: 像餐廳一樣限制時間就好,國外市區路邊停車跟停車場都會限制不能停太久127F 02/13 21:24
mussina27: 太棒了~台北市終於在停車收費追上矽谷的水準了~ 為了減少法令修改頻率,建議直接設定動態累進無上限~使用率90%以上沒半小時累進乙次~ 選我正解~129F 02/13 21:29
lavign: 私車不入城 一率大眾運輸接駁132F 02/13 21:31
tabrisPTT: 建議累進費率,讓沒車位的要停過夜的付多一點錢133F 02/13 21:38
showingstar: 給台北錢蓋捷運爽這麼久了 車教交通子還是亂134F 02/13 21:39
wdxa8864: ㄏ 違停最多怎麼不處理135F 02/13 21:43
Tass: 累計費率才是正解吧 讓長時間停車的人買/租車位136F 02/13 21:44
Ccsteeker: 我感覺採半小時累進,才能兼顧費用觀感以及週轉率,強迫更多駕駛去停車場。前30分鐘30元,60分累積至90元,90分累積至180元,然後要特別塗顏色提醒這是高額的累進車格,其實有這個我反而會想去,有時候就是趕時間,只是想臨停一下。
違停被拖吊,罰錢小事,重點是牽車花時間,我寧願加倍罰,但是把我的車留在原地。137F 02/13 21:45
h2hero1975: 正確的政策~用車自備車位!144F 02/13 21:52
kelon: 累計費率才能提高周轉吧 柯市長最愛從市民身上賺錢145F 02/13 22:01
ian41360: 反正限縮檢舉,我還不停爆紅線146F 02/13 22:02
toto123: 台北市捷運一堆都是外縣市人在用的 給台北市搭捷運什麼捷運優惠票 一堆都是外縣市人在用的xd
台北市人在台北市工作一堆都是騎機車還比較快147F 02/13 22:03
KarlMarx: 限縮檢舉還是要注意地點阿,停黃線最安全。150F 02/13 22:04
toto123: 所以我才說一堆支持現任市長一堆都是新北人151F 02/13 22:04
Brian1988: 苦命所苦152F 02/13 22:11
pilitiger: 路邊晚上8點到隔天早上8點不用收費當然佔用啊 最好24hr都收費153F 02/13 22:22
devin0329: 尊爵不凡155F 02/13 22:30
CCNCCN: 暖阿156F 02/13 22:31
kabukiryu: 政府帶頭漲價,連房租也是(聯開宅)。且路邊停車格繳費還沒有開發票。157F 02/13 22:31
agoodjob: 爽,沒錢不要開車,多利用捷運公車多走路才是王道159F 02/13 22:34
kkmoso: 應該跟大陸一樣設定進城費,住外縣市的進城一次都收40-100。160F 02/13 22:39

--
作者 KKmex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄