看板 car
作者
標題 [討論] 前車丟龜殼，檢舉結果不舉發
時間 Tue Feb 15 15:57:45 2022
作者
標題 [討論] 前車丟龜殼，檢舉結果不舉發
時間 Tue Feb 15 15:57:45 2022
前幾天開在建國高架上面的時候，被前面的貨車丟了龜殼...
https://imgur.com/0Gdgzqe
好像是右後輪上面的擋泥板? 但落地當下我有看到火花出現，
感覺不是可以隨便輾過去還能全身而退的東西...
https://imgur.com/H1VkV3d
其實在落地之前就有看到在那邊晃啊晃的了
結果檢舉交通大隊，回復說不舉發。
我檢舉是以這項法條:
https://tinyl.io/5jTr
道路交通管理處罰條例§ 33-全國法規資料庫
![[圖]]()
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
![[圖]](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
道路交通管理處罰條例
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管
理事項之管制規則而有下列行為者，處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰：
十六、車輪、輪胎膠皮或車輛機件脫落。
但交通大隊不舉發的理由是"該法條適用於高速公路"
可是條文中明明有寫包含"快速公路"啊，難道建國高架不算是快速公路嗎?
就算不管是在什麼道路上行駛好了，許多違規行為如不打方向燈，不照標線行駛，
這些檢舉應該佔了很大宗的數量，但上述的那些違規行為有時並沒有造成立即的危害，
未造成危險的情況下還是能檢舉成立；那麼，貨車掉落部件，還那麼大一塊，很明顯
是對其他用路人有可以預見的危害吧？但卻不算違規行為？是要造成事故後再讓被
肇事的對象自己去走法律途徑的意思？相比未打方向燈之類的違規行為，是否有違反
比例原則的疑慮呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2rpyGx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644911868.A.43B.html
推 : 瑪利歐賽車真人版1F 02/15 16:03
噓 : 紅盾牌才是快速道路2F 02/15 16:04
推 : 縮小3F 02/15 16:05
→ : 這只是台北市自己的高架道路4F 02/15 16:05
→ : 因為不是快速道路5F 02/15 16:07
噓 : 建國高架又不是快速公路
建國高架是市道，是高架道路6F 02/15 16:08
建國高架是市道，是高架道路6F 02/15 16:08
推 : 哈哈雖然肯定你檢舉但你真的需要搞清楚快速道路8F 02/15 16:09
→ : 你只是檢舉錯單位及法條而已9F 02/15 16:10
推 : 對 建國高架不是快速公路10F 02/15 16:10
推 : 建國高架定義是快速公路 可是鄉民說不是 懂嗎11F 02/15 16:14
→ : 有些檢舉仔會活在自己理解的法規中,看了真可憐12F 02/15 16:15
→ : 真正的差別是建國高架台北市管 快速道路中央管13F 02/15 16:16
推 : 快速公路跟快速道路不一樣，紅盾跟不是紅盾的差別14F 02/15 16:20
→ : 快速公路是紅盾牌，市區高架道路視同一般道路延伸15F 02/15 16:22
→ : 所以就只有兩種，"高速"公路跟"快速"公路對吧?
快速道路是一般人俗稱而已...16F 02/15 16:25
快速道路是一般人俗稱而已...16F 02/15 16:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cpPVXUfh.jpg)
推 : 問題是建國高架不是紅盾，所以該法不適用20F 02/15 16:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/65pqQmDh.jpg)
推 : 我看不到龜殼在哪耶QQ23F 02/15 16:31
→ : 快速道路是分：國道快速、省道快速、縣市道快速24F 02/15 16:33
交工處︰「快速道路」非「快速公路」 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市交通管制工程處副處長劉瑞麟說，信義快速道路為連結北市信義區及文山區重要幹道，雖取名為「快速道路」，其實屬於一般道路，而非「快速公路」。劉瑞麟表示，信義快速道路在2005年開通，當時道路僅有一般道路及高速公路，「快速道路」只是一個約定俗成的說法，後來公路總局另定出介於一般道路及高速公路間的「快速 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/10/10/169.jpg)
→ : 那你白牌機車騎上去看看會收到什麼罰單26F 02/15 16:36
推 : 剛剛認真看了一下法條，一般道路如果是車輛機件脫落27F 02/15 16:36
推 : 就真的是俗稱 "建國高速 道路"不是"建國 高速道路"28F 02/15 16:36
→ : 還真無法可罰，除非你撞到他脫落的東西，那他變成肇29F 02/15 16:36
→ : 然後你再用「新聞」去申訴看看30F 02/15 16:36
→ : 事車才有機會搞他，偉哉了中華民國交通管理處罰條例31F 02/15 16:36
→ : 向他丟紅龜殼啊32F 02/15 16:37
推 : 用禁行機車判斷快速公路跟道路才是本末倒置33F 02/15 16:40
→ : 請向環保局檢舉亂丟垃圾，還可以領環保獎金。 >.^34F 02/15 16:40
→ : 一般道路本來也就有限制車種的路段...建國高架也有一段是機車專用道啊...如果"快速道路"是有明確定義的...那道路交通管理處罰條例裡為什麼沒有快速道路35F 02/15 16:41
推 : 記得放天使38F 02/15 16:45
→ : 因為我們國家法規大多是參考仿效他國，常有缺陷39F 02/15 16:46
推 : 笑死 瑪利歐玩太多膩40F 02/15 16:46
推 : 建國高架就是一般市區道路啊...41F 02/15 16:46
→ : 然後沒有影響財團的法規就沒有修改的動力42F 02/15 16:46
→ : 懶得再檢舉了只是想討論一下，畢竟掉落物真的很討厭43F 02/15 16:46
→ : 各種不同權責執法的公務員，依法行政時都會有這種困44F 02/15 16:47
→ : 法規沒有快速道路 ......45F 02/15 16:47
→ : 擾，法規未規範或不適用的模糊地帶
你說他是快速道路他又說沒有明文規範
你說他是不是快速道路，他各種道路規格、速限46F 02/15 16:48
你說他是快速道路他又說沒有明文規範
你說他是不是快速道路，他各種道路規格、速限46F 02/15 16:48
→ : 我還以為前車湖人隊49F 02/15 16:54
→ : 檢舉有規定要寫哪一條嗎？我記得我檢舉只有描述狀況，警察自己會找一條去開單？50F 02/15 16:54
推 : 其實就是鴿子想吃案啦52F 02/15 16:55
→ : 可能我檢舉的法條不舉發，鴿子很閒的話會自己找能成立的法條吧...隨便啦53F 02/15 16:57
推 : 瑪利歐賽車現實版55F 02/15 17:07
推 : 市區高架橋 處罰力度等同平面道路QQ56F 02/15 17:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yhEkNMM.jpg)
推 : 快速公路是紅盾牌吧？58F 02/15 17:24
推 : 一般道路沒有規範車輛機件掉落這塊，裝載的貨物散落之類的才有，所以鴿子應該也是不知道怎麼罰，你要說他危險駕車也不是59F 02/15 17:24
推 : 湖人隊 ： 羨慕62F 02/15 18:10
推 : 建國高架不是快速公路
所以警方的回應是正確的63F 02/15 18:19
所以警方的回應是正確的63F 02/15 18:19
推 : 建國高架是一般市區道路,可稱為快速"道"路
跟紅盾牌如台64的快速"公"路是不同的等級65F 02/15 18:27
跟紅盾牌如台64的快速"公"路是不同的等級65F 02/15 18:27
推 : 馬力歐賽車？67F 02/15 18:43
噓 : 可悲 法條也弄不清楚68F 02/15 19:08
推 : 看車板長知識69F 02/15 19:08
→ : 建國快、信義快是一般市區道路喔，不是快速公路。不過啊，這種下次麻煩連環保署那邊一起送件好嗎70F 02/15 19:10
推 : 垃圾警察72F 02/15 19:13
推 : 紅龜殼才有追蹤功能73F 02/15 19:28
推 : 不如找環保局還可以拿獎金74F 02/15 19:35
推 : 快丟香蕉皮反制他75F 02/15 19:59
→ : 駕照筆試應該有一題分辨快速道路吧
紅盾牌目前只有台6x 7x 8x76F 02/15 20:00
紅盾牌目前只有台6x 7x 8x76F 02/15 20:00
--
作者 AustinPowers 的最新發文:
- 49F 10推 1噓
- 18F 6推 1噓
- 26F 7推
- 是這樣的 老父40多年前在喜愛的新竹縣鄉下買了幾塊地。 這麼多年來在上面折騰也花了不少錢。 現在老父年事已高，想買個新房子自住 無奈沒現金沒存款， 前陣子種種原因虧了不少錢，把全家老本都賠掉。 所以 …100F 34推
點此顯示更多發文記錄