回看板
Disp BBS
看板 car
作者 hcmike (99999)
標題 [問題] 在停車格內被壓車，請問要怎麼辦
時間 Thu Mar 10 12:31:34 2022


https://i.imgur.com/aT1IOBh.jpg
[圖]

假日用車，看起來是下櫃下機器掉落用的

這台車 只是我的其中一台
不缺這台車
尚未有購買新車需求

我能要求何種 賠償適宜？

https://i.imgur.com/6g9gvNl.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YANyg_5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646886698.A.FC5.html
→ s7024546: 賠到頂可能就殘值五萬1F 03/10 12:33
→ makelove0938: 要求恢復原狀啊2F 03/10 12:33
推 ccc101419: 計算折舊後的殘值很低，建議不用修了，直接談和解然後車子賣掉3F 03/10 12:34
→ EEERRIICC: …拍拍5F 03/10 12:35
推 nbarepeat: 前面那台好像蠻新的6F 03/10 12:36
推 asgardgogo: 哇靠7F 03/10 12:36
推 gx9900824: 恢復原狀之類的8F 03/10 12:37
推 gromitfu: 前面那台也很衰9F 03/10 12:38
→ marco790818: 前車像altis10F 03/10 12:41
推 komcmc: 賺飽飽 別修了哈哈 拿一筆再去報廢買新的xd11F 03/10 12:42
→ summer08818: 如果很有紀念性就要求恢復原狀 不然就賠錢報廢了12F 03/10 12:42
推 sted0101: 原狀很難吧13F 03/10 12:44
推 primeblue17: 當然要回復原狀呀 損失欸14F 03/10 12:45
→ sstandc: 這種大學長一定是殘值/外廠，挑最便宜的方式賠的
你去告也很難多討回太多公道。垃圾法律的問題。15F 03/10 12:45
→ hcmike: 下櫃子的工廠  不怕跑17F 03/10 12:47
→ pimday: 對方保險公司通常只會選最便宜的方式跟你喬
因為這上了法院 你不是甚麼限量/骨董車 估值都很鳥要求回復 到了一定的金額或無法回復 也沒辦法18F 03/10 12:51
推 claymath: 談恢復原狀21F 03/10 12:56
推 jkokpcu: 慘 只能用殘值去談22F 03/10 12:57
推 ccc101419: 拜託，一堆人在那邊講什麼恢復原狀，是有沒有打過車禍官司？除非你能找到全部都是中古殺肉零件換上，不然換新品修好一樣是要計算折舊，避免車主填補損害之餘反而因為車禍得利23F 03/10 12:59
推 frank111: 什麼叫原狀，有些人活在鍵盤的世界
還要找一個霧化程度一樣的大燈27F 03/10 13:00
推 KITAN: 有樓上這種人，以後老車最好不要開上路29F 03/10 13:01
推 superyou: 大概報廢價五萬再多給一兩萬而已，台灣老車就是沒人權，一堆嘴恢復原樣的，上法院是看折舊率 老車就沒價了，醒醒吧30F 03/10 13:02
推 sixtyfiveK2: 要求損害賠償，年份里程拿去汽車工會鑑定，再拿現在修復後的估值要求賠償其差額。33F 03/10 13:02
推 yytseng: 原狀就是殘值
只能拿到賠償工錢，因為零件價值趨近0，你要自己付，這就是原狀35F 03/10 13:04
推 Boss1983: 就恢復原狀，料不用錢，工錢灌到滿啦，為何不行
難道工錢還有公定價？38F 03/10 13:08
推 yytseng: 恢復原狀請求是由對方修，去哪修他決定40F 03/10 13:09
→ auir: 要先釐清原因吧41F 03/10 13:12
→ hcmike: 前面的阿踢死 https://i.imgur.com/dTYFWon.jpg42F 03/10 13:12
[圖]
推 yytseng: 你若自己跑去找人修理，對方不認帳打官司，法院判公道價….外廠最低的為準
前面有個發文修10萬對方不認的，去看一下43F 03/10 13:12
→ keli: 工錢灌到滿咧...活在自己的世界嗎46F 03/10 13:14
推 A320: 這太扯了吧47F 03/10 13:14
推 GymRat: 公道價 至少賠殘值吧48F 03/10 13:14
→ cc02040326: 修好一手女老師用少開無撞49F 03/10 13:16
推 mhmichelle: 太慘了50F 03/10 13:20
推 claymath: 就談啊 這台最差也不過那樣而已 有差別嗎？51F 03/10 13:21
推 tt7642: 法律真的很搞笑，賠你一個最低殘值52F 03/10 13:22
推 kwinner: 前面阿踢死….53F 03/10 13:24
推 abcpiii: 阿提斯可憐54F 03/10 13:26
推 aweiweek: 法案早就修改了 嘴人沒上過法院活在自己世界的幾位活在哪個年代？https://reurl.cc/k7WMZ955F 03/10 13:26
Request Rejected

 
推 QuentinHu: 用二手車價行情吧，如果有查到相近年份車款的。這台57F 03/10 13:27
推 sammy98: 60噸壓機耶 你去收回來賣 剛好可以買新的賓士58F 03/10 13:28
→ QuentinHu: 用修的會比買一台二手的賠你還貴59F 03/10 13:28
推 ccc101419: 汽車保險定型化契約範本跟這個有什麼關係？張飛打岳飛？60F 03/10 13:32
噓 sstandc: 改契約範本跟判決殘值，有啥關聯？62F 03/10 13:37
推 tt7642: 請問a大那個條文，跟未來判賠價值的關聯性...？63F 03/10 13:42
推 DRnebula: 有夠衰小幫哭哭64F 03/10 13:50
推 overno: 買高級車，理賠時虧很大65F 03/10 13:51
推 aikensh: 阿提絲太慘66F 03/10 13:53
→ hcmike: 阿的車主 一直哭哭，說自己超顧車，問要怎麼賠他67F 03/10 13:59
推 bob79620: 前車更慘 媽啊68F 03/10 14:03
推 nbarepeat: 前面車看來很亮69F 03/10 14:04
推 yesyesyesyes: 算殘值  應該沒有十萬70F 03/10 14:07
推 asole: 前面那台比你的貴 他應該更心痛71F 03/10 14:07
→ hcmike: https://i.imgur.com/bCb1t3m.jpg
2012年阿踢死 車主很難過72F 03/10 14:10
[圖]
噓 Betterdays: 是在鼓勵肇事者壓爛車子沒關係反正不用賠很多的意思嗎74F 03/10 14:15
推 ImHoluCan: 恢複原狀阿，然後不要收錢
別賠殘值，恢複原來的樣子就好，在賣掉76F 03/10 14:16
推 nbarepeat: Toyota 的剛性幾分？78F 03/10 14:22
→ sstandc: 沒有鼓勵啊。但事實就弄爛老車只要厚臉皮不恢復原狀，你也拿他沒辦法。法律就這麼爛啊。79F 03/10 14:36
推 summer08818: 過失跟蓄意破壞 完全不同判罰 不要自己滑坡了
你今天在路上撞別人車 下來繼續敲給他爛試試看81F 03/10 14:40
推 RadioMan: 好衰喔 幹83F 03/10 14:44
推 KRSmp: 原PO有說自己不止這輛車，相比之下前面那輛altis
大概是該車主唯一一輛了，應該會更心痛84F 03/10 14:50
→ STAEGG: 台灣的智障法律不會幫你的86F 03/10 14:50
→ cka: 這台殘值不到10萬吧87F 03/10 14:57
推 bravery1117: 台灣工安真的跟屎一樣。88F 03/10 15:00
→ a523928: 工錢有公定價範圍啊  怎麼可能讓你灌到滿89F 03/10 15:07
推 KrisNYC: 那台60t沖床起碼30歲 殘值比車子殘值還高 keke90F 03/10 15:16

--
作者 hcmike 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄